Se declara INADMISIBLE la consulta de la decisión dictada con ocasión del recurso de habeas corpus interpuesto por la ciudadana ZULY LICET TIRADO ALEJO, en su carácter de Defensora Delegada del Pueblo del Estado Apure.-

En consecuencia, por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA LA EXTINCION DE LA PENA, impuesta a los penados: ENRIQUE EFRAÍN FLORES VALERO, Y JOSÉ ALFONSO FLORES antes identificados; por PRESCRIPCIÓN DE LA ACCION PENAL, de conformidad con lo establecido en el Artículo 112, Ordinal 1° y Tercer Aparte del Código Penal Venezolano Vigente, en concordancia con el articulo 479 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, Notifíquese al ciudadano Fiscal Séptimo del Ministerio Público, a la Defensa. Firme el presente pronunciamiento remítase al Archivo Judicial. Cúmplase. JUEZ SEGUNDO DE EJECUCION. DRA. WILMER ARANGUREN.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE San Fernando de Apure, 11 de Octubre de 2005 195° y 146° Luego de la revisión efectuada a la presente causa, esta juzgadora pasa a pronunciarse de oficio sobre la perención de la instancia, de conformidad con la facultad conferida por el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, en los siguientes términos: Establece el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil lo siguiente: "Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la perención" La norma anterior dispone que se extingue la instancia si en el transcurso de un año, las partes no han ejecutado ningún acto del procedimiento. Y de conformidad con la regla contenida en el artícul.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA LA PERENCION LA INSTANCIA en la presente acción de QUERELLA INTERDICTAL DE DESPOJO incoada por los Abogados Pedro Bravo y Juan Córdova en representación de la ciudadana NORMA MARINA TUOZZO DE BRANO en contra del ciudadano NESTOR JOSÉ GUEVARA y OTROS, y así se decide. Notifíquese al querellante de la presente decisión. Por cuanto los querellados aún no habían sido citados, se ordena levantar la medida decretada mediante auto de admisión, una vez firme la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal siendo las 11:00 a.m. del día de hoy, once (11) de Octubre de dos mil cinco (2005). 195° de la Independencia y 146° de la .....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA LA PERENCION LA INSTANCIA en el presente juicio de INTERDICCIÓN, seguido por CARLOS ARGENIS BOLÍVAR contra CARMEN BOLÍVAR DE HERRERA, y así se decide. Notifíquese al demandante de autos de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal siendo las 11:00 a.m. del día de hoy, once (11) de Octubre de dos mil cinco (2005). 195° de la Independencia y 146° de la Federación. LA JUEZA. DRA. ANAID C. HERNANDEZ. . La Secretaria Acc. Abg. KATHERINE HERNANDEZ ACHZ/carlos 12.755

HOMOLOGA el acuerdo planteado por los Ciudadanos MIREYA JOSEFINA MEJIAS y WILMER JOSE CONTRERAS ZAMBRANO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. 11.755.960 y 9.699.927, respectivamente, de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente.

Se ordena su ejecución.- En consecuencia el Tribunal acuerda expedir copias certificadas y junto con oficios remítase a las Autoridades Civiles competentes, a los fines de que Estampe Nota Marginal respectiva. Igualmente expídase copias certificadas de la Sentencia y del presente auto.-

En consecuencia, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, SE DECLARA INCOMPETENTE POR LA MATERIA, para seguir conociendo de la presente causa de conformidad con el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, en el cual establece que la Incompetencia por la materia se declara aun de oficio en cualquier estado o instancia del proceso, siendo el competente el Juzgado Superior Civil (Bienes) Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y Municipio Arismendi del Estado Barinas, con sede en la ciudad de San Fernando de Apure. Remítase expediente debidamente foliado en su oportunidad legal.

UNICO: Admite el Recurso de Apelación ejercido por la abogada THAIS VILORIA TOLEDO, en su condición de Fiscal Undécima del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, contra la decisión de fecha 12-09-2005, dictada por el Juzgado Primero de Control de este Circuito Judicial Penal, por ser impugnable y recurrible, de conformidad con lo establecido en el artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal. Provéase lo conducente. Cúmplase.

UNICO: Se ADMITE la Apelación ejercida por el abogado VICTOR ARMINIO ALTUNA GARCÍA, en su condición de Defensor del ciudadano JOSE GERONIMO SANCHEZ, contra la decisión de fecha 16 de Septiembre de 2.005, dictada con ocasión a la celebración de la Audiencia Preliminar, por el Tribunal Segundo de Control de este Circuito Judicial Penal en la causa N° 2C-5745-03, en virtud de ser ésta impugnable y recurrible, conforme al artículo 432 y 447 del Código Orgánico Procesal Penal.