Acto seguido el ciudadano Juez expone: "Oída como ha sido la exposición la representación fiscal y de la defensa este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Control en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley ACUERDA:: PRIMERO: Se decreta la aprehensión en flagrancia, de conformidad con el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal en contra del ciudadano. Ello en perjuicio de la Colectividad, se acepta las precalificación dada por el Ministerio Público. SEGUNDO: Se decreta el Procedimiento Ordinario de conformidad con el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, TERCERO: Se acuerda lo solicitado por el representante del Ministerio Público, respecto a la imposición de Medidas Cautelar Sustitutiva de Privación de Libertad de las previstas en el artículo 256 ordinal 3 Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia, se acuerda la libertad del referido ciudadano. Líbrese la correspondiente boleta de libertad. Remítan.....

Acto seguido el ciudadano Juez expone: "Oída como ha sido la exposición de la representación fiscal y la defensa este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Control en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley ACUERDA:: PRIMERO: Se decreta la aprehensión en flagrancia, en contra del ciudadano DANIEL ANTONIO GOMEZ, de conformidad con el artículo 93 de la ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. Ello en perjuicio de DIAMOND NEYDA JOSEFINA, se acepta las precalificación dada por el Ministerio Público. SEGUNDO: Se decreta el Procedimiento Especial de conformidad con el artículo 94 de la Ley Especial antes mencionadas TERCERO: Se acuerda lo solicitado por la representante del Ministerio Público y la defensa respecto a la imposición de Medidas de Protección y Seguridad previstas en los artículos 87 numerales 5 y 6 de la Ley en mención. En consecuencia, se acuerda la libertad del imputado: DANIEL ANTONIO.....

Este tribunal para decidir el recurso interpuesto observa que si bien es cierto acompañó denuncia de fecha 11-04-2008 la cual corre inserta en las actuaciones mediante la cual AMALIA DEL VALLE ESPINOZA, denuncia haber sido agredida por el ciudadano Richard Alexis Aguilar y de que también aparece acta policial de lamisca fecha que da cuanta de las diligencias practicas y que desencadenan la detención del mencionado ciudadano no es menos ciertos que al folio 14 del expediente consta denuncia de la misma ciudadana de fecha 04-10-2008, donde refiere que tiene problema de hace más de un año así mismo cursa imposición de medida de protección de fecha 09-10-2007, suscrita por el imputado donde este reconoció su firma y consta así mismo examen medico legal practicado a la victima en la cual se diagnóstica lesiones leves , por lo que este tribunal a los efectos de pronunciarse sobre la flagrancia tomo en consideración las fechas en que ocurrieron los hechos que lo es el 04-04-08. y no la fech.....

Acto seguido el ciudadano Juez expone: "Oída como ha sido la exposición la de representante fiscal y la defensa .Este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Control en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley ACUERDA:: PRIMERO: Se decreta la aprehensión en flagrancia, en contra del ciudadano FRANCISCO JULIAN SILVA GARCIA, de conformidad con el artículo conformidad con el artículo flagrancia 93 Ley Orgánica Sobre el Derecho de Las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, ello en perjuicio de NELLY MARBELLA ESPINOZA, se acepta las precalificación dada por el Ministerio Público. SEGUNDO: Se decreta el procedimiento especial de conformidad con el artículo 94 de la Ley Especial antes mencionadas TERCERO: Se acuerda lo solicitado por el Representante del Ministerio Público y ratificado por la defensa respecto a la Medida Cautelar Sustitutiva de Privación de Libertad de conformidad con el artículo 256 ordinal 3° Código Orgánico Procesal .....