DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control, del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, con sede en la ciudad de San Fernando, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que la ley le confiere, DECLARA EXTINGUIDA LA ACCIÓN PENAL, en la causa seguida al (los) ciudadano (s): JOSÉ RAFAEL ASCANIO PÉREZ, titular de la cédula de identidad Nº V-24.104.330, y en consecuencia, DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO, conforme a lo establecido en el en artículo 46, 49 ordinal 7°, en relación con el ordinal 3° del artículo 300 todos del Código Orgánico Procesal Penal. Remítase al archivo en su oportunidad legal. Se acuerda el cese de las medidas y condiciones impuestas. Cúmplase. Dada sellada y firmada en la Sala de Audiencias del Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal del Circuito Judicial Penal de San Fernando. Estado Apure a los dieciséis (16) días del mes d.....

Observándose que en fecha 08-01-2.015, éste Tribunal dictó Sentencia en la causa, mediante la cual se declara disuelto el vinculo matrimonial que unía a los ciudadanos SEQUERA GRATEROL KERENNY AURIMAR y SANTIAGO SALCEDO GREGORY ALEJANDRO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-21.147.996 y V-19.146.268.-

Observándose que en fecha 29-07-2013, éste Tribunal dicto Sentencia, mediante la cual se declara disuelto el vinculo matrimonial que unía a los ciudadanos ZULY TIBISAY PEREZ HERNANDEZ y JESUS ARTURO BLANCO BEJA, titulares de las cedulas de identidad Nros. 16.977.250 y 13.639.454 en su orden, se ordena su ejecución.

Observándose que en fecha 23-10-2.013, éste Tribunal dicto Sentencia, mediante la cual se declara disuelto el vinculo matrimonial que unía a los ciudadanos OLJIDO GRABIEL MENGUAL y ANGÉLICA YARIDE MONTOYA MUJÍCA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 13.102.384 y 15.101.988, en su orden, en su orden, SE ORDENA SU EJECUCIÓN.

Observándose que en fecha 18/12/2015, este Tribunal dictó Sentencia, en tal sentido, este Juzgador haciendo uso de las atribuciones que le confiere la Ley, ACUERDA SU EJECUCIÓN, mediante la cual se declara disuelto el vinculo matrimonial que unía a los ciudadanos JOSUE EVARISTO CADENA AQUINO y MARIBEL BLANCO PADILLA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. 13.640.465 y 15.513.724, en su orden

Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y para el Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA CONSUMADA LA PERENCION, y, en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa.-

Por todo lo anteriormente expuesto por la solicitante y por cuanto manifiesta no tener documento alguno que le acredite sus derechos de propiedad sobre las bienhechurías que describe en su solicitud, este Tribunal Segundo de Municipio de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, y cumplidos los requisitos exigidos en el artículo 936 eiusdem, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA las presentes actuaciones "TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD Y POSESIÓN" a favor de la ciudadana: KAREN FABIOLA RIVERO FLORES, venezolana, mayor de edad, civilmente hábil, soltera, titular de la Cédula de Identidad Nº 16.975.181, de éste domicilio, cuyas especificaciones y demás determinaciones constan en el presente decreto, dejando a salvo el derecho de terceras personas y aquellas que pudieran corresponder a la Nación venezolana, al Estado o al Municipio.

QUINIENTOS MÍL BOLÍVARES (BsF 500.000,00). A favor de la ciudadana PAOLA DE LAS MERCEDES GUTIERREZ OCHOA, plenamente identificada. Se ordena devolver las resultas a la Solicitante.- El Juez Temporal; ABG. FRANCISCO JAVIER PADRÓN. La Secretaria Temporal; ABG. MILVIDA UTRERA ROJAS.- En esta misma fecha se devuelven las presentes actuaciones, y consta de ( ) folios útiles, quedó anotado en el punto Nº , al folio ., del libro diario. La Secretaria Temporal; ABOG. MILVIDA UTRERA ROJAS.- SOLICITUD N° 14-252. FJP/MUR/gv.-

Este Tribunal Superior, acuerda la ejecución forzosa de la sentencia dictada por este Tribunal en fecha 15 de julio de 2009 y debidamente confirmada por la Corte Primera de lo contencioso Administrativo en fecha 01 de Noviembre de 2012, y da inicio al procedimiento de ejecución previsto en el Articulo 88, ordinal 1 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, conminándose a la Procuradora General Estado Apure, para que en un lapso de treinta (30) días siguientes a su notificación de cumplimiento a lo ordenado en la sentencia definitiva es decir, la obligación de cumplir la sentencia dictada, en la querella funcionarial incoado por el ciudadano CRUZ MUJICA YAYES, titular de cedula de identidad Nº 10.624.376, actuando en su propio nombre y representación, contra la Gobernación del Estado Apure; es por lo que se Ordena la Reincorporación del ciudadano CRUZ MUJICA YAYES, a su cargo o a un.....

En el presente caso, es claro que lo que las partes hicieron mediante el documento consignado, fue una transacción Judicial; donde la parte querellada da un ofrecimiento de pago a la parte actora y que fue aceptado por la misma, lo que corresponde a una Transacción Judicial. Evidenciándose, que a la abogada Adriana Luque, suficientemente identificada, el ciudadano Alcalde del Municipio Biruaca del Estado Apure, la Autoriza para que proceda a realizar la Transacción por ante este Tribunal, tal como consta al folios 29, del expediente judicial, así como también autorización de la ciudadana Alcaldesa para que proceda a realizar transacción Judicial cursante al folio 115, en razón de ello por cuanto las partes dan por concluidas las reclamaciones que dieron origen al caso sub examine, y visto igualmente, que el objeto de la transacción se ajusta a las previsiones del Código Civil, esto es, versa sobre materias en las cuales no están prohibidas las transacciones; facultadas como ya se ha d.....