Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial de la Región Sur, Administrando Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE IN LIMINE LITIS la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, intentada por el ciudadano HÉCTOR R. GONZÁLEZ, en contra del ESTADO APURE.

PARCIALMENTE CON LUGAR la acción por Revisión y Aumento de Obligación Alimentaria, formulada por la Abogada CARMEN ZAPATA en su condición de Defensor Público Primera para el Sistema de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, asistiendo a los Hnos. MATERAN RODRIGUEZ, VALERY DEL VALLE, OSCAR ELEAZAR y CLAUDIA ARISMAR, de ocho (08), seis (06) y cuatro (04) años de edad, representado legalmente por su madre KARELIS DEL VALLE RODRIGUEZ GONZALEZ, contra el ciudadano LUIS ELEAZAR MATERAN FAGUNDO, venezolano, titular de la cédula de identidad N° V-13.256.561, de Profesión u oficio Agente Policial adscrito al Ejecutivo Regional.-

De seguida la ciudadana Juez expone: Visto lo expuesto por el Secretario de sala, este Tribunal se ve en la imperiosa necesidad de diferir el presente acto, y considerando la agenda de juicios previamente fijadas por este despacho, aunado al hecho que solo se cuenta con una sola sala de audiencia para los dos únicos Tribunales de Juicio, se fija la fecha para el día 20-07-06 a las 09:30 horas de la mañana, la celebración del Juicio Oral y Público en la presente causa. Así mismo a los fines de garantizar la comparecencia del acusado al juicio oral y publico se acuerda oficiar al Destacamento 68 de la Guardia Nacional, a los fines de que sirvan hacer comparecer en la fecha antes mencionada al acusado de autos, de igual forma se acuerda oficiar al área de alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal para que remitan copia de la ficha de presentación del ciudadano ALEJANDRO YORBER MARTINEZ. Notifíquese a las partes. Termino, se leyó y conformes firman. EL JUEZ PRIMERO DE JUICIO ABG. .....

Hace referencia la Abogada LUISA ELENA OVIEDO, en cuanto a la boleta recibida por ella en fecha 27-04-06, señalando además que la misma no reposa al expediente toda vez que reviso la causa el 04-05-06 y todavía no había sido consignada, es necesario hacer la observación que la profesional del derecho no hace referencia a que tipo de boleta se refiere, si es de notificación o de emplazamiento. Así mismo hace referencia en cuanto a que se notifique al ciudadano PABLO EMILIO MARQUEZ, toda vez que el Dr. Napoleón Silva, no tiene poder; por lo que se hace necesario hacer la observación en el sentido de que aun cuando la Abg. Luisa Elena Oviedo, no señala que boleta de notificación solicita que se le libre al acusado Pablo Emilio Márquez, este Tribunal deja constancia que de todas las decisiones que han sobrevenido en la presente causa, se les a librado boletas de notificaciones a todas las partes, y considerando que el ciudadano PABLO EMILIO MARQUEZ, reside en el Márquez ? Muñoz Asolis, .....