DISPOSITIVA: Por todas las razones antes expuestas este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: Se decreta la aprehensión en flagrancia, en contra del ciudadano MIGUEL ANGEL CARREÑO, Titular de la Cedula de identidad Nº 11.235.916, por cuanto se presume que el mismo incurrió en los delitos como VIOLENCIA PSICOLÓGICA, VIOLENCIA FISICA, Y AMENAZA, previsto y sancionado en el artículos 39, 42, Y 41, respectivamente, de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una vida Libre de Violencia, en perjuicio de TIEDRA REYES DEL CARMEN, conforme a lo establecido en el artículo 93 Ejusdem. SEGUNDO: Se decreta la prosecución del la investigación a través del Procedimiento Especial conforme al artículo 94 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una vida Libre de Violencia. TERCERO: Se aco.....

PRIMERO: Se declara con lugar la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad previsto en el artículo 256 ordinales 3 y 4 del Código Orgánico Procesal Penal con presentaciones periódicas cada 20 días por ante el Área de Alguacilazgo del Circuito Judicial Penal del Estado Apure y la prohibición de salida del país al ciudadano: MIGUEL ROBINSÓN. Es todo. Termino se leyó y conforme firman.

PRIMERO: Sin Lugar la apelación ejercida en fecha 16 de junio del año 2008, por la ciudadana RAQUEL FRANCO parte demandada asistida de abogado, contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en fecha 16 de mayo del 2008. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en fecha 16 de mayo del año 2008, mediante la cual, declaró PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES incoada los abogados JOSE RAFAEL PAEZ RAMOS y ROSA NAHIR MOTA TOVAR, en contra de la ciudadana RAQUEL FRANCO DE ACUÑA, y como la demandada se reservó a todo evento al derecho de retasa consagrado en el artículo 22 de la Ley de Abogados; este Tribunal ordena que una vez trascurrido el lapso legal para ejerce.....

PRIMERO: Conociendo de la consulta prevista en el 72 del Decreto N° 6.286, con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, CONFIRMA en los términos expuestos el fallo dictado en fecha 19 de junio del año 2009, por el Juzgado de Protección del Niño, y del Adolescente (Sala 01) de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, ahora Juzgado Primero de Juicio de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Apure. SEGUNDO: Se ordena la notificación de las partes de conformidad con el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil, y a la Procuradora General del Estado Apure, de conformidad con el artículo 97 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República.

PRIMERO: Se imparte homologación dándole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, al acuerdo alcanzado por las partes. SEGUNDO: Se acuerda archivar una vez conste en los autos, el cumplimiento de pago a la demandante de autos, al cual se obliga la demandada mediante el presente acuerdo. El Tribunal le advierte a la parte demandada, que el incumplimiento del pago antes señalado, dará derecho a podrá pedir la ejecución voluntaria del presente acuerdo de mediación.

Por tal motivo, quien aquí juzga se acoge a la normativa supra expresada, teniendo que declarar el desistimiento del procedimiento. Advirtiéndole a la parte demandante que no podrá proponer la demanda ante que transcurran noventa (90) días continuos, contados a partir de la presente decisión de conformidad con en el Parágrafo Primero del artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Y así se decide. En consecuencia, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO. Es todo". Terminó, se leyó y conformes firman.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales, intentada por la ciudadana TRINA DIONICIA BUSTOS, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 8.168.352, contra el ESTADO APURE; SEGUNDO: se condena al Estado Apure a pagar a la actora, lo siguiente: por concepto de Total Antigüedad la cantidad de Diecisiete Mil Seiscientos Dieciséis Bolívares con Veintiocho Céntimos (Bs. 17.616,28), por concepto de Intereses sobre antigüedad la cantidad de Veinte Mil Doscientos Cuarenta y Nueve Bolívares con Diez Céntimos (Bs. 20.249,10), Otros Beneficios Laborales: por concepto de Total Vacaciones y Bono Vacacional la cantidad de Tres Mil Ciento Seis Bolívares con Sesenta y Ocho Céntimos (Bs. 3.106,.....

"Recibo conforme el inmueble embargado para el deposito que me ha sido encomendado por el Tribunal." De conformidad con lo establecido en el artículo 535 del Código de Procedimiento Civil se ordena participar de la práctica del presente embargo al Registro Público Inmobiliario Municipio San Fernando de Apure, librándose para tal fin el oficio Nº 11-334. El Tribunal deja expresa constancia, que la practica de la presente Medida no causo ningún tipo de tasas, aranceles o pago alguno para este Tribunal, de conformidad con lo establecido en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Cumplida como ha sido la presente comisión se acuerda su devolución al Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario del Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial. No siendo otra la misión del Tribunal, da por terminado el acto y ordena el regreso a su sede natural siendo las 11:00 a.m. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman.- La Jueza Temporal. Dr.....

DISPOSITIVA En consecuencia, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, de Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: El DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN, y en consecuencia, EXTINGUIDO EL PROCESO DE DIVORCIO, incoado por la ciudadana MARIA JOSE GARCIA PEREZ DE GARRIDO en contra del ciudadano EFRAIN HERIBERTO GARRIDO, por falta de interés de las partes de la relación jurídica procesal. ASI SE DECIDE. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza del fallo proferido. Dada, firmada y sellada en la Sala de este despacho a los Dieciséis (16) días del de Junio del Año Dos Mil Once (2011). Años 200° de la Independencia y 152° de la Federación. LA JUEZA PROVISORIA, ABOG. LUZ MARINA SILVA PEREZ. LA.....

En tal sentido resulta forzoso para quien suscribe de conformidad con el numeral 1º del artículo 31 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, el deber de Inhibirse del conocimiento del presente asunto como en efecto me INHIBO; por cuanto me une parentesco de consanguinidad con la Procuradora General del Estado Apure, ciudadano ALBA DOMITILA ESPINOZA COMENARES, titular de la Cédula de Identidad Nº 9.595.144, ya que la misma es hermana. En virtud de lo antes expuesto, solicito muy respetuosamente sea declarada CON LUGAR la Inhibición planteada en la presente causa. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure a los dieciséis (16) días del mes de Junio de 2011. Años: 201º de la Independencia y 152° de la Federación. Remítase las actuaciones al Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, conforme lo prevé.....