PRIMERO: DECAIMIENTO DE LA ACCION, y en consecuencia, EXTINGUIDO EL PROCESO POR FALTA DE INTERES, del abogado NEPTALI PINTO SALCEDO, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada AMINTA JOSEFINA PADILLA TORRES. SEGUNDO: Se ordena la notificación de las partes en la sede del tribunal, de conformidad con los artículos 251 y 174 del Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: DECAIMIENTO DE LA ACCION, y en consecuencia, EXTINGUIDO EL PROCESO POR FALTA DE INTERES, del abogado NEPTALI PINTO SALCEDO, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada AMINTA JOSEFINA PADILLA TORRES. SEGUNDO: Se ordena la notificación de las partes en la sede del tribunal, de conformidad con los artículos 251 y 174 del Código de Procedimiento Civil.

este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley HOMOLOGA, dicho Desistimiento, en los términos expuestos por ambas partes, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.-

PRIMERO: Con lugar la apelación interpuesta por el ciudadano MIN ZHU, de nacionalidad China, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° E-82.272.452, debidamente asistido por el Abogado DENNIS ALBERTO ORTA PUERTA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 12.903.644, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 105.854, contra la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en fecha 20 de Junio del año 2012. SEGUNDO: Se revoca la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en fecha 20 de Junio del año 2012, que declaró: PRIMERO: SIN LUGAR la acción de amparo constitucional intentada por el ciudadano: MIN ZHU, de nacionalidad China, en su condición de Presidente de la Sociedad mercantil denominada COMERCIAL MIN C.A., con.....

Vista el acta anterior, mediante la cual se dejó constancia que siendo la oportunidad fijada para que tuviera lugar el Primer Acto Conciliatorio en el presente juicio, y habiendo anunciado el Acto a las puertas del Tribunal, y no habiendo comparecido ninguna de las partes, esta juzgadora observa lo siguiente: Establece en el artículo 756 del Código de Procedimiento Civil: "Admitida la demanda de divorcio o de separación de cuerpos, el Juez emplazará a ambas partes para un acto conciliatorio en el cual excitará a reconciliarse, haciéndoles al efecto las reflexiones conducentes. (omissis). La falta de comparecencia del demandante a este acto será causa de extinción del proceso." Ahora bien, por cuanto la demandante de autos ciudadana ZOILA YARIBEY RAMIREZ SUAREZ no compareció al referido acto conciliatorio, este Tribunal DECLARA EXTINGUIDO EL PRESENTE PROCESO, y así se decide. Publíquese, regístrese y déjese copia de la presente decisión. Dada, firmada, sellada y refrendada en l.....

este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, con sede en San Fernando de Apure, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, bastante y suficiente las presentes actuaciones a favor de la ciudadana SILVIA DEL CARMEN HERNANDEZ LANDAETA, venezolana, mayor de edad y titular de la cedula de identidad N° 14.342.751, de sus hermanos HERNANDEZ LANDAETA, YENNIS CAROLINA, DAYANA JOSEFINA, CARLOS LUIS, ANA KARINA, (se omite la identidad de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), mayores de edad, los cuatro (04) primeros nombrados, titulares de las Cédulas de Identidad Nº 15.358.663, 16.527.445, 19.918.463, 19.918.462, y menores de edad los dos (02) últimos titulares de las Cédulas de Identidad Nº 26.....

este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, con sede en San Fernando de Apure, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud y por ende bastante y suficiente las presentes actuaciones a favor de la ciudadana CILEN MARBELLA RIVAS DE VENEZO, y los Hnos. (Se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescente); así como también (Se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescente), en su condición de esposas e hijos del decujus PEDRO EMILIANO VENERO PEREZ, quien fuera venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 8.199.502, como "UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS", para q.....

este CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN Y EJECUCIÓN DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES Y DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE CON SEDE EN SAN FERNANDO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY AUTORIZA AMPLIA Y SUFICIENTEMENTE a la ciudadana TIANY NOHEMI HIDALGO LAYA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 21.146.954, en su condición de madre y representante legal de la niña (Se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescente), beneficiaria en la presente causa, gestione por ante todos los organismos competentes, el Cobro de Autorización Judicial y el de Beneficios Sociales, que puedan corresponder a la referida beneficiaria por motivo del fallecimiento de su padre ciudadano RIVAS CASTILLO EMIL ISAEL, quien era venezolano, mayor d.....

Para decidir este Tribunal observa: UNICO: Tomando en consideración las declaraciones de los Testigos BETY DE VALLE ROMERO Y YUDITH ARMENIA MORENO DELGADO, mayores de edad, titulares de las cédulas Nos. V-14.433.858 y V-13.256.332; respectivamente, ambos de este domicilio, quienes son contestes entre sí en reafirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos, se aprecian sus testimoniales de conformidad con lo establecido en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor del ciudadano EDUARDO ENRIQUE TAPIA GUERRERO, sobre las bienhechurias que se determinan suficientemente en el presente decreto, en virtud del cual, no podrá ser regist.....

Para decidir este Tribunal observa: UNICO: Tomando en consideración las declaraciones de los Testigos MAGGI NADIUSKA SALCEDO COLMENARES Y YETSIKA SORENNI FREITES LINARTES, mayores de edad, titulares de las cédulas Nos. V-13.983.765 Y 18.291.128; respectivamente, ambos de este domicilio, quienes son contestes entre sí en reafirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos, se aprecian sus testimoniales de conformidad con lo establecido en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor de la ciudadana CARMEN OMAIRA GUERRERO CISNEROS, sobre las bienhechurias que se determinan suficientemente en el presente decreto, en virtud del cual, no.....