DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto este Tribunal Primero de Control administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley Acuerda: PRIMERO: La aprehensión en flagrancia del imputado ELIO ALEXIS GUTIERREZ BARRIOS, de conformidad con las previsiones del articulo 44.1 de la constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal y siendo el Ministerio Público el titular de la acción penal y teniendo el mismo, la potestad de solicitar la aplicación del procedimiento ordinario o abreviado, conforme a las previsiones del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal considera ajustado a derecho la solicitud fiscal y acuerda se prosiga la presente investigación por el Procedimiento Ordinario. SEGUNDO: Se acuerda imponer la MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD, al imputado ELIO ALEXIS GUTIERREZ BARRIOS, ple.....

Se HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO planteado entre los ciudadanos ODRIS GABRIEL VIERA HERNANDEZ y ANDY TATIANA RIVERO BOLIVAR, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. 18.016.840 y 19.406.879, respectivamente, conforme a los artículos 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.-

Se HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO planteado entre los ciudadanos CARLOS ANDRES DOMINGUEZ FARFAN y MARIA AUXILIADORA CARRASQUEL CARPIO, titulares de las cedulas de identidad N° 11.753.013 y 9.870.258, respectivamente, conforme a los artículos 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.-

Este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio del Sistema de Responsabilidad Penal de Adolescentes en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: Se admite totalmente la acusación y pruebas presentada por el ciudadano Fiscal Octavo del Ministerio Público. SEGUNDO: Se declara responsable penalmente por admisión de hechos al adolescente IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL PARÁGRAFO SEGUNDO DEL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, por el delito de Hurto Calificado, previsto en el artículo 453 del Código Penal ordinales 3º y 6º, en consecuencia se sanciona con las medidas de Reglas de Conducta y Libertad Asistida establecidas en el artículo 620 literales "b" y "d" en concordancia con los artículos 624 y 626 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por el lapso de Dieciséis (16) meses, las cuales deberá cumplir en forma consecutiva, en los.....

Se observa del presente computo, que al penado le procede el beneficio de Confinamiento por cuanto ha cumplido con creces el tiempo requerido para su otorgamiento; todo de conformidad a lo establecido en el articulo 479 ordinal l° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el articulo 52 del Código Penal y los artículos 3° y 6° de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio. Expídase por secretaria Copia Certificada del presente Cómputo y remítase al Director del Internado Judicial donde se encuentra el penado e Impóngase del presente Cómputo. Cúmplase. El JUEZ ABG. David Oswaldo Bocaney

HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos CARLOS ANDRES RIVERO y DARLIS DELIMAR HURTADO HURTADO, Venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº 16.271.724 y 17.851.598, respectivamente, de conformidad con lo previsto en los Artículos 315, 386 y 387 ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE San Fernando de Apure, 19 de Octubre de 2006 196° y 147° Visto el Desistimiento anterior, de fecha 16-10-06, suscrito por el abogado JOSE FRANCISCO RATTIA CORONA, en su carácter de autos, en el cual manifiesta que desiste del procedimiento; y por cuanto versa sobre derechos disponibles este Tribunal le imparte su HOMOLOGACIÓN, dándole el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada, de conformidad con el articulo 263 del Código de Procedimiento Civil.

Por los razonamientos de hecho y derecho antes expuestos es por lo que éste Tribunal de Control, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de La ley ACUERDA Mantener la medida privativa de libertad dictada al imputado PEDRO PABLO BOHADA, ya identificado en autos; en consecuencia NIEGA la revisión de la medida privativa de libertad de conformidad con el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Pena. Notifíquese. LA JUEZ DRA. BETTY YANEHT ORTIZ La Secretaria Abog. IRMA PEREZ. Seguidamente se le dio cumplimiento a lo ordenado. La Secretaria Abg. IRMA PEREZ

Por lo antes expuesto, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, EXTENSIÓN GUASDUALITO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: CON LUGAR, la solicitud de la Defensa de prueba Anticipada de declaración de testigos, de conformidad con lo establecido en el artículo 307 del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia se fija para el día 19 de Octubre de 2006, La Audiencia de Prueba Anticipada de Declaración de los Testigo: MENDOZA FELIPE, venezolano, titular de la cédula de identidad No. V-10.258.244, a las 3:30 horas de la tarde; GUILLEN MORENO NELSON RAFAEL, venezolano, titular de la cédula de identidad No. V-18.291.247, a las 4:00 horas de la tarde; FERMIN GUEVARA RODOLFO JOSE, venezolano, titular de la cédula de identidad No. V-11.145.538, a las 4:30 horas de la tarde; DURAN VIVAS CESAR OMAR, venezolano, titular de la cédula de identidad No. 13......

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, con sede en la ciudad de San Fernando, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la solicitud interpuesta por el Fiscal Noveno del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial Y DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA N° 1C-8842-06, seguida en contra del ciudadano DESCONOCIDO, porque el hecho imputado no es típico; todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal. Igualmente, y como consecuencia de lo anterior . Notifíquese a las partes. Remítase al Archivo Judicial en su oportunidad legal. Ofíciese lo conducente. Cúmplase. LA JUEZ PRIMERO DE CONTROL, DRA. WILMER ARANGUREN TOVAR.