(...) Por cuanto, en el presente caso la mediación es positiva y en vista de la solicitud de las partes, este Tribunal le imparte la homologación respectiva dándole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, al acuerdo alcanzado por las partes en la conciliación celebrada en esta audiencia (...)

D I S P O S I T I V A: En atención a las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y Municipio Arismendi del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la ciudadana MARIA CONCEPCION OLIVARES DE PEREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 8.160.740, asistida por el abogado USAMR DE JESUS OLIVERO, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 48.778, contra la decisión de fecha 22 de julio de 2013, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure. SEGUNDO: SE REVOCA la Sentencia de fecha 22 de julio de 2013, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsi.....

(...) En consecuencia, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO. Es todo". Terminó, se leyó y conformes firman.(...)

En consecuencia, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, con sede en San Fernando de Apure, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la presente solicitud bastante y suficiente las presentes actuaciones a favor de la esposa del ciudadana GLADIS DEL CARMEN PEREIRA GARCIA y los HNOS. PARRA BRACHO, ANGEL EMIRO, SOLSYRE DEL CARMEN, ELI ANTONIO (mayores de edad) y el adolescente (Cuya identidad Se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescente), para que en su condición de hijos y esposa reclamen todos los derechos que puedan corresponderles como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, del De Cujus ELIDO ANTONIO PARRA RINCON, quien fuera venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de i.....

Por los razonamientos expuestos este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la acción de DIVORCIO 185-A instaurada por los ciudadanos ANGEL ANTONIO TREJO y DULCE MARLENE PARADA RANGEL, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-6.937.401 y V-9.146.544, en su orden, según el Artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia, se declara disuelto el vinculo matrimonial que los unía, contraído e1 día 22 de Abril del año 1.992, por ante el Consejo Municipal del Distrito Federal, Municipio Libertador según Acta Numero (57).

este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR la acción de DIVORCIO 185-A instaurada por los ciudadanos: LEONARDO JOSE SERRANO ARRIECHE y CARMEN YUSIMAL RODRIGUEZ CASTILLO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° 20.092.688 y 19.279.558, debidamente asistidos por la abogada en ejercicio TEOLIDA DE JESUS GUERRERO, e inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 167.731, en consecuencia, se DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que los unía, conforme al artículo 185-A del Código Civil; contraído el día 27 de Agosto del año 2.004, por ante la Prefectura del Municipio Achaguas, del Estado Apure, según Acta numero Cincuenta y Dos (52). Y ASÍ SE DECIDE.

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos antes expuestos esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA POR AUTORIDAD DE LA LEY, pasa a emitir el siguiente pronunciamiento: UNICO: Declara con lugar la inhibición planteada el 4-12-2013 por la ABG. LIDIA LUISA ROCCI ESCOBAR, de conformidad con el numeral 4 del artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal y artículo 90 eiusdem. Publíquese, regístrese, diarícese, y remítase copia certificada al Despacho a cargo de la Juez LIDIA LUISA ROCCI ESCOBAR. Remítase el presente cuaderno de incidencia a la Presidencia del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, a los fines legales consiguientes. Ofíciese lo conducente. EL JUEZ PRESIDENTE (Ponente), EDWIN ESPINOZA COLMENARES EL JUEZ, EDWIN MANUEL BLANCO LIMA LA JUEZ, NELLY MILDRET RUIZ LA SECRETARIA, ABG. ROSMERY TORRES En e.....

(...) Por los fundamentos anteriormente expuestos este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: me ABOCO al conocimiento de la presente causa. SEGUNDO: COMPETENTE para conocer el Recurso de Nulidad de Acto Administrativo, interpuesto por el ciudadano HENRY ALEXANDER PANTOJA (...)

este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos de conformidad con el artículos 366 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes.

este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos de conformidad con el artículos 366 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes.