Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 21/02/2011

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 Sig [Total de sentencias: 64] Página 2 de 7
N° Expediente : 1C-13.840-11 N° Sentencia : 1C-13.840-11 Fecha: 21/02/2011
Procedimiento:
Sobreseimiento De La Causa Por Prescripcion
Partes:
FISCALIA CUARTA DEL MINISTERIO PÚBLICO, IMPUTADO: PERSONAS POR IDENTIFICAR, VICTIMAS: MAIGUALIDA JOSEFIAN VARELA
Resumen:
DISPOSITIVA En virtud de lo antes expuesto éste Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO, por prescripción de la acción penal de la causa signada con el Nº 1C-13.840-11(04-F4-0591-04), seguida en contra de: PERSONAS POR IDENTIFICAR, por la presunta comisión del delito: HURTO SIMPLE en perjuicio de: MAIGUALIDA JOSEFINA VARELA, conforme a lo establecido, en el Artículo 318 Numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal, Y el Art. 48 ordinal 8° ejusdem. Y así se decide. Notifíquese a las partes. Remítase al Archivo Judicial en su oportunidad legal. Ofíciese lo conducente. Cúmplase.-
Juez/Ponente:
Edwin Manuel Blanco Lima
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : 1E475-09 N° Sentencia : 475 Fecha: 21/02/2011
Procedimiento:
Cómputo De Pena
Partes:
PENADO: JOEL ALFONSO ROJAS, VENEZOLANO, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V.13.193.948
Resumen:
PENA IMPUESTA: Quince (15) años de presidio, mas accesorias del artículo 16 Código Penal. DETENIDO DESDE: 24 de septiembre de 2004. PENA CUMPLIDA: Cinco (05) años, Seis (06) meses y Veinte (20) días, más el lapso redimido de Un (01) año, Diez (10) meses Diecisiete (17) días y Seis (06) horas, el cual fue redimido en fecha 13 de abril de 2010. Dando un total de pena cumplida de: Siete (07) años, Cinco (05) meses, Siete (07) días y Seis (06) horas. PENA POR CUMPLIR: Siete (07) años, Seis (06) meses, Veintidós (22) días y Dieciocho (18) horas. FECHA EN QUE CUMPLE LA PENA: 05 de noviembre del 2017, a las 6:00 pm. FECHA EN QUE CUMPLE EL TIEMPO NECESARIO PARA LA PROCEDENCIA DE BENEFICIOS. ¼ DESTACAMENTO DE TRABAJO: 06 de agosto de 2006, a las 6:00 pm. 1/3 REGIMEN ABIERTO: 06 de noviembre de 2007, a las 6:00 pm. 2/3 LIBERTAD CONDICIONAL: 06 de noviembre de 2012, a las 6:00 pm. 3/4 CONFINAMIENTO: 06 de febrero de 2014, a las 6:00 pm. FECHA EN QUE CUMPLE LA INHABILITACIÓN POLÍTICA: 0.....
Juez/Ponente:
Miguel Jesús Padilla Bazo
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución
arriba

N° Expediente : JMS-S-1.280-11 N° Sentencia : Fecha: 21/02/2011
Procedimiento:
Con Lugar La Acción De Divorcio
Partes:
HECTOR RAFAEL RODRIGUEZ MONROY Y GINA MILAGRO AREVALO
Resumen:
CON LUGAR la acción de DIVORCIO 185-A instaurada por los ciudadanos; HECTOR RAFAEL RODRIGUEZ MONROY y GINA MILAGRO AREVALO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-3.484.323 y V-11.759.688,
Juez/Ponente:
Castor Uviedo
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Transición. Sede San Fernando
arriba

N° Expediente : 2C-13.389-11 N° Sentencia : 2C-13.389-11 Fecha: 21/02/2011
Procedimiento:
Inhibición
Partes:
FISCALÍA DÉCIMA DEL MINISTERIO PÚBLICO
Resumen:
Por todo lo expuesto es por lo que ME INHIBO de continuar conociendo de la causa presente, todo ello de conformidad a las previsiones del numeral 5° del Artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo estatuído en el encabezamiento del Artículo 87 eiusdem. Remítase el legajo contentivo de la causa hasta la Oficina de Alguacilazgo del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, a fin de su redistribución con el objeto de la prosecución del proceso. Cópiese y certifíquese las actas pertinentes en procura de ilustrar a la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Apure respecto de las causas de la Inhibición planteada, las cuales habrán de ser enviadas a esa instancia como soporte al Cuaderno de Inhibición que se forme. Ofíciese lo conducente. Cúmplase. EL INHIBIDO JUEZ SEGUNDO DE CONTROL DR. MIGUELÁNGEL ESCALONA ACOSTA
Juez/Ponente:
Miguel Angel Escalona
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : 2C-11.823-09 N° Sentencia : 2C-11.823-09 Fecha: 21/02/2011
Procedimiento:
Inhibición
Partes:
FISCALÍA DÉCIMA DEL MINISTERIO PÚBLICO
Resumen:
Por todo lo expuesto es por lo que ME INHIBO de continuar conociendo de la causa presente, todo ello de conformidad a las previsiones del numeral 5° del Artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo estatuído en el encabezamiento del Artículo 87 eiusdem. Remítase el legajo contentivo de la causa hasta la Oficina de Alguacilazgo del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, a fin de su redistribución con el objeto de la prosecución del proceso. Cópiese y certifíquese las actas pertinentes en procura de ilustrar a la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Apure respecto de las causas de la Inhibición planteada, las cuales habrán de ser enviadas a esa instancia como soporte al Cuaderno de Inhibición que se forme. Ofíciese lo conducente. Cúmplase. EL INHIBIDO JUEZ SEGUNDO DE CONTROL DR. MIGUELÁNGEL ESCALONA ACOSTA
Juez/Ponente:
Miguel Angel Escalona
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : CP01-L-2010-000488 N° Sentencia : Fecha: 21/02/2011
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
HERNÁNDEZ DE MONTOYA AURA CAROLINA VS. INSTITUTO AUTÓNOMO DE LA SALUD DEL ESTADO APURE (INSALUD).
Resumen:
(...) Por las razones antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales (...)
Juez/Ponente:
Carmen Yuraima Morales de Villanueva
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio y del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo
arriba

N° Expediente : 1C-12.524-09 N° Sentencia : 1C-12.524-09 Fecha: 21/02/2011
Procedimiento:
Auto De Apertura A Juicio
Partes:
FISCALIA PRIMERA DEL MINISTERIO PUBLICO, TEIFUR CHARAG ADHAM, DIONEX ELIESER VARGAS OLIVERO, ABG. MARIA ENRRIQUETA SILVA
Resumen:
NOVENO: Se declara concluida la FASE INTERMEDIA y se emplaza las partes para que, en el lapso de cinco (05) días hábiles siguientes al presente pronunciamiento concurran ante el juez y de conformidad con la previsiones del artículo 331 ordinal 5° del Código Orgánico Procesal Penal, se instruye a la ciudadana secretaria para que remita al Tribunal de Juicio correspondiente las presente actuaciones.
Juez/Ponente:
Edwin Manuel Blanco Lima
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : CP01-O-2011-000006 N° Sentencia : Fecha: 21/02/2011
Procedimiento:
Amparo Constitucional
Partes:
ELIEZER JOSÉ HERRERA LÓPEZ VS. MARÍA DE JESÚS NIETO MARTÍNEZ EN SU CONDICIÓN DE PRESIDENTA DE LA EMPRESA SOCIALISTA AGROECOLÓGICA MARISELA S.A.
Resumen:
(...) Visto lo anterior, en consecuencia, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Apure se declara competente para conocer la Acción de Amparo Constitucional (...)
Juez/Ponente:
Carmen Yuraima Morales de Villanueva
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio y del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo
arriba

N° Expediente : 3422 N° Sentencia : 3422 Fecha: 21/02/2011
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
HIPOLITO AGUDELO SANTANDER VS. JULIO CESAR BRUZUAL
Resumen:
PRIMERO: CON LUGAR la apelación ejercida por el abogado WILLIAM GUTIERREZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada ciudadano JULIO CESAR BRUZUAL, contra el auto de fecha 12 de enero del año 2.011, dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure. SEGUNDO: Se REVOCA el auto de fecha 12 de enero del 2011, dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Apure.
Juez/Ponente:
José Angel Armas
Organo:
Juzgado Superior Civil, Mercantil, de Tránsito y de Trabajo
arriba

N° Expediente : 1E-1589-09 N° Sentencia : 1E-1589-09 Fecha: 21/02/2011
Procedimiento:
Libertad Condicional
Partes:
FISCAL:SÉPTIMO DEL MINISTERIO PUBLICO,DEFENSOR PÚBLICO:ABG. MARIA ELENA DELGADO,VICTIMA:WILLIANS BARTOLO,PENADO: ROJAS RAMON MARIA
Resumen:
El lapso de duración del Régimen de Prueba al cual quedará sometido el penado, será hasta el cumplimiento total de la pena; a saber hasta el 08-01-2015 Impóngase y entréguesele copia al penado de la presente decisión, tal como lo prevé el Encabezamiento del Artículo 510 del Código Orgánico Procesal Penal. Ofíciese lo conducente a la Coordinación Zonal de Tratamiento No Institucional del Ministerio de Justicia de esta ciudad, para que le sea designado un Delegado de Prueba, que supervise el cumplimiento de las condiciones impuestas por este Tribunal. Una vez impuesto ordénese la libertad del penado al Director del Internado Judicial de esta ciudad. Notifíquese a las partes. Líbrese oficio a la Dirección de Prisiones Caracas. Líbrese Boleta de Excarcelación. Cúmplase. JUEZ PRIMERO DE EJECUCION. DRA. YULI TERESA BALI ARVELO LA SECRETARIA, ABG. MARIA GABRIELA FERRER Seguidamente se dio cumplimiento a lo ordenado. LA SECRETARIA, ABG. MARIA GABRIELA FERRER C.....
Juez/Ponente:
Yuli Teresa Bali Arvelo
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados