"... Por tal motivo, quien aquí juzga se acoge a la normativa supra expresada, teniendo que declarar el desistimiento del procedimiento. Advirtiéndole a la parte demandante que no podrá proponer la demanda ante que transcurran noventa (90) días continuos, contados a partir de la presente decisión de conformidad con en el Parágrafo Primero del artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Y así se decide. En consecuencia, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO. Es todo". Terminó, se leyó y conformes firman..."

Homologa el Ofrecimiento de AUMENTO DE OBLIGACION DE MANUTENCION, en los términos expuesto por las partes de conformidad con el artículo 375 en concordancia con el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente. Segundo: Se fija en la cantidad de SEISCIENTOS BOLIVARES (Bs. 600,00) MENSUALES, la obligación de manutención que el Ciudadano: RAMOS SOLORZANO JAILER ALEXANDER, debe cumplir a partir del 21-10-2013, a favor de su hija.

HOMOLOGA el CONVENIMIENTO DE OBLIGACION DE MANUTENCION, en los Términos expuestos por las partes, de conformidad con el Articulo 375 en concordancia 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño del adolescente. SEGUNDO: SE FIJA en la cantidad de SEISCIENTOS BOLIVARES (Bs. 600,oo) MENSUAL la Obligación de Manutención que el ciudadano JOSÉ GREGORIO PEÑA HERNÁNDEZ; la cantidad de MIL DOSCIENTOS BOLIVARES (Bs. 1.200, oo) por Bono Único Escolar para el 15 de septiembre de cada año; la cantidad de DOS MIL BOLIVARES (Bs. 2.000,oo) por Bono de fin de año; y el 50% de los gastos de Medicinas, Consultas y Exámenes. 50%.-

por cuanto se observa que se encuentra firme la Sentencia de Divorcio 185-A, dictada por este Despacho en fecha 16-03-2013, este Tribunal ordena su ejecución de conformidad con lo establecido en el Artículo 475 del Código Civil Vigente en concordancia con lo pautado en el Artículo 523 del Código de Procedimiento Civil.

Se acordò Ejecutar la Sentencia de fecha 08-10-2013, este Tribunal ordena su ejecución de conformidad con lo establecido en el Artículo 475 del Código Civil Vigente en concordancia con lo pautado en el Artículo 523 del Código de Procedimiento Civil.

por cuanto se observa que se encuentra firme la Sentencia de Divorcio 185-A, dictada por éste Tribunal en fecha 19-01-2009, este Tribunal de Oficio ordena su ejecución de conformidad con lo establecido en el Artículo 475 del Código Civil Vigente en concordancia con lo pautado en el Artículo 523 del Código de Procedimiento Civil.-

por cuanto se observa que se encuentra firme la Sentencia de Divorcio 185-A, dictada por éste Tribunal en fecha 19-01-2009, este Tribunal de Oficio ordena su ejecución de conformidad con lo establecido en el Artículo 475 del Código Civil Vigente en concordancia con lo pautado en el Artículo 523 del Código de Procedimiento Civil.-

por cuanto se observa que se encuentra firme la Sentencia de Divorcio 185-A, dictada por éste Tribunal en fecha 05-02-2005, este Tribunal de Oficio ordena su ejecución de conformidad con lo establecido en el Artículo 475 del Código Civil Vigente en concordancia con lo pautado en el Artículo 523 del Código de Procedimiento Civil.

III DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente acción de DIVORCIO, intentada por intentada por el ciudadano FRANKLIN BENICIO APARICIO, quien es venezolano, mayor de edad, civilmente hábil, casado, titular de la cédula de identidad N° V-17.396.347, y domiciliado en el Barrio Libertador, 6ta transversal del Municipio Biruaca del Estado Apure, en contra de la ciudadana MAIBA DEL CARMEN POLANCO MOTA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-20.003.463, y domiciliada en el Barrio Libertador Municipio Biruaca del Estado Apure, y así se decide. En consecuencia se declara disuelto el vínculo matrimonial celebrado entre los cónyuges FRANKLIN BENICIO APARICIO y MAIBA DEL CARMEN POLANCO MOTA.....

Vista el acta anterior, mediante la cual se dejó constancia que siendo la oportunidad señalada para dar contestación a la presente demanda, y habiendo anunciado el Acto a las puertas del Tribunal, y no habiendo comparecido ninguna de las partes, esta juzgadora observa lo siguiente: Establece en el artículo 758 del Código de Procedimiento Civil: "Admitida la demanda de divorcio o de separación de cuerpos, el Juez emplazará a ambas partes para un acto conciliatorio en el cual excitará a reconciliarse, haciéndoles al efecto las reflexiones conducentes. (omissis). La falta de comparecencia del demandante a este acto será causa de extinción del proceso." Ahora bien, por cuanto el demandante de autos ciudadano CARLOS DIASMIN OJEDA CRUZATE no compareció a la contestación de la demanda, este Tribunal DECLARA EXTINGUIDO EL PRESENTE PROCESO, y así se decide. Publíquese, regístrese y déjese copia de la presente decisión. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de Despacho de este .....