Finalmente este Juzgador considera, que de acuerdo a las actuaciones realizadas, del Acta de Nacimiento, Acta de Defunción, y copias de las Cédulas de Identidad, acompañadas a la Solicitud, sólo aparece como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, los ciudadanosALEXIS RAFAEL APONTE PANTOJA y MARIA ISABEL APONTE RUIZ,venezolanos,mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros°V-15.100.264 y V-31.057.910 cuya filiación está legalmente comprobada. En consecuencia de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil; este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: bastantes y suficientemente las presentes actuaciones a favor de los ciudadanos ALEXIS RAFAEL APONTE PANTOJA y MARIA ISABEL APONTE RUIZ,venezolanos,mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros°V-15.100.264 y V-31.057.910,en su condición de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del Decujus JESUS ALBERTO APONTE A.....

Finalmente este Juzgador considera, que de acuerdo a las actuaciones realizadas, del Acta de Nacimiento, Acta de Defunción, y copias de las Cédulas de Identidad, acompañadas a la Solicitud, sólo aparece como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, de los ciudadanos EUDOSIA MARIA ZARATE DE ESPAÑA (VIUDA) del (DIFUNTO), FRANCIS ALEXIS ESPAÑA ZARATE, RAFAEL TEODORO ESPAÑA ZARATE, MINGRELIA JOSEFINA ESPAÑA ZARATE, EUMARY VALCARMEN ESPAÑA ZARATE y TEODORO VALENTIN ESPAÑA ZARATE ,venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-1.835.664, V-8.167.822, V-9.871.461, V-9.871.462, V-11.756.221 y V-12.585.320, cuya filiación está legalmente comprobada. En consecuencia de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil; este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: bastantes y suficientemente las presentes actuaciones a favor de los ciudadanos EUD.....

TERCERO: En consonancia con todo lo antes señalado, es menester traer a colación, la sentencia emanada de la Sala de Casación Civil en fecha 03 de Mayo del año 2023, con ponencia del Magistrado Dr. JOSE LUIS GUTIERREZ PARRA, dictada en el expediente N° AA20-C-2022-000601, con ocasión a las Medidas Cautelar, en la cual se estableció el siguiente criterio: "En sintonía con lo expuesto, se evidencia de la sentencia recurrida que el juez de alzada hizo total pronunciamiento en cuanto a lo peticionado por el solicitante de autos, determinando que las medidas cautelares dictadas conforme a la potestad oficiosa contenida en el artículo 171 del Código Civil, resultan procedentes en juicios de divorcio donde el vinculo se encuentra legalmente establecido, y no en los juicios mero declarativos de concubinato, pues, en este tipo de pretensiones, el vinculo no se ha reconocido judicialmente. Amén a lo anterior, el mismo juez de la recurrida señaló que las pruebas incorporadas a los autos no per.....