este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control del Sistema de Responsabilidad Penal del Adolescente DECRETA: UNICO: El SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA a favor de los adolescentes imputados Identidad omitida de conformidad con lo establecido en el artículo 65 parágrafo segundo de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente; y el cese de la condición de imputados, conforme a lo establecido en el articulo 562 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, en concordancia con los artículos 318, numeral 4, 319 y 324 del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión expresa del articulo 537 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño Notifíquese. Publíquese y remítase el expediente contentivo de la causa al archivo judicial en la oportunidad legal. Notifíquese a las partes. Cúmplase La Jueza; NAYR HIDALGO DE TAQUIVA

HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos JUAN CARLOS ORTEGA OROPEZA ANA INLISKAR GIL SOLORZANO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-18.015.027 y V-17.850.761, a favor del niño ( se omite identidad de conf. Con el art. 65 LOPNNA), de 03 años de edad, en los términos expuestos de conformidad con los Artículos 315, 366, y 375, ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Primera Instancia Penal en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, Extensión Guasdualito, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA el SOBRESEIMIENTO de la causa instruida en contra del ciudadano: DIAZ EREU YONAR DEMETRIO, de nacionalidad venezolana, natural de Guasdualito, Estado Apure, soltero, de profesión u oficio comerciante, residenciado en el Sector Los Corrales, Avenida Neptalí Quintero sede del Estacionamiento Guasdualito, en Guasdualito Estado Apure, por la presunta comisión de uno de los delitos contemplados en la Ley Contra La Corrupción, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal. ASÍ SE DECIDE. Notifíquese a familiares del acusado, Fiscal del Ministerio Público, a la Coordinación Pública Penal. Remítase la causa como concluida al Archivo Judicial en su oportunidad legal.....

DISPOSITIVA Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, este Juzgado del Municipio Rómulo Gallegos de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, por cuanto el referido convenimiento no es contrario al orden publico, a las buenas costumbres ni a ninguna disposición expresa de la Ley, así mismo; dando cumplimiento a las disposiciones contempladas en los Tratados Internacionales sobre Derechos Humanos suscritos y ratificados por Venezuela, específicamente los Artículos 19 del Pacto de San José de Costa Rica, y el Artículo 24 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos así como los Artículos 3 y 6 de la Convención sobre los Derechos del Niño, aplicables de manera inmediata y directa por los Tribunales de la República, conforme lo dispone el Artículo 23 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, admite y HOMOLOGA el convenimiento suscrito por los ciudadanos, (IDENTIDAD OMITIDA) y (IDENTIDAD OMIT.....

este Tribunal en Funciones de Control del Sistema de Responsabilidad de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda: PRIMERO: Se legitima la detención en flagrancia, la detención del mismo fue de forma flagrante de conformidad con lo establecido en el articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal; y 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente por la comisión del delito de Porte Ilícito de Arma de Fuego, previstos en los artículos 273 en concordancia con el 277 del Código Penal. SEGUNDO: Se continuar la investigación por los tramites del procedimiento ordinario, de conformidad al ultimo aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, y dada la falta de oposición de la defensa publica a los fines de llegar a la verdad de los hechos y la justicia en la aplicación del derecho. TERCERO: Con lugar la solicitud de la Representación .....

este Tribunal en Funciones de Control del Sistema de Responsabilidad de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda: PRIMERO: Se legitima la detención en flagrancia, la detención del mismo fue de forma flagrante de conformidad con lo establecido en el articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal; y 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente por la comisión del delito de Porte Ilícito de Arma de Fuego, previstos en los artículos 273 en concordancia con el 277 del Código Penal. SEGUNDO: Se continuar la investigación por los tramites del procedimiento ordinario, de conformidad al ultimo aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, y dada la falta de oposición de la defensa publica a los fines de llegar a la verdad de los hechos y la justicia en la aplicación del derecho. TERCERO: Con lugar la solicitud de la Representación .....

DISPOSITIVA Con base a lo anteriormente expuesto, este Juzgado Segundo del Municipio Muñoz de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: Perimida la Instancia, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.- Publíquese, regístrese y notifíquese a las partes. La Jueza,tit. Abg. Carmen Dolores Marín La Secretaria, Teresa Y. Márquez de Laya La anterior sentencia se publicó hoy 28/04/2.008, siendo las 10:30 a.m. Conste.- Teresa Y. Márquez de Laya Secretaria CDM/tymd Exp. No. 158-2000

DECLARA CONSUMADA LA PERENCION, y, en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa. Líbrese Boleta de Notificación a la Parte Demandante.-

HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO planteado entre los ciudadanos ELPIDIO RAMÓN CUENCA y JUANA MARLENE MARTÍNEZ ACOSTA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° 8.629.030 y 20.230.510 respectivamente, conforme a los artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.- De igual manera, se decreta el aumento de la Obligación de Manutención en la cantidad de CIENTO TREINTA BOLIVARES FUERTES (Bs. F. 130,oo) mensuales, es decir. SESENTA Y CINCO BOLÍVARES FUERTES (Bs. F. 65,oo) quincenales, en cuanto a los aportes extras se mantienen igual a los establecido en sentencia de 13 de junio de 2.006, es decir, el 24,46 % sobre el bono vacacional y bonificación de fin de año para cubrir parte de los gastos ocasionados al inicio de año escolar y festividades decembrinas de cada año. En el mismo contexto se ordena mantener la retención ejecutiva sobre las prestaciones sociales que puedan corresponder al obligado en caso del cese en sus fu.....

HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos: RAMOS GONZALEZ GRUBY YURAIMA y VALERA BARRIOS JOSE GABRIEL; venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedula de Identidad V-21.004.618 y V-19.471.893, en los términos expuestos, de conformidad con los Artículos 315, 366 y 375, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.