Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 21/09/2017

Formato:  Ficha  Lista

Corte de Apelaciones
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : 1Inh-3603-17 N° Sentencia : Fecha: 21/09/2017
Procedimiento:
Con Lugar Inhibición
Partes:
JUEZ INHIBIDA ABG. XIOMARA LISSETT PEÑA RODRIGUEZ, JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DE LA EXTENSIÓN GUASDUALITO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE, ACUSADO CARLOS NAZARENO ESPAÑA ROMERO
Resumen:
ÚNICO: Declara con lugar, de conformidad con el numeral 7 del artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal, la inhibición planteada el 4-9-2017 por la Abg. XIOMARA LISSETT PEÑA RODRIGUEZ, Juez de Primera Instancia en funciones de Juicio de la Extensión Guasdualito del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en Causa que cursa ante el Despacho a su cargo en Expediente Nº 1U-1379-16.
Juez/Ponente:
Pedro Rafael Solorzano Martínez
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : 1Inh-3602-17 N° Sentencia : Fecha: 21/09/2017
Procedimiento:
Declara Con Lugar La Inhibición
Partes:
JUEZ INHIBIDO ABG.ABG. XIOMARA PEÑA RODRIGUEZ, JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DE LA EXTENSIÓN GUASDUALITO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE
Resumen:
ÚNICO: Declara con lugar, de conformidad con el numeral 7 del artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal y artículo 99 eiusdem, la inhibición planteada el 20-7-2017 por la Abg. XIOMARA PEÑA RODRIGUEZ, Juez de Primera Instancia en funciones de Juicio de la Extensión Guasdualito del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, quien de conformidad con el artículo 90 del Código Orgánico Procesal Penal, alegó como causal para separarse del conocimiento de la causa que cursaba ante el Despacho a su cargo en Expediente Nº 1U1.716-17.
Juez/Ponente:
Edwin Manuel Blanco Lima
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : 1As-3469-17 N° Sentencia : Fecha: 21/09/2017
Procedimiento:
Sin Lugar El Recurso Y Confirma
Partes:
ABG. JAVIER ENRIQUE RODRÍGUEZ ARJONA, EN SU CARÁCTER DE DEFENSOR PRIVADO DEL CIUDADANO JUAN BAUTISTA FLORES, FISCAL DÉCIMO SEXTO DEL MINISTERIO PÚBLICO
Resumen:
En virtud de los razonamientos que preceden, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, pasa a emitir los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara Sin lugar la pretensión interpuesta el 9-3-2017 por el ciudadano Abg. Javier Enrique Rodríguez Arjona, en su carácter de Defensor Privado del ciudadano Juan Bautista Flores, contra la decisión dictada el 8-12-2016, y publicado su texto íntegro en fecha 15-12-2016, por el Juez 2º de Primera Instancia en funciones de Juicio Itinerante del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, Abg. Juan Aníbal Luna, mediante la cual, condenó al ciudadano antes mencionado, a cumplir la pena de cuatro (4) años de arresto, y 50 unidades tributarias, por la comisión del delito de Invasión, previsto y sancionado en el artículo 471-A, del Código Penal. SEGUNDO: Se confirma el fallo impugnado. .....
Juez/Ponente:
Edwin Antonio Espinoza Colmenares
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados