Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 21/12/2017

Formato:  Ficha  Lista

Corte de Apelaciones
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : 1Inh-3658-17 N° Sentencia : Fecha: 21/12/2017
Procedimiento:
Con Lugar Inhibición
Partes:
ABOGADA INHIBIDA SARA HAIDES BETANCOURT GUTIERREZ, JUEZA 3ª DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE
Resumen:
En virtud de los razonamientos antes expuestos esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, pasa a emitir el siguiente pronunciamiento: UNICO: Declara Con lugar la inhibición planteada el 12-12-2017 por la abogada Sara Haides Betancourt Gutierrez, Jueza 3ª de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, quien de conformidad con el artículo 90 del Código Orgánico Procesal Penal, alegó como causal para separarse del conocimiento de la causa que cursaba ante el Despacho a su cargo en Expediente Nº 3C-19.150-17, la prevista en el numeral 4 del artículo 89 eiusdem. Publíquese, regístrese, diarícese y remítase copia certificada del presente fallo, junto con el cuaderno de incidencia, a Jueza 3ª de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, pa.....
Juez/Ponente:
Edwin Antonio Espinoza Colmenares
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : 1Aa-3609-17 N° Sentencia : Fecha: 21/12/2017
Procedimiento:
Con Lugar, El Recurso De Apelación
Partes:
ABG. MIGUEL PADILLA BAZO, DEFENSOR DE IDIER PERDOMO DIAZ
Resumen:
PRIMERO: Declara con lugar la pretensión interpuesta el 2-8-2017, por el Abg. MIGUEL PADILLA BAZO, Defensor de IDIER PERDOMO DIAZ, contra la decisión dictada el 26-7-2017, por el Juez de Primera Instancia en funciones de Control de la Extensión Guasdualito del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Abg. DAVID QUINTERO, publicado el auto fundado el 31-7-2017, mediante el cual decretó medida de privación judicial preventiva de libertad, en contra del ciudadano antes mencionado, por la presunta comisión del delito de acto carnal con víctima especialmente vulnerable, previsto en el artículo 44 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vila Libre de Violencia. SEGUNDO: Se ordena la libertad plena de IDIER PERDOMO DIAZ.
Juez/Ponente:
Edwin Manuel Blanco Lima
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : 1As-3632-17 N° Sentencia : Fecha: 21/12/2017
Procedimiento:
Con Lugar El Recurso De Apelación De Sentencia
Partes:
ABG. YORFRE ELEAZAR LAYA NUÑEZ, DEFENSOR DE GREGORIOS ADONIS FLORES ALVAREZ; POR EL ABG. SIMON RAFAEL RODRIGUEZ OCHOA, DEFENSOR DE JUAN CARLOS VALERA CARRASQUEL; Y POR EL ABG. OSCAR SALAZAR, DEFENSOR DE JOSE FELIX GOMEZ
Resumen:
PRIMERO: Declara con lugar la pretensión interpuesta el 6-9-2017 por el Abg. YORFRE ELEAZAR LAYA NUÑEZ, Defensor de GREGORIOS ADONIS FLORES ALVAREZ; por el Abg. SIMON RAFAEL RODRIGUEZ OCHOA, Defensor de JUAN CARLOS VALERA CARRASQUEL; y por el Abg. OSCAR SALAZAR, Defensor de JOSE FELIX GOMEZ, contra la decisión dictada el 13-7-2017, por el Juez del Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal con Competencia en Delitos de Violencia contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del estado Apure, Abg. EDGAR CRISTOBAL RODRIGUEZ SILVA, publicado su texto íntegro el 23-8-2017, mediante la cual condenó a los ciudadanos antes mencionados, como responsables en la comisión del delito de robo agravado como perpetradores, previsto en el artículo 458 del Código Penal, en concordancia con el artículo 83 eiusdem; y como cooperadores en los delitos de abuso sexual a adolescente, sancionado en el primer aparte del artículo 259, concatenado con el artículo 260 de l.....
Juez/Ponente:
Edwin Manuel Blanco Lima
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : 1As-3331-16 N° Sentencia : Fecha: 21/12/2017
Procedimiento:
Declara Admisible El Recurso De Apelación
Partes:
Resumen:
Por no configurarse ninguno de los supuestos de inadmisibilidad establecidos en el artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, se admite la pretensión con sustento en el numeral 2 del artículo 444 eiusdem. Se acuerda fijar para el día 4-1-2018, a las 2:30 p.m., la celebración de la audiencia oral a la cual se refiere el artículo 448 del Código Orgánico Procesal Penal. Cítese a las partes. Cúmplase.
Juez/Ponente:
Pedro Rafael Solorzano Martínez
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados