PRIMERO: Oída como ha sido la exposición de la representante fiscal en la que presento formal acusación en contra de: ANYELECHI FLORES RIMO MANUEL, de nacionalidad venezolana, titular de la Cédula de Identidad N° V 17.470.221, por considerarlo autor y responsable de los delitos de: HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE FRUTRACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1 en conexión con el articulo 80 del Código Penal Venezolano, en contra del ciudadano ALEXIS ALEXANDER ZAMBRANO GUERRA y verificado que cumple con los requisitos exigidos por el Código Orgánico Procesal Penal, ha dado cumplimiento a lo contemplado en el artículo 326 de la ley adjetiva penal, de allí que revisado que se cumplen con los mismos, este tribunal procede ADMITIR TOTALMENTE LA ACUSACION, presentada por el Ministerio Publico; y en consecuencia se declara Sin Lugar lo solicitado por la defensa Privada, en el sentido que se cambia la calificación. SEGUNDO: ADMITIR TOTALMENTE las pruebas del Ministerio Público.....

PRIMERO: Oída cono ha sido la exposición de la representante fiscal en la que presento formal acusación en contra de: AQUINO RABAGO JUAN FRANCISCO, de nacionalidad venezolana, titular de la Cédula de Identidad N° V 24.555.720, por considerarlo autor y responsable de los delitos de: ROBO AGRAVADO EN GRADO DE TENTATIVA Y PORTE ILICTO DE ARMA DE FUEGO, previstos y sancionados en los artículos 458 en conexión con el articulo 80 primer aparte y 277, ambos, del Código Penal Venezolano, en contra del ciudadano CRISTHIAN JOSÉ AGUIRRE VENERO, verificado que cumple con los requisitos exigidos por el Código Orgánico Procesal Penal, ha dado cumplimiento a lo contemplado en el artículo 326 de la ley adjetiva penal, de allí que revisado que se cumplen con los mismos, este tribunal procede a ADMITIR TOTALMENTE LA ACUSACIÓN, y Sin Lugar las excepciones opuestas por la defensa en fecha 30-11-2012, conforme a lo establecido en el articulo 28 numeral 4° literales "c" y "e" del Código Orgánico Procesal P.....

DISPOSITIVA Por todas las razones antes expuestas este Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: Sin lugar la aprehensión en flagrancia por cuanto no reúne los requisitos del articulo 44.1 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, y 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se acoge la precalificación Fiscal otorgada a los hechos, como el delito de de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado artículo 5 concatenado con el articulo 6 numeral 3° de la Ley Sobre Hurto Y Robo de Vehiculo Automotor, conforme a la Sentencia N° 1381 de fecha 30-10-2009, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia del Magistrado Francisco Antonio Carrasqueño López, y de carácter vinculante. En consecuencia sin lugar la solicitud de la Defensa en el sentido de tener como t.....