DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas el Tribunal Primero de Primera Instancia Penal en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: UNICO: DECRETA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, en contra del ciudadano JOSE MIGUEL AVELLA LAYA, titular de la cedula de identidad N° 25.419.838, a los fines de su correspondiente imputación, por estar satisfechos los supuestos de los artículos 250, numerales 1° 2° 3°, y 251 ordinales 2° 3° y Parágrafo Primero del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia se acuerda ORDEN DE APREHENSIÓN, en contra del mismo, para lo cual deberá librarse la debida captura al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas sub. Delegación "A" San Fernando, Estado Apure, y Policía del Estado Apure. Ofíciese. Notifíquese. Cúmplase. Dada sellada y firmada en la s.....

DECISIÓN Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, con sede en la ciudad de San Fernando, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. ACUERDA: PRIMERO: Revocar al ciudadano PABLO JOSE PUERTA ALFONSO, titular de la cedula de identidad N° 18.545.475, la Medidas Cautelares Sustitutivas de Privación de Libertad que en fecha 01-09-2005, le fuese concedida, y en consecuencia librar orden de aprehensión en su contra, por incumplimiento de la misma, todo conforme a lo establecido en el articulo 262 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se suspende la continuación de la fijación de la Audiencia Preliminar, hasta tanto se haga efectiva la aprehensión del ciudadano PABLO JOSE PUERTA ALFONSO, titular de la cedula de identidad N° 18.545.475, para lo cual se oficiara a al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y.....

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas el Tribunal Primero de Primera Instancia Penal en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: No se admite la acusación presentada por el Ministerio Público en contra de los ciudadanos SILVA PEREZ NABOR ARNALDO, titular de la cedula de identidad N° 15.144.184, de profesión u oficio criador, residenciado en el Fundo Joselito I, Boquerones, Parroquia El recreo Municipio San Fernando. Estado Apure. SILVA ANDRES MIGUEL, titular de la cedula de identidad N° 8.196.337, residenciado en la calle El Jobo, casa N° 08-02 Saman Lloron, Municipio San Fernando. Estado Apure y SILVA JUAN NABOR, titular de la cedula de identidad N° 2.224.513, Calle Negro Primero, N° 02 entre calle Comercio y Bolívar, San Fernando. Estado Apure, por la comisión del delito de Invasión, previsto y.....

PRIMERO: De conformidad con el Artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal, ADMITE LA TOTALIDAD DE LA ACUSACION, interpuesta por el Ministerio Publico en contra de los ciudadanos: TEJADA, ERMY SULEYMA Y GONZALEZ, CIRILO GUILLEN, titulares de las Cédulas de Identidades No.: V- 6.247.267 y 8.162.575, respectivamente, por el delito de: TRAFICO ILICITO EN LA MODALIDAD DE OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el Tercer Aparte del artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio de LA COLECTIVIDAD.- SEGUNDO: Se ADMITE LA TOTALIDAD DE LAS PRUEBAS OFERTADAS, por el Ministerio Publico, por ser legales, pertinentes y necesarias para el juicio oral y público, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 330 numeral 9º del Código Orgánico Procesal Penal, y con correspondencia al Principio de la Comunidad de la Prueba, la defensa queda adherida a las mismas para qu.....

TERCERO: Se CONDENA a los ciudadanos: TEJADA, ERMY SULEYMA Y GONZALEZ, CIRILO GUILLEN, titulares de las Cédulas de Identidades No.: V- 6.247.267 y 8.162.575, respectivamente, a cumplir la pena de: (02) Años, Seis (06) Meses, de prisión, por la comisión del delito de: TRAFICO ILICITO EN LA MODALIDAD DE OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el Tercer Aparte del artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio de LA COLECTIVIDAD.-

PRIMERO: De conformidad con el Artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal, ADMITE LA TOTALIDAD DE LA ACUSACION, con el cambio de precalificación, interpuesta en contra del ciudadano: JOSE MANUEL POSSO SAABEDRA, titular de la Cédula de Identidad No.: V- 17.822.069, por el delito de: HOMICIDIO INTENCIONAL SIMPLE, EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 405, en concordancia con el artículo 80 del Código Penal Venezolano, en vigencia, en perjuicio de la victima Ciudadana: NAYLA ZORELIS MONTAÑEZ. Y así se decide. SEGUNDO: Igualmente ADMITE LA TOTALIDAD DE LAS PRUEBAS OFERTADAS por el Ministerio Publico, por ser estas legales pertinentes, y necesarias para el juicio oral y público, todo conforme lo dispone el artículo 330 numeral 9º ejusdem, así mismo, con correspondencia al Principio de la Comunidad de la Prueba, la defensa queda adherida a las mismas para que sean debatidas en su oportunidad. Y así se decide. TERCERO: Ahora bien, el ciudadano acusado lib.....

PRIMERO: De conformidad con el Artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal, ADMITE LA TOTALIDAD DE LA ACUSACION, con el cambio de precalificación, interpuesta en contra del ciudadano: JOSE MANUEL POSSO SAABEDRA, titular de la Cédula de Identidad No.: V- 17.822.069, por el delito de: HOMICIDIO INTENCIONAL SIMPLE, EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 405, en concordancia con el artículo 80 del Código Penal Venezolano, en vigencia, en perjuicio de la victima Ciudadana: NAYLA ZORELIS MONTAÑEZ. Y así se decide. SEGUNDO: Igualmente ADMITE LA TOTALIDAD DE LAS PRUEBAS OFERTADAS por el Ministerio Publico, por ser estas legales pertinentes, y necesarias para el juicio oral y público, todo conforme lo dispone el artículo 330 numeral 9º ejusdem, así mismo, con correspondencia al Principio de la Comunidad de la Prueba, la defensa queda adherida a las mismas para que sean debatidas en su oportunidad. Y así se decide. TERCERO: Ahora bien, el ciudadano acusado lib.....