QUINTO: En concordancia a lo que antecede, el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil establece que en caso que la demanda sea contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley se negará su admisión; y en el presente proceso, la demanda es contraria a la disposición contenida en el citado artículo 340 del Código de Procedimiento Civil, específicamente por no cumplir con el contenido de los ordinales 5º y 6º de la mencionada norma. Finalmente, vista la relevancia del examen de la doctrina aquí expuesta, este Juzgado, en ejercicio de la facultad conferida por el articulo 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, ordena la publicación de la presente decisión en la en la página web del Tribunal Supremo de Justicia. En consecuencia, y por todos los razonamientos antes expuestos, y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, es por lo que este Tribunal declara INADMISIBLE .....

PRIMERO: SIN LUGAR LA CUESTIÓN PREVIA OPUESTA REFERIDA A LA FALTA DE JURISDICCIÓN Y LA INCOMPETENCIA POR LA MATERIA DE ÉSTE TRIBUNAL, contenida en el ordinal 1° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en su primera y segunda hipótesis, opuesta por el Abogado en ejercicio DANIEL VILLANUEVA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-13.983.326, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 91.302, actuando con el carácter de apoderado judicial de la demandada de autos ciudadana ROSSLENY DEL VALLE LÓPEZ ROJAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-23.705.314. Y así se decide. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandada de autos ciudadana ROSSLENY DEL VALLE LÓPEZ ROJAS, antes identificada, de conformidad con lo establecido en el artículo 357 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 274 eiusdem. Y así se decide. TERCERO: No se ordena la notificación de las partes que conforman la presente causa, en v.....

Por todos los razonamientos antes expuestos es por lo que este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, de Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la OPÓSICIÓN EN FASE DE EJECUCIÓN interpuesta por el Abogado en ejercicio JESÚS WLADIMIR CÓRDOBA BOLÍVAR, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-15.359.729, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 133.170, actuando con el carácter de apoderado judicial del accionado de autos ciudadano CARLOS ENRIQUE GARCÍAS TERÁN venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-15.480.187, con domicilio procesal en la Calle Girardot cruce con Calle Sucre, al lado del establecimiento mercantil peluquería "Adi", San Fernando de Apure, estado Apure. SEGUNDO: En consecuencia, se ORDENA CONTINUAR CON LA EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA DEFINITIVAMENT.....