CAPITULO II DECISION EXPRESA, POSITIVA Y PRECISA Finalmente y por cuanto de estas actuaciones sólo aparece como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, la ciudadana: Juan de Dios, José Maria, Carmen Omaira, Jesús Rafael, Maria Leonor de Hernandez, Elías Crisóstomo, Iraida Margarita, Julio Laudelino, Lesbia Noemí, Rosa Gerardini, Cruz Manuel, José Luis, Rafael Maria y Maria Mercedes Tovar Luna, ampliamente identificados en autos, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil; este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: bastante y suficientemente las presentes actuaciones a favor de los ciudadanos: Juan de Dios, José Maria, Carmen Omaira, Jesús Rafael, Maria Leonor de Hernandez, Elías Crisóstomo, Iraida Margarita, Julio Laudelino, Lesbia Noemí, Rosa Gerardini, Cruz Manuel, José Luis, Rafael Maria y Maria Mercedes Tovar Luna, dejando a salvo en todo caso, los derechos y ac.....

DECLARA como sentencia con AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, el Decreto Intimatorio, dictado en el presente procedimiento de fecha 22-11-05, cursante al folio 08 del expediente, y DECRETA la EJECUCION FORZOSA, condenando a la parte demandada EMPRESA PROYECTOS Y CONSTRUCCIONES LOVERA, en la persona de su Represéntate Legal ciudadano RAMON DONATO LOVERA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nº 2.477.939, con domicilio en el Barrio Las Veguitas, con sede en la Av. Eneas Perdomo, Municipio Arismendi del Estado Barinas, a pagar la siguiente cantidad VEINTE MILLONES CIENTO DIEZ MIL QUINIENTOS BOLIVARES CON CEROMCENTIMOS (Bs. 20.110.500), por los siguientes conceptos: 1) La cantidad de CATORCE MILLONES SETECIENTOS SESENTA MIL BOLIVARES CON CERO CENTIMOS (Bs. 14.760.000,00) por concepto del monto nominal del cheque cuyo pago se demanda. 2) UN MILLON TRESCIENTOS VEINTIOCHO MIL CUATROCIENTOS BOLIVARES CON CERO CENTIMOS (Bs. 1.328.400,00) por conceptos de intereses moratorios a .....

En consecuencia, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure pasa a ser la Aclaratoria con respecto a los lapsos establecidos en la sentencia de fecha 21-06-2006 referente al término de la distancia y a la reposición de la causa al estado que se tiene por citado a la parte querellada: La aclaratoria referente a los lapsos del término de la distancia, más el lapso de los Tres (03) días de despachos para presentar sus alegatos, quedando abierto el lapso a pruebas de Diez (10) días de despacho todo de conformidad con los artículos 205 y 701 del Código de Procedimiento Civil; es decir, citado como se encuentra el querellado Edgar David Ramírez en autos, se deberá contar primero el término de la distancia de los Dos (02) días y una vez transcurrido este término, quedará abierto el lapso a pruebas de Diez (10) días de despacho; finalizado este lapso se abre Tres (03) días de despacho p.....