En consecuencia, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Imparte su HOMOLOGACIÓN DE LA TRANSACCION JUDICIAL efectuada entre las partes ya identificadas, para que surta el efecto de Sentencia Pasada con autoridad de Cosa Juzgada de conformidad con lo establecido en los artículo 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el Artículo 1.713 del Código Civil Venezolano. Se ordena dejar copia certificada de este auto de Homologación de Transacción en el Cuaderno de Medidas. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada de la presente Homologación Judicial no ordena su archivo judicial hasta tanto sea cancelado la totalidad de lo adeudado. Dada, firmada y sellada en la Sala de este Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercant.....

DECISIÓN EXPRESA POSITIVA Y PRECISA Con base en las consideraciones anteriormente expuestas, este tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la demanda de DIVORCIO, incoada por el ciudadano MARCOS EVANGELISTA PRADA BENCOMO contra la ciudadana DELIA MERCEDES LUNA ESCALONA plenamente identificados en autos y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial contraído por ante por ante la Prefectura del Municipio Biruaca del Estado Apure, día 19 de enero de l979. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este juzgado, en la ciudad de San Fernando, Estado Apure, a los diecinueve días del mes de Junio del año 2006. Años 196° de la Independencia y 147° de la Federación. LA JUEZ TEMPORAL, DRA. SANDRA NORIEGA DE RIVERO LA SECRETARIA, ABG. GRACIELA TORREALBA En la misma fecha, siendo las 3:20 de la tarde, se publicó y registró esta sentencia. LA SECRETARIA, .....

En consecuencia, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure pasa a ser la Aclaratoria del Particular Segundo de la Sentencia de fecha 15-05-2006: La aclaratoria es que: Se Anula y no "Nula" el Auto de Admisión dictado en fecha quince (15) de Noviembre de 2001, por el Juzgado Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, y todas las demás actuaciones posteriores a esta; es decir, queda sin efecto el Auto de Admisión por no haberse cumplido con los requisitos exigidos en el Numeral 11 del Artículo 173 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, por no haberse agotado el antejuicio administrativo de la demanda contra los entes agrarios; en este caso contra el Instituto Nacional de Tierra, Región Apure. De esta manera, la aclaratoria hecha por este Juzgador se tiene como parte de la sentencia dictada en l.....