DISPOSITIVA. Por los motivos expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, de Transito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Declara PARCIALMENTE CON LUGAR la presente acción de TRABAJO (PRESTACIONES SOCIALES) interpuesta por el ciudadano OLIVARES JOSE JAVIER, Titular de la Cédula de Identidad Nº 9.590.281, en contra del ESTADO APURE. Se condena al estado a pagar a la parte demandante ciudadano OLIVARES JOSE JAVIER, Titular de la Cédula de Identidad Nº 9.590.281, la Cantidad de CINCO MILLONES NOVECIENTOS NOVENTA Y NUEVE MIL TRESCIENTOS SESENTA Y SIETE BOLIVARES CON SETENTA Y UN CENTIMOS (Bs. 5.999.367,71) y Así se decide. ¿ SEGUNDO: Se ordena de oficio practicar experticia complementaria del fallo a los fines de determinar el calculo de los Intereses Moratorios generados por las Prestaciones Soc.....

DECISION EXPRESA, POSITIVA Y PRECISA Con base en las consideraciones anteriormente expuestas, este tribunal administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA EXTINGUIDO el Vinculo Matrimonial, contraído por los ciudadanos, ciudadanos: ALUDIO YANAHITE CORDOVA y DELIA MARIA BUROZ, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de las Cédulas de Identidad N° V- 6.893.470 y 6.988.566, respectivamente, el cual contrajeron en fecha 24 de Septiembre de 1.979, por ante la Alcaldía del Municipio Mantecal, Distrito Muñoz del Estado Apure, según acta Nº .07 de la misma fecha. Liquídese la comunidad conyugal. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado, en la ciudad de San Fernando, Estado Apure, a los Veintiún días del mes de Abril del año dos mil Cuatro.- Años 193° de la Independencia y 144° de la Federación......

DISPOSITIVA Por lo anterior, es evidente que tal y como ocurre en la practica habitual y conteste, la parte cancela las costas y el total de la obligación a la parte vencedora (en este caso parcialmente vencedora) y ésta a su vez es la que tiene que cancelar o descontarse la cancelaciones eventuales que hubo que hacer en el proceso, en vista de tal situación nada quedaría a deber por ninguno de los conceptos referidos al proceso. En este particular, Inversiones 15-16 canceló y así lo refirió el apoderado de los demandantes canceló dentro del monto de los veintidós millones de bolívares (Bs. 22.000.000,oo) monto total de la transacción las cantidades provenientes de las costas procesales, dentro de las cuales se incluye el pago de los peritos que realizaron como expertos contables la experticia complementaria al fallo, por lo cual nada quedó a deber por los conceptos relacionados con el juicio, en vista de ello es la parte gananciosa del proceso quien debe cancelar las erogaciones pr.....