Se declara NO CULPABLE, al ciudadano JOSÉ ÁNGEL HERRERA PÁEZ, Venezolano, titular de la cedula de identidad Nº V-18.243.762, por el delito de PERPETRADOR EN EL DELITO DE ROBO AGRAVADO, tipificado en el artículo 458 del Código Penal, ambos concatenados con el artículo 83 del Código Penal, concatenado con el artículo 83 del Código Penal, y como consecuencia de ello se ABSUELVE, al acusado de autos, por la comisión del delito antes descrito, todo ello en concordancia con lo establecido en el artículo 49 numeral 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y artículo 8 del Código Orgánico Procesal Penal.

En consecuencia, quien aquí juzga se acoge a la normativa supra expresada, teniendo que declarar el desistimiento del procedimiento. Advirtiéndole a la parte demandante que no podrá proponer la demanda ante que transcurran noventa (90) días continuos, contados a partir de la presente decisión de conformidad con en el Parágrafo Primero del artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Y así se decide. Este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO. Es todo". Terminó, se leyó y conformes firman. La Juez Titular, Abg, Ana Trina Padrón Alvarado La Secretaria, Abg., Yulimar de los Ángeles Mirabal Nuñez

Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y Las Trabajadoras, en uso de las atribuciones legales prevista en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil por aplicación analógica del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, declara: PRIMERO: Por cuanto, en el presente caso la mediación es positiva y en vista de la solicitud de las partes, este Tribunal le imparte la homologación respectiva dándole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, al acuerdo alcanzado por las partes en la conciliación celebrada en esta audiencia. SEGUNDO: Se acuerda agregar los escritos de pruebas promovidos en esta audiencia. TERCERO: Se acuerda archivar el presente expedie.....

DISPOSITIVA Por las consideraciones anteriormente expuestas, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO ACHAGUAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE, Administrando Justicia, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, Declara: INADMISIBLE in limine litis la presente solicitud de INSPECCION JUDICIAL, presentada por el Abogado en libre ejercicio: LUIS LEON, inscrito en el Inpreabogado (I.P.S.A.) bajo el Nro.144.726, con domicilio procesal en la calle Ruiz Pineda N° 35, de la ciudad de San Fernando de Apure, Estado Apure, actuando como apoderado judicial de los ciudadanos: MARTIN EDUARDO VELANDIA MURCIA Y GABRIELA ANDREA VELANDIA GALLARDO, venezolanos, mayores de edad, Titulares de las cedulas de identidad N° V-10.806.824 y N° V-20.097.801, respectivamente. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE. Déjese copia certificada por Secretaría de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y.....

ÚNICO: LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, por haber operado la PRESCRIPCIÓN ESPECIAL, en el asunto Nº 3U-173-25, seguida en contra del ciudadano JUNIOL ELÍAS DELGADO MOLINETT, titular de la cédula de identidad N° 20.090.382, por la falta de EXPOSICIÓN DE ANIMALES O VEHÍCULOS EN VÍAS O PASAJES PUBLICO DE ALGÚN MODO PELIGROSOS PARA LAS PERSONAS O COSAS, previsto en el artículo 528 del Código Penal Venezolano, y como consecuencia de ello se decreta el SOBRESEIMIENTO, de la causa, todo conforme a lo establecido, en el artículo 300 numeral 3° y 304 del Código Orgánico Procesal Penal, concatenado con el 108 numeral 7° y 110 del Código Penal Venezolano vigente. Como consecuencia de ello se deja sin efecto la audiencia pautada para el día 15-12-2025.

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE por INEPTA ACUMULACION DE PRETENSIONES, el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por la ciudadana Mary Minolis Carrero, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V-11.757.260, debidamente asistida por el abogado en ejercicio Carlos Andrés Salas, abogado en ejercicio e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A.) bajo el N° 253.810, contra la Gobernación del Estado Apure.

UNICO: Tomando en consideración las declaraciones de los testigos MARIA SILVERIA ESCOBAR, venezolana, mayor de edad, soltera, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad N° V-12.195.764 y CARMEN VIRGINIA GONZALEZ CORONA, venezolana, mayor de edad, soltera, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad N° V- 18.016.943, quienes son contestes entre sí en reafirmar que los hechos narrados en la Solicitud son ciertos, se aprecian sus testimoniales de conformidad con lo establecido en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil.- Igualmente, considerando la inspección ocular practicada por esta operadora de Justicia y que riela de autos, donde se verificó la existencia de las bienhechurías alegadas, instrumento que se le otorga valor probatorio de instrumento Público, en atención a lo previsto en el artículo 1357 del Código Civil, y por haber acordado su práctica esta operadora de Justicia conforme al artículo 401 numeral 4 del Código de Procedimiento Civil.- En con.....

MOTIVOS PARA DECIDIR. Una vez realizado el íter procesal de la presente causa, quien suscribe la presente sentencia observa, analiza y determina, que efectivamente dado de lo que se desprende de la argumentación libelar, y en virtud de lo dispuesto en el Artículo 28 y 40 del Código de Procedimiento Civil, así lo contemplado en las Resoluciones N°s 446 y 693 de fechas 15-04-20140 y 02-06-2015 del máximo Tribunal de la República en concordancia con la resolución Nº 2.009-006 de fecha 18-03-2009 dictada por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, y publicada en Gaceta Oficial N° 39152 de fecha: 02-04-19; que otorga competencia a los juzgados de Municipio de todos los asuntos de jurisdicción voluntaria no contenciosa en materia civil, mercantil, familia sin que participen niños, niñas o adolescentes, según las reglas ordinarias de la competencia por el territorio, y en cualquier otro de semejante naturaleza; que la presente solicitud es un asunto no contencioso en el cual los c.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriores y cumplidos como están en concordancia con la Sentencia N° 1070, Dictada con Carácter Vinculante dictada por la Sala Constitucional en fecha 09 de Diciembre del año 2016, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO ACHAGUAS DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO APURE, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, DECLARA DISUELTO el vínculo Matrimonial Civil contraído por los ciudadanos: SAUL ELIAS SANCHEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V- 13.805.374, con domicilio en la Parroquia Achaguas, Municipio Achaguas, Estado Apure, y la ciudadana: AMELIA ROSA IZARRA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 13.640.342, quien reside en la Republica de Perú, según consta del Acta de Matrimonio N° 32 de fecha 30 de Agosto del año 1991. Se declara firme esta Sentencia, en virtud de que contra la.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriores y cumplidos como están en concordancia con la Sentencia N° 1070, Dictada con Carácter Vinculante dictada por la Sala Constitucional en fecha 09 de Diciembre del año 2016, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO ACHAGUAS DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO APURE, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, DECLARA DISUELTO el vínculo Matrimonial Civil contraído por los ciudadanos: KARLA ANAHI PEROZO BLANCO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V- 26.713.811, con domicilio en la Parroquia Achaguas, Municipio Achaguas, Estado Apure, y el ciudadano: CARLOS ADRIAN PEREZ HIGUERA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 26.539.572, quien reside en la Republica de Colombia, según consta del Acta de Matrimonio N° 111 de fecha 29 de Noviembre del año 2.016. Se declara firme esta Sentencia, e.....