Con fundamento a las consideraciones que anteceden, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Fernando y Biruaca de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; DECLARA: CON LUGAR la demanda de DIVORCIO POR DESAFECTO, presentada por el ciudadano WILMER JOSE PADILLA MORENO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-11.235.126, debidamente asistido en este acto por el Abg. LUIS ALFREDO ARGUELLO HURTADO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 147.445, y en consecuencia DISUELTO el Matrimonio Civil contraído con la ciudadana: LOURDES YELITZA GORDONES PEREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-10.383.441, en fecha 15-01-1986, realizado en la jefatura civil de la Parroquia Joaquín Crespo, Municipio Girardot, Estado Aragua.

De la norma transcrita anteriormente y luego de la revisión exhaustiva efectuada a la Solicitud de Inspeccion Judicial, presentada por los ciudadanos YIMIM ALEXANDER PULIDO HURTADO y MIRIANS DEL CARMEN PULIDO HURTADO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros° V-16.271.110 y V-16.270.945, al analizar el contenido se evidencia que no presento documentos que lo acredite dueño del bien inmueble, lo que imposibilita a este Tribunal a fin de saber quien es el propietario o propietaria del bien inmueble objeto de la presente inspección e igualmente con que carácter actúa el solicitante, con lo que, en pocas palabras, no logra acreditar su interés en la práctica de la inspección. En consecuencia, y por todos los razonamientos antes expuestos, y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, es por lo que este Tribunal declara INADMISIBLE la presente Solicitud y así se DECIDE.

Ahora bien, respecto a los supuestos que deben concurrir en la solicitud de Reconocimiento de Contenido y Firma de Documento Privado, se observa que hay incongruencia en los documentos presentados por la parte solicitante, ya que no es la misma dirección ni la misma cantidad de metros, y que el mismo no consigno el finiquito donde se demuestre la cualidad del ciudadano JULIO CESAR VARGAS LOPEZ, venezolano, mayor de edad, titular de cedula de identidad N°.V-14.539.294, para dicha venta; igualmente se evidencia que dicho Documento carece del instrumento fundamental para su admisión y en base al criterio jurisprudencial citado y a lo establecido en la norma adjetiva civil, este Tribunal decide por todos los razonamientos antes expuestos, y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 341 y 889 del Código de Procedimiento Civil, declara INADMISIBLE la presente Solicitud y así se decide.

De la norma transcrita anteriormente y luego de la revisión exhaustiva efectuada a la Solicitud de Inspección Judicial, presentada por los Abogados JAVIER ARTURO BLANCO BOLIVAR y DAVID ALEJANDRO COLMENARES, al analizar el contenido se evidencia que no presentaron documentos que acrediten la veracidad antes expuesta por parte de los Funcionarios de la Policía Nacional Bolivariana, específicamente de la Dirección contra Drogas, en la Inspección Judicial signada con el Nº 02-26, realizada el 03 de marzo del 2026 por el Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Fernando y Biruaca de la Circunscripción Judicial del estado Apure, y sus recaudos anexos; lo que imposibilita a este Tribunal a fin de saber objeto de la presente inspección en pocas palabras, no logra acreditar su interés en la práctica de la inspección. En consecuencia, y por todos los razonamientos antes expuestos, y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 341 del Código de Proce.....