En consecuencia por todos los argumentos expuestos, éste TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE, Declara: PRIMERO: HOMOLOGA el Desistimiento del Procedimiento solicitado por el demandante de autos, NOEL GERMAN PAEZ GONZALEZ, titular de la cédula de identidad N° 30.493.740, con domicilio en la Calle La Embajada, casa N° s/n del Barrio Santa Ana, Municipio Biruaca del Estado Apure, debidamente asistido por el Abogado ASDRUBAL VARGAS ABANO, inscrito en el Inpreabogado N° 20.475, actuando en su condición de Procurador Especial de Trabajadores del Estado Apure, en este juicio incoado contra la sociedad mercantil sociedad mercantil NATURALACT C.A., con motivo del COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y DEMÁS BENEFICIOS LABORALES. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. La Juez Titular; Abg, ANA TRINA PADRÓN ALVARADO La Secretaria.....

Bajo los anteriores señalamientos, éste Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Se homologa el acuerdo transaccional celebrado entre las partes de marras, y consignado en fecha 24 de noviembre de 2025, en consecuencia, téngase dicha homologación con autoridad de cosa juzgada y una vez conste el cumplimiento de las obligaciones asumidas se ordenará el archivo del presente expediente. SEGUNDO: Con respecto a la condenatoria en costas procesales a la que alude el artículo 282 del Código de Procedimiento Civil, se estima que en este asunto no hay condenatoria en costas en virtud dela ausencia de un vencimiento objetivo y el deseo de promover y facilitar los acuerdos entre los litigantes. TERCERO: Se acuerda la expedición de dos juegos de copias certificadas de la presente.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara: PRIMERO: Debidamente SUBSANADOS los defectos de forma opuestos por la demandada referente al ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 11º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: En garantía de la tutela judicial efectiva y en virtud del debido proceso, este Tribunal hace del conocimiento de las partes, que la contestación de la demanda tendrá lugar dentro del lapso establecido en el ordinal 4 del artículo 358 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: No hay condenatoria en costas por no haber vencimiento total. Y así se decide. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE Y DEJESE COPIA. Déjese copia certificada de la presente decisión por ante la Secret.....

UNICO: Tomando en consideración las declaraciones de los testigos JUANA MARLENE ROJAS ZAPATA, venezolana, mayor de edad, soltera, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad N° V-15.145.957 y RONALD RAUL ARRIZAGA, venezolano, mayor de edad, soltero, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad N° V- 18.993.669, quienes son contestes entre sí en reafirmar que los hechos narrados en la Solicitud son ciertos, se aprecian sus testimoniales de conformidad con lo establecido en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil.- Igualmente, considerando la inspección ocular practicada por esta operadora de Justicia y que riela de autos, donde se verificó la existencia de las bienhechurías alegadas, instrumento que se le otorga valor probatorio de instrumento Público, en atención a lo previsto en el artículo 1357 del Código Civil, y por haber acordado su práctica esta operadora de Justicia conforme al artículo 401 numeral 4 del Código de Procedimiento Civil.- En consecuenc.....

administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR La presente SOLICITUD DE DIVORCIO POR DESAFECTO incoada por la ciudadana: LISBET EVELIN ARTAHONA FERNANDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 18.147.724, con domicilio procesal en la poblacion de Guachara del Municipio Achaguas, Estado Apure, en contra del Ciudadano: GILMER JOSE TAPIA, de nacionalidad Venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 12.584.248, de este domicilio. SEGUNDO; SE DECRETA DISUELTO el vínculo matrimonial existente entre LISBET EVELIN ARTAHONA FERNANDEZ, y GILMER JOSE TAPIA, según se desprende del acta N° 14 de fecha 25 de JUNIO de 2015. Liquídese la comunidad conyugal. TERCERO: SE DECLARA FIRME LA SENTENCIA, en virtud de que contra la misma no procede recurso alguno, ni ordinario, ni extraordinario, de conformidad con lo establecido en sentencia de la Sala de Casación Civil de.....