De las circunstancias de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, teniendo en cuenta el deber Constitucional e irrenunciable de los padres de criar, formar educar, y asistir a sus hijos e hijas tal como lo indica el artículo 76 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Así como de los preceptos consagrados en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, donde el Interés Superior es el Niño (artículo 8) y vista las facultades conferidas en los artículos 518 y 375 Eiusdem; le imparte la HOMOLOGACIÓN POR NO SER CONTRARIO A LOS INTERESES DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES Y SE DA POR CONSUMADO EL ACTO, OTORGANDOLE CARÁCTER DE SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA. Debiendo presentar el monto homologado incremento automático del 20% anual. ASÍ SE DECIDE.

Por cuanto las partes han cumplido con la finalidad de la Audiencia Preliminar de Mediación en el presente asunto, así mismo del pedimento de la Representación Fiscal y de las circunstancias de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, teniendo en cuenta el deber Constitucional e irrenunciable de los padres de criar, formar educar, y asistir a sus hijos e hijas tal como lo indica el artículo 76 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Así como de los preceptos consagrados en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, donde el Interés Superior es el Niño (artículo 8) y vista las facultades conferidas en el artículo 470 Eiusdem; le imparte la HOMOLOGACIÓN TOTAL, POR NO SER CONTRARIO A LOS INTERERES DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, Y SE DA POR CONSUMADO EL ACTO, OTORGANDOLE CARÁCT.....

De las circunstancias de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, teniendo en cuenta el deber Constitucional e irrenunciable de los padres de criar, formar educar, y asistir a sus hijos e hijas tal como lo indica el artículo 76 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, Autoriza amplia y sufrientemente al entrega de la cantidad de TRECE MIL BOLIVARES MENSUALES (Bs. 13.000,00), a la ciudadana Yudith Barrientos Espejo , venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-25.893.339, domiciliada en el Barrio Bella Vista, calle principal casa s/n catastral, El Nula Parroquia San Camilo Municipio Páez Estado Apure; actuando con el carácter de madre del niño (SE OMITE IDENTIDAD DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ART. 65 DE LA LOPNNA), asistidas por l Abogado Fredy Fidel Molina Ayala, para ret.....

Ahora bien, observa esta Juzgadora que la solicitante manifiesta que se encuentra residenciada con su hijo en la via La Culata. Sector Los Pinos, casa s/n. Mèrida Estado Mèrida, tal como se evdiencia de la Constancia de Estudios, expedida por la Directora de la Unidad educativa "Carlos Emilio Muñoz Oraa", a la cual esta juzgadora le da pleno valor probatorio conforme a lo dispuesto en el articulo 77 de la Ley Organica Procesal del Trabajo. Razón por la cual este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, con sede en Guasdualito. Administrando Justicia en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, a los fines de providenciar la presente solcitud, se declara INCOMPETENTE EN RAZÓN DEL TERRITORIO, y declara competente al Circuito Judicial de Protección Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, de conformida.....

.......se dejo expresa constancia la no comparecencia del ciudadano DAGNIS ORLANDO PEREZ MENDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-21.319.109; domiciliada en la Urbanización Francisco Solórzano carrera 18 casa Nº 30. Parroquia Guasdualito Distrito alto Apure Estado Apure. Actuando en nombre y representación de su sobrino MAIKER DARIEL PEREZ, de 12 años de edad. Asistido por la Defensora Publica I Adscrita al Sistema de Protección al Niño Niña y Adolescente Abogado ROSA YAJAIRA GUTIERREZ ZAMBRANO, en consecuencia el Tribunal habiendo constatado la no comparecencia, de la parte solicitante ciudadano DAGNIS ORLANDO PEREZ MENDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-21.319.109; domiciliada en la Urbanización Francisco Solórzano carrera 18 casa Nº 30. Parroquia Guasdualito Distrito alto Apure Estado Apure. Actuando en nombre y representación de su sobrino (SE OMITE IDENTIDAD DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN .....

En este estado se le concedió el derecho de palabra a la parte demandante ciudadana MAYELIS ANDREINA VARELA TORRES, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-15.924.005, actuando en su carácter de padre de los niños (SE OMITE IDENTIDAD DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ART. 65 DE LA LOPNNA), quien expuso: "Acepto el ofrecimiento realizado por el padre de mis hijos en los términos y condiciones antes expuestos. Es todo. " Presente la Representación Fiscal el Abogado GUSTAVO ALAS MORA, expuso: "Ciudadana Jueza, visto el convenimiento celebrado por las partes, por cuanto el mismo cumple con lo establecido en los 365, 367, de la LOPNNA, solicito la homologación del presente acuerdo, de conformidad con lo establecido en el artículo 470 de la LOPNNA. Es todo". Por cuanto las partes han cumplido con la finalidad de la Audiencia Preliminar de Mediación en el presente asunto, así mismo del pedimento de la Representación Fiscal y de las circunstancia.....

.......la ciudadana Jueza, le cede el derecho a la parte demandante ciudadana MILVIA DEL CARMEN HIDALGO DE GUERRERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 8.187.731, actuando en nombre y representación de sus hijos: (SE OMITE IDENTIDAD DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ART. 65 DE LA LOPNNA), DIEZ (10) y TRECE (13) años de edad, quien expuso: "Acepto el ofrecimiento realizado por el padre de mi hijo en los términos y condiciones antes expuestos. Así mismo presente la Representación Fiscal, expuso: "Ciudadana Jueza, visto el Convenimiento celebrado por las partes de conformidad con el artículo 365 y 369 de la LOPNNA, solicita la homologación del presente acuerdo, de conformidad con lo establecido en el artículo 470 de la LOPNNA. Es todo". Por cuanto las partes han cumplido con la finalidad de la Audiencia Preliminar de Mediación en el presente asunto, así mismo del pedimento de la Representación Fiscal y de las circunstancias de hecho y d.....