DECLARA: Desistido el Procedimiento y Extinguida la Instancia en el presente Recurso de Apelación, suscrito por el Abogado LUIS ALFREDO ARGUELLO HURTADO, inscrito en el inpreabogado bajo el Nro. 147.445, Apoderado Judicial de los ciudadanos Hermanos LORETO FLORES, HECTOR FRANCISCO, JESUS ANTONIO, MAYERLING DEL VALLE, así como también de los ciudadanos LORETO CABRERA SAMIL ENRIQUE, LORETO BASSIS HECTOR ENRIQUE, el Adolescente (se omite su identidad de conformidad con el artículo 65° concatenado con el artículo 227° de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 263° y siguientes del Código de Procedimiento Civil, norma aplicable por remisión del 452 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Así se Decide.- Se deja constancia que se exhorta a las partes a dar fiel cumplimiento con el artículo 65 y 227 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Así se D.....

En mérito de los razonamientos tanto de Hecho como de Derecho precedentemente explanados, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure con sede en San Fernando de Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Declaración de Únicos y Universales Herederos, formulada por el ciudadano EDGAR GELACIO LISCANO RIVAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-12.448.378, debidamente asistido por la Abogado. MARIA TERESA ROVERO LUGO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 216.657, actuando a su favor y de los Hermanos: (Se omite de conformidad con lo previsto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes). SEGUNDO: Se declara bastante y suficiente las presentes actuacione.....

Ahora bien, observa esta Juzgadora que la Medida Cautelar de Secuestro solicitada, no se encuentra debidamente sustentada con sustento formal que hicieran generar en quien suscribe suficientes elementos de convicción para que procediera su decreto, porque quienes están habitando el bien inmueble como habitación familiar son las demandadas, ALIDA ESBEL VALOR GARCIAS y ELISA MARIA VALOR GARCIAS, mal pudiera ésta Juzgadora, vale decir, decretar la medida preventiva de secuestro colocando el inmueble en posesión de otro de los mismos co-propietarios, cuando las mismas demandadas tienen derecho de estar ahí, porque son co-propietarias legítimas, no sería justo siendo ambas partes co-propietarios del inmueble que una de las partes si tenga el derecho de habitar y la otra no, aun cuando las personas por quien pretenden la presente medida de secuestro tienen tiempo viviendo en el inmueble, habitando la casa y si bien es cierto que el inmueble objeto de la presente partición es un bien común de.....

Determinado lo anterior se evidencia claramente en el caso de autos, el Niño (Se omite de conformidad con lo previsto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), es venezolano por nacimiento, e hijo biológico de los ciudadanos MARIELYS DEL CARMEN DIAZ MUÑOZ y JESUS SALOMÓN FARFAN MONTILLA, venezolanos, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-19.917.972 y V-18.544.784, conforme se desprende de la Copia certificada de la Partida de Nacimiento distinguida con el N° 450, llevada en los Libros del Registro Civil del Municipio San Fernando del Estado Apure, y por ende le nace el derecho protegido constitucionalmente a obtener los documentos de identidad, entre ellos la Cédula de Identidad. No obstante, es importante considerar que actualmente los padres del Niño que nos ocupa están fuera del país, la primera está residenciada en: México, Ciudad Juárez, Chihuahua, Avenida Juárez. Correo Electrónico: salomonfarfanmontilla@gmail.com, Teléfono: .....

DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el punto previo referido a la inadmisibilidad de la demanda por inepta acumulación de pretensiones, alegada por la parte demandada EDGAR SIMON FLORES BOGGIO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-9.593.166, asistido de abogado, en su escrito de contestación. SEGUNDO: SIN LUGAR, el punto previo referido Falta de cualidad, alegada por la parte demandada EDGAR SIMON FLORES BOGGIO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-9.593.166, asistido de abogado, en su escrito de contestación. TERCERO: CON LUGAR la acción de TACHA DE FALSEDAD incoada por la ciudadana CARMEN JOSEFINA BOGGIO DE FLORES, venezolana, mayor de edad, civilmente hábil, titular de la Cédula de Identidad.....