Por las razones anteriormente expuestas, quien se pronuncia considera INADMISIBLE la medida solicitada, debido a que no se cumplen los requisitos de ley, en el sentido de ofrecer las garantías de que se van a ver satisfechos los fines del proceso y la realización de la justicia. Así se decide.- Con base a las razones de hecho antes examinados, y lo previsto en los artículos 250, 251, 252 y 264 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal Primero de Primera Instancia Penal, en función de Juicio, del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la Sustitución de Medida Cautelar de Privación Judicial Preventiva de Libertad, por una menos gravosa, solicitada por el acusado JOSE FRANCISCO JIMENEZ, identificado suficientemente ut Sutra. Publíquese. Notifíquese. Cúmplase.- La Juez, Abg. ELVIA CASTILLO RODRÍGUEZ

Acto seguido la Ciudadana Juez expone: ¿Vista la ausencia de los imputados y la defensa luego de haber sido anunciado el acto a las puertas del Tribunal y agotados los 30 minutos de espera, este tribunal se ve en la imperiosa necesidad de diferir la realización de la presente audiencia y en consecuencia se fija para el día 13-07-05 as 10:00 PM. Quedan notificadas las partes presentes. Notifíquese a los ausentes. Es todo. Terminó. Se leyó y conformes firman. LA JUEZ DE CONTROL N ° 1 DRA. NORKA MIRABAL RANGEL

DISPOSITIVA. Por todos los razonamientos de hecho y de derecho, este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: Se declara con Lugar la Nulidad absoluta tanto del acto de aprehensión como del presente procedimiento conforme a lo señalado en el articulo 190, 191 y 195 del Código Orgánico Procesal Penal a favor del imputado CARVARJAL FUENTES JOSE GREGORIO, titular de la cedula de identidad N° 13.640.478 SEGUNDO: Remítase las presentes actuaciones a la Fiscalia Novena del Ministerio Público transcurrido como sea el lapso de apelación correspondiente. Quedan notificadas las partes conforme a lo establecido en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. Líbrese la correspondiente Boleta de Libertad. Ofíciese lo conducente. Es todo. Termino se leyó y conforme firman. LA JUEZ SEGUNDO DE CONTROL. DRA. MARIA MELVA GARCIA .....

HOMOLOGA dicho convenimiento en los Términos Expuestos por las partes, de conformidad con lo establecido en los artículos 375, 387 y 358 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente

HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadano: ROBERT ANTONIO MIRANDA y SOL DEL SAIRA SALAZAR TOVAR, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-10.616.681 y V-10.620.751, de conformidad con los Artículos 315 y 375, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.-

Revocar el auto de fecha 22-04-05, y dejar sin efecto los oficios nos. 968 y 969, y se acuerda agregarlo a la presente causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 383 Literal ¿A¿, la cual establece: Artículo 383, Extinción: ¿La Obligación Alimentaria se extingue¿: a) por la muerte del obligado. En consecuencia se declara extinguido el presente proceso y se ordena el Archivo del presente expediente.

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Segundo en Función de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Fundamentado en la Ley de Régimen Penitenciario en su Articulo N° 62, ACUERDA la solicitud de permiso planteada por el Penado: HUGO YOEL SILVA, Remítase copia de la decisión al director del internado Judicial, Notifíquese a las partes. Cúmplase. LA JUEZ Dra. WILMER ARANGUREN TOVAR

Toma la palabra la ciudadana Juez quien expone: en virtud de la ausencia de las partes antes mencionada, este Tribunal acuerda diferir la audiencia y verificado el calendario previamente fijado para las mismas, aunado que solo existe una sola sala de audiencia para los dos únicos Tribunales de Control la fija para el día 12-07-05 a las 10:30 de la mañana. Quedan notificados los presentes. Notifíquese a los ausentes. LA JUEZ PRIMERO DE CONTROL. DRA. NORKA MIRABAL RANGEL

Toma la palabra la ciudadana Juez quien expone: en virtud de la ausencia de las partes antes mencionada, este Tribunal acuerda diferir la audiencia y verificado el calendario previamente fijado para las mismas, aunado que solo existe una sola sala de audiencia para los dos únicos Tribunales de Control la fija para el día 12-07-05 a las 10:30 de la mañana. Quedan notificados los presentes. Notifíquese a los ausentes. LA JUEZ PRIMERO DE CONTROL. DRA. NORKA MIRABAL RANGEL

Toma la palabra la ciudadana Juez quien expone: en virtud de la ausencia de las partes antes mencionada, este Tribunal se ve en la imperiosa necesidad de diferir la audiencia, y verificado el calendario previamente fijado para las mismas, aunado que solo existe una sola sala de audiencia para los dos únicos Tribunales de Control la fija para el día 12-07-05 a las 9:30 de la mañana. Quedan notificados los presentes. Notifíquese a los ausentes. Es todo termino se leyó y conforme firman. LA JUEZ PRIMERO DE CONTROL. DRA. NORKA MIRABAL RANGEL