En el día de hoy, DOS (02) de Junio del 2005, siendo las 03:00 horas de la tarde, oportunidad fijada por este Tribunal, a los fines de llevarse a efecto la Audiencia fijada, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal. Seguidamente la ciudadana Juez solicita de la Secretaria verifique la presencia de las partes en la Sala, informando que se encuentran presentes la defensora pública DRA. CAROL PADRINO, más no así el Fiscal Octavo del Ministerio Público DR. TOMAS ELOY ARMAS MATA, el imputado ALEXIS REIMUNDO CARRASQUEL PIZARRO. Seguidamente el ciudadano Juez expone: ?Vista la incomparecencia de las partes antes mencionadas, y por cuanto su presencia es indispensable para la realización de la presente audiencia, este Tribunal a los fines de garantizar el debido proceso y el derecho a la defensa, se ve en la imperiosa necesidad de diferir la presente audiencia, y tomando en consideración el calendario de audiencias previamente fijados por este desp.....

DISPOSITIVA Oídas la exposiciones hechas tanto por el Ministerio Público asi como la defensa y en virtud de que son coincidentes en sus peticiones, este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO : Se fija el lapso de NOVENTA (90) días, a la Fiscalía Quinta del Ministerio Publico de conformidad con el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, a los fines de que dicte al auto conclusivo a que diera lugar emita pronunciamiento. SEGUNDO Remítanse las Actuaciones a la Fiscalia Quinta del Ministerio Publico a los fines de que emita el acto conclusivo a que hubiera lugar. Quedan notificadas las partes de la presente decisión. Terminó, se leyó y conformes firman.- EL JUEZ PRIMERO DE CONTROL, DRA NORKA MIRABAL RANGEL

DECISÓN PRIMERO: Que la presente investigación penal se inicia a través de diligencia policial contenida en acta de fecha 31-05-05, en la cual describen la investigación policial realizada en la misma fecha, una vez recibida la información de que se efectuaba la perpetración de un hecho delictivo los funcionarios actuantes proceden a practicar las diligencia urgentes i necesarias de conformidad a lo dispuesto en los artículos 110, 111,112, 117 y 169, todos del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Siendo el Ministerio Público el titular de la acción penal y teniendo el mismo la potestad de solicitar la aplicación del procedimiento ordinario o abreviado, conforme a las previsiones del artículo 373 Ejusdem, este Tribunal considera ajustado a derecho la solicitud Fiscal de que se prosiga la presente investigación por el procedimiento ordinario. TERCERO: En cuanto al reconocimiento en rueda de individuos solicitado se acuerda la práctica de dicho reconocimiento para el l.....

Declara que el ciudadano CIRO YHONSON SEJAS INOJOSA, venezolano, Mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-11.118.759, Desacató la orden impartida por este Tribunal. Todo de conformidad con el Artículo 270 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. ASI SE DECIDE.- En consecuencia Ofíciese a la Fiscalia Superior del Ministerio Publico, a los efectos de que ejerza las acciones Penales correspondientes por desacato a la Autoridad.-

En consecuencia se HOMOLOGA dicho convenimiento en los términos expuestos por las partes de conformidad con los artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Se fija la Pensión de Alimento en la cantidad de CINCUENTA MIL BOLIVARES (Bs.50.000,00) MENSUALES, que el ciudadano VICTOR MANUEL CASTILLO CORTEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº19.151.091, debe cumplir para con su hijo VICTOR MANUEL CASTILLO HERNANDEZ, a partir del 25 del mes de Mayo del año Dos Mil Cinco (25-05-2.005), debiendo ser depositada dicha cantidad en una cuenta bancaria, que aperturará a tal efecto la madre de los niños, ciudadana BELKIS MILEIDYS HERNANDEZ en el Banco Caroní ubicado en la ciudad de San Fernando, Estado Apure y será ésta quien administre la pensión alimentaria, de conformidad a lo establecido en el artículo 366 y 369 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Así mismo, el monto establecido como Pensión .....

En consecuencia se HOMOLOGA dicho convenimiento en los términos expuestos por las partes de conformidad con los artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Se fija la Pensión de Alimento en la cantidad de DOSCIENTOS CINCUENTA MIL BOLIVARES (Bs.250.000,00) QUINCENALES, que el ciudadano JOSE RAFAEL ROJAS SILVA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº12.322.604, debe cumplir para con sus hijos JHONATAN JOSE y JHONKRIS KARISMAR, ROJAS GALINDO, los días 10 y 25 de cada mes a partir del 01 del mes de Junio del año Dos Mil Cinco (01-06-2.005), los cuales serán descontados del sueldo del padre JOSE RAFAEL ROJAS SILVA, quien labora en la población de Cunaviche en la empresa VEPRECA, debiendo ser dichas cantidades depositadas en una cuenta bancaria que aperturará a tal efecto la madre de los mencionados niños ciudadana CARMEN LUCRECIA GALINDO FLORES en el Banco Provincial de la ciudad de San Fernando, Estado Apure o entregadas .....

HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO planteado entre los ciudadanos ALI RAFAEL SILVA y EUNICES ARIZA MARTINEZ, Titulares de las Cédulas de Identidad N° 18.992.825 y 15.167.098, conforme a los artículos 315 y 375, ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.-

HOMOLOGAR dicho convenimiento en los términos expuestos por las partes, de conformidad con lo establecido en los artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente

En el día de hoy, 02 de Junio de dos mil cinco, siendo la oportunidad fijada por este Tribunal, para la celebración de la AUDIENCIA conforme a lo establecido en el artículo 45 del Código Orgánico Procesal Penal. Se dio inicio al acto y la ciudadana secretaria verifico la presencia de las partes constatándose que se encuentra presentes la Fiscal Segunda del Ministerio público DRA. ISMENIA MENDEZ SANCHEZ, la defensa privada DR. PEDRO MANUEL SOLORZANO, más no así el imputado PABLO ANTONIO GONZALEZ, ni la Representante de la victima.. Acto seguido el ciudadano Juez expone: ?Vista la incomparecencia de las partes antes mencionadas, este Tribunal Segundo de Control, acuerda el diferimiento de este acto y tomando en consideración el calendario de audiencias fijadas por este despacho, y por cuanto en las instalaciones de este Circuito Judicial Penal, contamos con una única sala de audiencias para los dos Tribunales de Control y para la Corte de Apelaciones, se Difier.....

En consecuencia este Tribunal considera que dicho pedimento se encuentra Ajustado a Derecho, acuerda lo solicitado por el Penado y alarga la presentación que venia haciendo cada ocho (8) días por cada treinta (30) días ante este Tribunal l. Líbrese boleta de notificación. Cúmplase. LA JUEZ, DRA. WILMER ARANGUREN TOVAR