DISPOSITIVA Por todas las razones antes expuestas este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: La APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA de conformidad con las previsiones del articulo 44.1 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 248 del Código Orgánico Procesal Penal y siendo el Ministerio Público el titular de la acción penal y teniendo el mismo, la potestad de solicitar la aplicación del procedimiento ordinario, abreviado, o especial conforme a las previsiones del artículo 373 Ejusdem, este Tribunal considera ajustado a derecho la solicitud fiscal y acuerda se prosiga la presente investigación por el PROCEDIMIENTO ORDINARIO. SEGUNDO: Se acoge la precalificación jurídica presentada por la fiscal del Ministerio Público siendo esta de la presunta comisión del delito de OCULTAMIENTO.....

DISPOSITIVA Por todas las razones antes expuestas este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: La APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA de conformidad con las previsiones del articulo 93 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia y siendo el Ministerio Público el titular de la acción penal y teniendo el mismo, la potestad de solicitar la aplicación del procedimiento ordinario, abreviado, o especial conforme a las previsiones del artículo 94 Ejusdem, este Tribunal considera ajustado a derecho la solicitud fiscal y acuerda se prosiga la presente investigación por el PROCEDIMIENTO ESPECIAL. SEGUNDO: Se acoge la precalificación jurídica presentada por la fiscal del Ministerio Público siendo esta de la presunta comisión del delito de VIOLENCIA PSICOLOGICA y VIOLENCIA PATRIMONIA.....

Acto seguido la ciudadana Juez expuso: Vista la exposición del imputado de autos, quien manifestó que no ha vuelto a agredir a su concubina, y oída igualmente la exposición de la defensa, quien se adhiere a la Solicitud de Sobreseimiento de la presente causa realizada por la Fiscalia Segunda del Ministerio Público en fecha 29-10-2008, y como consecuencia de ello solicitó se decrete el sobreseimiento de la presente causa conforme a lo señalado en el artículo 318 ordinal 4° ejusdem, así como lo manifestado por la victima y la deposición del Ministerio Público quien ratificó la Solicitud de Sobreseimiento de fecha 29-10-2008, este Tribunal acuerda el Sobreseimiento de la presente causa, a favor del imputado CESAR AUGUSTO PAEZ GONZALEZ. Así mismo se acuerda motivar el presente sobreseimiento por auto separado. Quedan notificadas las partes conforme a lo señalado en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. Término se leyó y conformes firman. LA JUEZ TERCERO DE CONTROL .....

SE ACUERDA :Prescindir de la celebración de la presente audiencia y la remisión de la presente causa a la Fiscalía Cuarta del Ministerio Publico a los fines de la emisión del acto conclusivo a que hubiera lugar, dado el lapso transcurrido desde la fijación de la presente audiencia Quedan notificados los presentes. Notifíquese a los ausentes. Es todo terminó, se leyó y conformes firman. JUEZ SEGUNDO DE CONTROL DR. DAVID OSWALDO BOCANEY

SE ACUERDA :Prescindir de la celebración de la presente audiencia y la remisión de la presente causa a la Fiscalía Novena del Ministerio Publico a los fines de la emisión del acto conclusivo a que hubiera lugar, dado el lapso transcurrido desde la fijación de la presente audiencia Quedan notificados los presentes. Notifíquese a los ausentes. Es todo terminó, se leyó y conformes firman JUEZ SEGUNDO DE CONTROL ABOG. DAVID OSWALDO BOCANEY

DECISIÓN Por todo lo antes expuesto este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley ACUERDA: UNICO: Con Lugar la solicitud de prorroga de quince (15), es decir el 22-05-09, solicitada por la Fiscal Décima del Ministerio Público conforme a lo establecido en el articulo 250 en su cuarto aparte en concordancia con el 280 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Quedan notificadas las partes conforme a lo señalado en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. Ofíciese lo conducente. Termino se leyó y conforme firman. EL JUEZ PRIMERO DE CONTROL AB. JOSE LUIS SANCHEZ

En consideración a lo antes expuesto, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara INADMISIBLE LA DEMANDA POR COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y DEMAS BENEFICIOS LABORALES que interpusiera el ciudadano JOSE RAFAEL BUENO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 11.758.731, debidamente asistido por la abogada ADELA RAMIREZ inscrito ante el instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 65.410 contra EL ESTADO APURE.

Finalmente esta Juzgadora considera que de acuerdo a las actuaciones realizadas y de las actas de nacimiento acompañadas a la Solicitud, sólo aparecen como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, los ciudadanos Xiomar Gustavo Ruiz, Juan Manuel Orozco Ruiz y José Luis Ruiz, venezolanos, mayores de edad, civilmente hábiles, titulares de las Cedulas de Identidad Nros. 8.151.189, 3.349,856, y 9.590.363 todos de este domicilio, cuya filiación esta legalmente comprobada. En consecuencia de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil; este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA bastante y Suficientemente las presentes actuaciones a favor de los ciudadanos Xiomar Gustavo Ruiz, Juan Manuel Orozco Ruiz y José Luis Ruiz, venezolanos, mayores de edad, civilmente hábiles, titulares de las Cedulas de Identidad Nros. 8.151.189, 3.349,856, y 9.590.363, y de este domicilio; dejando a salvo en .....

este Tribunal DECLINA COMPETENCIA al JUZGADO DE PROTECCIÓN DEL NIÑO, NIÑA Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO APURE, por cuanto esta Juzgadora considera que este tipo de reclamaciones corresponde al conocimiento del Juzgado antes mencionado, y así se decide. Remítase con oficio expediente original al Tribunal declarado como competente a los fines de que siga conociendo de la presente causa. Líbrese oficio. La Jueza. Abg. ANAID HERNÁNDEZ ZAVALA. El Secretario Temp., Abg. FRANCISCO J. REYES P. Seguidamente se dio cumplimiento a lo ordenado, El Secretario Temp., Abg. FRANCISCO J. REYES P.

DISPOSITIVA. Por todos los razonamientos de hecho y de derecho, este Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: La APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA de conformidad con las previsiones del articulo 44.1 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 248 del Código Orgánico Procesal Penal y siendo el Ministerio Público el titular de la acción penal y teniendo el mismo, la potestad de solicitar la aplicación del procedimiento ordinario, abreviado, o especial conforme a las previsiones del artículo 373 Ejusdem, este Tribunal considera ajustado a derecho la solicitud fiscal y acuerda se prosiga la presente investigación por el PROCEDIMIENTO ORDINARIO. SEGUNDO: Se acoge la precalificación jurídica presentada por la fiscal del Ministerio Público siendo esta de la presunta comisión del delito de OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO, previ.....