Se acordò Ejecutar la Sentencia de fecha 28-06-2.004.- En consecuencia, se acuerda expedir copia certificada de la Decisión y junto con oficio remítase a las Autoridades Civiles correspondientes, igualmente expídase dos (02) copias debidamente certificadas por Secretaría de dicha Sentencia a la parte solicitante.-

HOMOLOGA el Convenimiento ejecutado entre los ciudadanos ULISES MARIA GONZALEZ HERRERA y NAYARIH DEL ROSARIO HERNANDEZ QUIÑONES de conformidad con lo establecido en el Artículo 375 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente.- En tal sentido, se fija en tal cantidad la Obligación Alimentaria, que el ciudadano ULISES MARIA GONZALEZ HERRERA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. 8.157.243, Docente IV/aula y de este domicilio, debe cumplir a favor de sus hijos antes mencionados a partir del presente mes y año en curso con retención de sueldo por la cantidad establecida y entregada directamente a la madre, ciudadana NAYARIH DEL ROSARIO HERNANDEZ QUIÑONES titular de la Cédula de Identidad No. 11.244.528, por cuanto las partes no fijaron el aumento automático que establece el artículo 369 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, este Tribunal de oficio FIJA en 20% anual de la suma que perciba el padre como incremento salari.....

PARCIALMENTE CON LUGAR la acción por Revisión de Aumento de Obligación Alimentaria, formulada por la Abogada CARMEN ZAPATA, en su condición de Defensor Público Séptimo del Sistema de Protección del Niño del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, asistiendo a los HNOS. ESCOBAR PEREIRA, YANIN DE LOS ANGELES, ILEANA MAIRIN, THAILYN y HARRI JESUS, representados legalmente por su madre la ciudadana YENNY DEL CARMEN PEREIRA, contra el ciudadano PAULO HARRIZANDI ESCOBAR IGARZA, titular de la cédula de identidad N° V-10.621.579, de Profesión u oficio Supervisor de Servicios Internos, del Ejecutivo Regional.-

SIN LUGAR la acción de DIVORCIO, instaurado por el ciudadano ALCANGEL SEGUNDO MEDINA CADENAS, Venezolano, Mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N°: V-9.593.331, y de éste domicilio, en contra de su legitima cónyuge ARELYS MIGUELINA MOTA Venezolano, Mayor de edad, Titular de la Cédula de Identidad N°: V-6.624.496, y de éste domicilio, según la causal 3° del artículo 185 del Código Civil, por cuanto no fue probada por el demandante la referida causal

Declara: PRIMERO: CON LUGAR la acción de DIVORCIO 185-A instaurada por los ciudadanos JOSE RAUL GONZALEZ CASTILLO y ELGIA LISAURA OJEDA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. 9.870.567 y 11.760.139, respectivamente, y de este domicilio.- SEGUNDO: Se acuerda que la GUARDA del niño JOSE RAUL GONZALEZ OJEDA, la tendrá la madre ciudadana ELGIA LISAURA OJEDA PADRON, este Tribunal lo decide así, en virtud del acuerdo previo de las partes, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 360 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente. TERCERO: La Patria Potestad la ejercerán ambos padres conjuntamente. CUARTO: En cuanto al régimen de visitas, el ciudadano JOSE RAUL GONZALEZ CASTILLO tendrá un régimen de visita amplio y cuando no entorpezca el horario escolar del niño, de conformidad con lo previsto en los artículos 385 y 386 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente. QUINTO: La .....

declara CON LUGAR LA CONVERSIÓN DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS EN DIVORCIO, en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos: TIELES DE JESUS LAYA CORREA y CAROLINA KATIUSKA OJEDA PIÑERO, venezolanos, mayores de edad, titulares de la Cédulas de Identidad Nros. 11.756.948 y 13.639.049, respectivamente, por ante la Prefectura del Municipio Achaguas del Estado Apure, el día 14-04-1997, tal y como se evidencia del acta de matrimonio anexa al presente expediente.-

Declara Incompetente por el territorio de conformidad con lo establecido en el Régimen Atributivo de Competencia establecido en la Resolución 1.278, de fecha 22-08-2.000, publicado en la Gaceta Oficial N° 37.036 de fecha 14/09/2.000, para los asuntos alimentarios a los Tribunales de Municipios, así como también de conformidad con los artículos 453 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el 60 del Código de Procedimiento Civil, dando cumplimiento a la interpretación de las normas constitucionales por parte de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia