Con base a lo anteriormente expuesto este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial de Estado Apure y Municipio Arismendi del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la apelación, ejercida por el abogado ANDRES MAYAUDON, Inpreabogado N° 309.850, apoderado judicial de la parte actora, ciudadana MARY GRANELIS JIMENEZ PADILLA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-10.623.946 y de este domicilio contra la sentencia definitiva dictada en fecha 15 de enero de 2024, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure en el Expediente N° 16.780 (nomenclatura propia de ese Juzgado) SEGUNDO: SE REVOCA la sentencia definitiva dictada en fecha 15 de enero de 2024 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tra.....

Por cuanto de la revisión del convenio realizado se observa que lo planteado no violenta el orden público, ni vulnera los derechos de aquel, tratándose de un asunto sobre el cual es posible la conciliación y, que tal acuerdo redunda en la economía y celeridad procesal, es por lo que éste Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos antes mencionados en los términos expuestos por las partes, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 366 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Así se decide. Regístrese la presente Decisión.

Visto el pedimento suscrito por la ciudadana: YOJANA DEL VALLE MEZA FARIAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-16.091.594, debidamente asistida por la Abg. KAIRUZAN PINTO GARCIA, Defensora Publica Provisorio Tercera, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 255.906, y observándose que en fecha 14 de Noviembre del año 2016, este Tribunal dictó Sentencia mediante la cual declara disuelto el vínculo matrimonial que unía a la prenombrada ciudadana, con el ciudadano: PAYRO REY DUQUE SUAREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-14.059.898, por lo que se ordena su Ejecución, en consecuencia, se acuerda expedir a las parte solicitante Cuatro (04) juegos de copias de la decisión debidamente certificadas por secretaría conforme a lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, y junto con oficios remítanse a las Autoridades Civiles competentes, a los fines que estampen la Nota Marginal respectiva; asimis.....

Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y para el Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA CONSUMADA LA PERENCION, y, en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa. Líbrese Boleta de Notificación a la parte solicitante, mediante boleta fijada en la cartelera de éste Tribunal. Cúmplase.

Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial de Estado Apure y Municipio Arismendi del Estado Barinas, administrando Justicia emanada de los Ciudadanos y Ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: IMPROCEDENTE la solicitud efectuada en fecha 04 de noviembre de 2024, por la ciudadana MARIA AGUSTINA INFANTE, titular de la cédula de identidad N° V-3.350.312, asistida por el abogado JOSUÉ NAU INFANTE COLINA, Inpreabogado N° 235.557 y referidas al decreto de unas MEDIDAS CAUTELARES INNOMINADAS. SEGUNDO: No prejuzga este Tribunal con la presente decisión sobre el fondo del procedimiento ni lo sometido -en el Cuaderno Principal- a conocimiento de este Tribunal Superior, ni sobre posibles solicitudes de medidas que en un futuro puedan efectuar los interesados, sino sobre lo aquí analizado. TERCERO: Por la naturaleza de la presente decisi.....

Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, RATIFICA la Medida Colocación Familiar en Familia Extendida, a favor de la Niña: (se omite de conformidad con lo previsto en el artículo 65 de la ley orgánica para la protección de niños, niñas y adolescentes), bajo la responsabilidad de la ciudadana, SUMAR AURORA ALMEIDA DE ESPINOZA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-9.869.826, en los mismos términos establecidos en la Sentencia dictada por el Tribunal de Juicio de este Circuito Judicial en fecha 07 de Agosto del año 2024, hasta tanto sean reintegrada a su familia de origen de conformidad con lo establecido en los Artículos 8, 26, 30, 131, 358, 363, 394, 395, 396 .....

Por los fundamentos antes expuestos, éste Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial de los estados Apure y Amazonas; Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE LA ACLARATORIA de la sentencia, dictada en fecha 04 de noviembre de 2024, por cuanto, no se dejo de resolver un pedimento solicitado por la parte María José Mota Álvarez, Carlos Augusto Gómez Mota, Anabell Marina Gómez Mota, Pablo Orlando Gómez Mota, Adrián Miguel Arcángel Gómez Mota, Luis Felipe Mújica Mota, Pedro Luis Mújica Mota e Ysamari De La Paz Mota, y la ciudadana Livia Del Carmen Martínez, de conformidad con lo establecido en el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Publíquese la presente decisión en el portal web del Tribunal Supremo de Justicia.

Ahora bien, por cuanto de la revisión del convenio realizado se observa que lo planteado no violenta el orden público, ni vulnera los derechos de aquella, tratándose de un asunto sobre el cual es posible la conciliación y, que tal acuerdo redunda en la economía y celeridad procesal, es por lo que este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos antes mencionados, de conformidad con el artículos 315, 387 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y así se declara expresamente. Regístrese la presente Decisión.

En mérito de los razonamientos tanto de Hecho como de Derecho precedentemente explanados, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure con sede en San Fernando de Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara: PRIMERO:CON LUGARlasolicitud deDivorcio por Mutuo Consentimientoformuladapor los ciudadanos JESUS HERIBERTO MARTINEZ YAYES y YUSMARY YULIMAR SILVA TEJADAS, ambos venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nro. V-.18.327.232 y V-18.327.152., en el orden indicado, debidamente asistidos por el Abg ARGENIS ALEXANDER PEREZ GONZALEZ, padres biológicos de los Hermanos (se omite de conformidad con lo previsto en el artículo 65 de la ley orgánica para la protección de niños, niñas y adolescentes), conforme al criterio de la doctrina emanada de .....

En mérito de los razonamientos tanto de Hecho como de Derecho precedentemente explanados, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure con sede en San Fernando de Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio por Mutuo Consentimiento formulada por los ciudadanos JUAN DE JESUS MALPICA MONTOYA y CRISTINA NAZARETH RIVAS MORENO, ambos venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nro. V20.091.093 y V-18.147.239, en el orden indicado, debidamente asistidos por Abg LUISA IRENE ESCALONA, Defensora, Publica Provisoria Tercera del Sistema de Protección del Niño, Niña y Adolescente, padres biológicos de la Niña (se omite de conformidad con lo previsto en el artículo 65 de la ley orgánica para la protección de .....