por autoridad de la Ley, DECLARA TÍTULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD Y POSESIÓN, sobre un lote de terrero de propiedad del Municipio San Fernando, según consta en Autorización, expedida por la oficina de sindicatura de la Alcaldía del Municipio Autónomo de San Fernando del estado Apure, de fecha siete (07) de Noviembre del año 2023; dicho terreno consta de una superficie de CIENTO TREINTA Y UN METROS CUADRADOS CON CERO SEIS (131,06 M2), ubicado en el BARRIO LAS MARIA, PARROQUIA SAN FERNANDO, DEL MUNICIPIO SAN FERNANDO, ESTADO APURE, dentro de los siguientes linderos: NORTE: CASA DE LA FAMILIA HERNANDEZ, EN (22,00.Mts); SUR: CASA QUE ES O FUE DE LA FAMILIA FEDERICO BASTIDAS, EN (20,70.Mts); ESTE: CASA DE LA FAMILIA BASTIDAS, EN (6,20Mts); y OESTE: CALLE GUATEMALA, EN (6,20Mts); Ha construido una bienhechurías con un área de construcción de: CIENTO TREINTA Y UN METROS CUADRADOS CON CERO SEIS (131,06 M2), en un lote en cuestión las cuales están construidas por: un (01) Galpón con un (01) port.....

en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA TÍTULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD Y POSESIÓN, suficiente sobre las bienhechurías construidas sobre un terreno de propiedad municipal, según Certificado de Empadronamiento Catastral N°014645, de fecha 15 de noviembre del año 2.023, y AUTORIZACIÓN signada con el N°SIND-APRTS-0203-2023, en fecha 21 de noviembre del año 2.023, expedidos por la Sindicatura Municipal de la Alcaldía del Municipio San Fernando del Estado Apure,; constante de CIENTO VEINTINUEVE METROS CON CUARENTA Y UN CENTTÍMETROS CUADRADOS (129,41 M2), ubicado en el sector "Misión Apure", calle principal Los Centauros, casa S/N°, de la Parroquia San Fernando, Municipio San Fernando, Estado Apure, ubicado dentro de los siguientes linderos: NORTE: FAMILIA GALINDO, en nueve metros con cinco centímetros (9,05 Mts); SUR: CALLE PRINCIPAL LOS CENTAUROS, en nueve metros con cinco centímetros (9,05 Mts); ESTE: FAMILIA CASTILLO, en catorce metros con me.....

En merito de las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y Municipio Arismendi del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: Su INCOMPETENCIA para conocer y decidir la demanda de INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO interpuesta por el ciudadano Cley José Hernández Villamizar titular de la cedula de identidad Nº V- 11.490.388 contra el Instituto Autónomo Municipal de Terminales, Transporte Publico, Tránsito y Vialidad del Municipio San Fernando del Estado Apure, presidido y representado legalmente por la ciudadana Beatriz Carolina Valera, Titular de la cedula de identidad N° V- 17.202.374. SEGUNDO: Declina la competencia los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure. TERCERO.....

DISPOSITIVA: Por todos los argumentos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: CON LUGAR el PUNTO PREVIO REFERENTE A LA FALTA DE CUALIDAD PASIVA, sobre el ciudadano demandado ITALO ALBERTO D ADAMO RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-25.524.665. ASÍ SE DECIDE.- SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda de REIVINDICACIÓN, interpuesta por los ciudadanos PAULA ELENA MAYAUDON GRAU Y LUIS ALIPIO MARQUEZ VASQUEZ, venezolanos, mayores de edad, Titulares de las Cedulas de Identidad Nros. V-8.154.491 y V-4.083.489, con el carácter de Presidente y Vicepresidente de Agropecuaria Platanales, C.A., Sociedad inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en fecha veintinueve (29) de diciembre de mil novecientos noventa y tres (1993.....

Ahora bien, por cuanto de la revisión del convenio realizado se observa que lo planteado no violenta el orden público, ni vulnera los derechos de aquel, tratándose de un asunto sobre el cual es posible la conciliación y, que tal acuerdo redunda en la economía y celeridad procesal, es por lo que este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos antes mencionados, de conformidad con el artículos 385 y 386 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.- ASI SE DECLARA EXPRESAMENTE. Regístrese la presente Decisión. Extiéndase a las partes que las soliciten, copias certificadas del presente fallo. Dada, firmada y sellada en este Tribunal Primero de Primera Inst.....

Ahora bien, por cuanto de la revisión del convenio realizado se observa que lo planteado no violenta el orden público, ni vulnera los derechos de aquel, tratándose de un asunto sobre el cual es posible la conciliación y, que tal acuerdo redunda en la economía y celeridad procesal, es por lo que este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos antes mencionados, de conformidad con el artículos 385 y 386 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.- ASI SE DECLARA EXPRESAMENTE. Regístrese la presente Decisión. Extiéndase a las partes que las soliciten, copias certificadas del presente fallo. Dada, firmada y sellada en este Tribunal Primero de Primera Inst.....

Por los razonamientos precedentemente explanados, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Desistido el procedimiento y Extinguida la Instancia en la solicitud de Divorcio por Desafecto, suscrita por el ciudadano GIORGE DARIO MARTINEZ MARTINEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad nro. V-28.222.414, en contra de la ciudadana LUISSANA KARINA GONZALEZ ASCANIO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-26.942.806, de conformidad con lo establecido en el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y así se decide. SEGUNDO: Publíquese, Regístrese y déjese Copia Certificada de la presente decisión, conforme a lo dispuesto en los art.....

Por los razonamientos precedentemente explanados, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Desistido el procedimiento y Extinguida la Instancia en la solicitud de Divorcio por Desafecto, suscrita por el ciudadano GIORGE DARIO MARTINEZ MARTINEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad nro. V-28.222.414, en contra de la ciudadana LUISSANA KARINA GONZALEZ ASCANIO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-26.942.806, de conformidad con lo establecido en el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y así se decide. SEGUNDO: Publíquese, Regístrese y déjese Copia Certificada de la presente decisión, conforme a lo dispuesto en los art.....

En mérito de los razonamientos tanto de hecho como de derecho precedentemente explanados, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure con sede en San Fernando de Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio por Desafecto incoada por la ciudadana HELEN GABRIELA PEREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad nro. V-20.722.991, en contra del ciudadano DANIEL HUMBERTO CAMPOS NORATO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-16.977.403, padres biológicos del Niño (Se omite de conformidad con lo previsto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes). Todo de conformidad al criterio de la doctrina emanada de la Sala Constitucional del Tribu.....

Por los razonamientos precedentemente explanados, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Desistido el procedimiento y Extinguida la Instancia en la solicitud de Divorcio por Desafecto, suscrita por la ciudadana MITZAY ISAMAR PEREIRA VILERA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad nro. V-23.509.944, en contra del ciudadano JACKSON JOSE MARTINEZ BENAVIDES, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-23.697.616, de conformidad con lo establecido en el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y así se decide. SEGUNDO: Publíquese, Regístrese y déjese Copia Certificada de la presente decisión, conforme a lo dispuesto en los artículo.....