Por todas estas razones el Tribunal Unipersonal Segundo de Juicio de la Circunscripción Judicial penal del Estado Apure, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley dicta el Siguiente pronunciamiento: Primero: Declara sin lugar la querella interpuesta por la ciudadana: Estalja Noemí Pérez Hernández. Por el delito de difamación previsto y sancionado en el artículo 444 del Código Penal. Contra los ciudadanos mencionados: Mercedes Flandes, Flandes, Maria Teresa Castillo y Trina Flandes. Segundo: Absuelve a las querelladas del delito Imputado. Tercero: Sin costas para la parte vencida por considerar y Tribunal que la acción no fue Temeraria, dado su Impulso Procesal. Con la presente lectura quedan notificadas las partes del veredicto dictado en este juicio y de conformidad con el artículo 365 del código orgánico procesal penal, la publicación del texto integro de la presente sentencia se llevara a cabo dentro de los 10 días siguiente.....

DECISION Con fuerza en la motivación precedente, este Tribunal Segundo de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, con sede en la ciudad de San Fernando, en funciones de Control, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Siendo el Ministerio Público el titular de la acción penal y teniendo el mismo la potestad de solicitar la aplicación del procedimiento ordinario o abreviado, conforme a las previsiones del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, este tribunal considera ajustado a derecho la solicitud fiscal y acuerda se prosiga la presente investigación por el Procedimiento Ordinario. SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en los artículos 190 y 191 del Código Orgánico Procesal Penal, se DECRETA LA NULIDAD ABSOLUTA DEL ACTA DE APREHENSIÓN del ciudadano EUCLIDES JOSE PULIDO, y en consecuencia su libertad plena, por haberse practicado se det.....

CON LUGAR la Solicitud de Aumento de Obligación Alimentaria formulada por la ciudadana INES OSKARINA GARCIA, titular de la cédula de identidad No. 13.225.025, madre y representante legal, a favor del niño OMAR ALEJANDRO OLIVO GARCIA, contra el ciudadano OMAR ANTONIO OLIVO, venezolano mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V- 13.254.010.-

Se observa del presente auto que al penado le procede el BENEFICIO DE CONFINAMIENTO, todo de conformidad a lo establecido en el articulo 52 del Código Penal Venezolano, y los artículos 3° y 6° de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio. Expídase por secretaria Copia Certificada del presente Cómputo y remítase al Director del Internado Judicial de esta Ciudad. Trasládese al penado e impóngase de la ejecución. Notifíquese a las partes. La Juez Abg. Maria Melva García El Secretario, Abg. Taibeth Castellano Seguidamente y en esta misma fecha se le dio cumplimiento a lo ordenado. EL Secretario, .....

dejándose constancia que al penado le procede EL BENEFICIO DE CONFINAMIENTO; todo de conformidad a lo establecido en el articulo 52 del Código Penal en concordancia con el articulo 3° y 6° de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio. Expídase por secretaria Copia Certificada del presente Cómputo y remítase al Director del Internado Judicial donde se encuentra el penado. Impóngase del presente Cómputo. Cúmplase.- LA JUEZ PRIMERA DE EJECUCION DRA. MARIA MELGA GARCIA LA SECRETARIA, .....

. Se observa del presente auto que al penado le procede el beneficio de confinamiento para el día 10-12-03 a las 12 am. Todo de conformidad a lo establecido en el articulo 52 del Còdigo penal y los artículos 3 y 6 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio. Expídase por secretaria Copia Certificada del presente Cómputo y remítase al Director del Internado Judicial donde se encuentra el penado. Impóngase del presente Cómputo. Cúmplase. LA JUEZ ABG. MARIA MELVA GARCIA EL SECRETARIO, ABG. YUNIS MÉNDEZ Seguidamente y en esta misma fecha se le dio cumplimiento a lo ordenado. EL SECRETARIO, ABG. YUNIS MÉNDEZ Causa N. lE 1.205-02 MMG/YM/at.-

ACUERDA diferir la presente Audiencia Especial y considerando el calendario de juicio pautado para el presente año, se difiere para el día 10-01-2004 a las 9:30 AM. Se dan por notificados las partes presente, librese boleta de notificación a la fiscal del Ministerio Público y la Apoderada de la Agropecuaria Agro Flora C.A. DRA. MARIELA MAYAUDON Es todo, termino se leyó y conforme firman. LA JUEZ PRESIDENTE, ABG. WILMER ARANGUREN TOVAR

Seguidamente el ciudadano Juez, tomó la palabra señalando ¿En virtud de la exoneración del abogado Dr. Felipe González y nombramiento del abogado Dr. Leoncio Polanco, se realiza la respectiva juramentación a lo que el abogado Dr. Leoncio Valera Polanco juró cumplir bien y fielmente con sus deberes inherentes al cargo y respecto de la ausencia de la Fiscalía del Ministerio Público y por cuanto su asistencia es necesaria para la celebración de la Audiencia Especial en virtud de ello este Tribunal acuerda diferir la presente audiencia para el día 18-12-03 a las 10:30 horas de la mañana¿. Quedan notificadas las partes del presente diferimiento. Notifíquese a los ausentes. Terminó, se leyó y conformes firman. EL JUEZ DE CONTROL N ° 1 DR DAVID OSWALDO BOCANEY

Acto seguido el Ciudadano Juez expone: ¿El Tribunal observa lo siguiente: Que habida cuenta de la data de la causa signada 11.837 según la relación llevada por el extinto Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, no obstante haberse realizado una búsqueda exhaustiva de la misma en el archivo judicial respectivo a los fines de verificar la situación en la cual fue ordenado su archivo; esta no fue localizada y en su lugar se proveyó al tribunal del libro de control de entradas y salidas de causa penales llevado por el referido juzgado durante el año 93, observándose dentro del mismo un folio signado 118337 coincidente con el número de la causa llevada al Ciudadano Lino Eduarte Hernández, titular de la cédula de identidad N° 11.240.867, por los delitos de Homicidio en grado de tentativa y Hurto. Así, conocida la circunstancia excepcional ya planteada y la detención de que ha sido objeto el Ciudadano Lino Eduarte Hernández, se optó p.....

Acto seguido el Ciudadano Juez expone: De conformidad con el Artículo 522, ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal se hizo trasladar al Ciudadano MIXAEL ANTONIO HERNANDEZ, por cuanto el mismo se encuentra solicitado por el extinto Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal de esta Circunscripción Judicial. A tal efecto el tribunal procedió a realizar la búsqueda pertinente en el archivo judicial de este Circuito Judicial Penal de la causa respectiva toda vez que la misma no fue hallada en el archivo vivo del mismo. Así las cosas localizada como fue la causa signada con el N° 8.239 de fecha 2 de julio de 1.987, esta no fue ubicada debido, según se infiere, a la data de la misma haciéndose el tribunal en consecuencia de ello y en procura de verificar el estado y las razones por las cuales el expediente fue remitido al archivo, del libro de control de entradas y salidas de causa penales llevado por el antiguo Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal de la Circunscri.....