Por la motivación que antecede este Juzgado Superior en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley ADMITE la presente Querella Funcionarial contra la vía de hecho conjuntamente con Prestaciones Sociales, contra EL ESTADO APURE, interpuesta por el ciudadano JUÁREZ CARLOS ALBERTO, portador de la cédula de identidad N° 18.327.964, debidamente representado por el abogado MARCOS GOITIA, inscrito en el inpreabogado bajo el N° 75.239, contra EL ESTADO APURE.-

Ahora bien también se observa que en fecha 16 de febrero del 2004, se celebro la audiencia definitiva, y el Juez en aquella oportunidad, no dictó el dispositivo del fallo; ni dicto sentencia definitiva, y en razón de que se trata de un Procedimiento Oral; es por lo que este Tribunal considera necesario Reponer la causa al Estado de fijar nueva oportunidad para la Audiencia Definitiva, de conformidad con lo establecido en el artículo 107 de la ley del Estatuto de la Función Pública; oportunidad donde podrán hacer uso del derecho de palabra para defender sus posiciones; donde la Jueza podrá interrogarles sobre algún aspecto de la controversia y luego se dictara el dispositivo del fallo, salvo que la complejidad del asunto exija que la misma sea dictada dentro de los diez (10) días de despacho siguientes a la audiencia. En consecuencia, se ordena notificar a las partes, advirtiéndoles que una vez que conste en autos la última de las notificaciones acordadas, se procederá a fijar la Aud.....

Cumplidos como han sido los requisitos legales en el presente procedimiento, y por las razones de hecho y de derecho que han sido analizadas, este Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso-Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: Primero: SIN LUGAR, la apelación interpuesta en fecha 18 de octubre de 2001, por el Abogado HUGO MANUEL PINO, en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos GREGORIO ELEAZAR QUIÑONEZ, y ELADIO RAMON SEGOVIA; e igualmente la apelación realizada el 19 de octubre de 2001, por el Abogado PEDRO MANUEL SOLORZANO MIRABAL, en representación del ciudadano PEDRO OSMAR SEGOVIA, contra la decisión de fecha 17 de septiembre de 2001, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil, Mercantil, Agrario, Transito y Bancario de esta Circunscripción Judicial, que declaró con lugar la presente demanda por Nulidad de Venta, ejerci.....

Por la motivación que antecede este Juzgado Superior en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley Admite la querella interpuesta por el ciudadano Morillo Branye Rafael, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 11.236.776, debidamente asistido por el abogado en ejercicio Marcos Elías Goitia, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°.11.756.223, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 75.239, correspondiente a la demanda contentiva de Querella Funcionarial contra la vía de Hecho, conjuntamente con Cobro de Prestaciones Sociales, en contra del Estado Apure.

Por la motivación que antecede este Juzgado Superior en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley ADMITE la Querella Funcionarial contra la vía de hecho conjuntamente con Prestaciones Sociales, contra EL ESTADO APURE, interpuesta por el ciudadano SIFONTE CARRILLO ELVIS JOSE, portador de la cédula de identidad N° 17.045.274, debidamente asistido por el abogado MARCOS GOITIA, inscrito en el inpreabogado bajo el N° 75.239, contra EL ESTADO APURE.-

Considera oportuno este Tribunal Superior suspender provisionalmente la ejecución del fallo de fecha 02 de junio de 2006 y notificar a la representante legal de los querellados de la presente decisión, toda vez, que como se indico anteriormente la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su artículo 258, que reza entre otras cosas: "La ley promoverá el arbitraje, la conciliación, la mediación y cualesquiera otros medios alternativos para la solución de conflictos, con el objeto de que exprese sus consideraciones sobre lo alegado por el ente querellado. Con el objeto de escuchar a la parte demandante, escuchada como haya sido este juzgado proveerá sobre la materialización de la ejecución forzosa. Y ASÍ SE DECLARA.

Por la motivación que antecede este Juzgado Superior en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley ADMITE la presente Querella Funcionarial contra la vía de hecho conjuntamente con Prestaciones Sociales, contra EL ESTADO APURE, interpuesta por el ciudadano CORTEZ GONZÁLEZ JAKSON JOSÉ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 17.395.257, debidamente representado por el abogado MARCOS GOITIA, inscrito en el inpreabogado bajo el N° 75.239, contra EL ESTADO APURE.-

Por la motivación que antecede este Juzgado Superior en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley ADMITE la Querella Funcionarial contra la vía de hecho conjuntamente con Prestaciones Sociales, contra EL ESTADO APURE, interpuesta por la ciudadana LINARES YURAIMA RAMONA, portadora de la cédula de identidad N° 20.089.519, debidamente representado por el abogado MARCOS GOITIA, inscrito en el inpreabogado bajo el N° 75.239, contra EL ESTADO APURE.-

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso-Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial de la Región Sur, administrando justicia en nombre de la República, por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por el ciudadano DANIEL CISNEROS GUEVARA, titular de la cedula de identidad N° 2.340.324, representado por el abogado Francisco Rattia Corona, en fecha 16 de Septiembre de 1982, en contra de la sentencia proferida por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de esta Circunscripción Judicial en fecha 13 de Agosto de 1982.- SEGUNDO: INADMISIBLE la demanda de reivindicación y usucapión incoada por la compañía inglesa The Lancashire General Investiment Company Limited, hoy transformada a la empresa AGROPECUARIA FLORA "AGROFLORA" C.A, sociedad ganadera con domicilio en Valencia e inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, bajo el.....

Por todo los argumentos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior declara PROCEDENTE la aclaratoria solicitada por la representación judicial de la parte demandante respecto al único punto de aclaratoria, ordenándose así la inclusión del monto que constituye el Bono de la Deuda Publica, esto es, (Bs. 4.093.507,02) lo equivalente a (Bs. F. 4.093,50), en la cantidad a cancelar por parte del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA INFRAESTRUCTURA, a la recurrente por concepto de la DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES. Así se decide.