...Por todos los razonamientos de hecho y de derecho, este Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley, y en cumpliendo funciones de guardia, DECLARA: PRIMERO: Se CONCEDE LA PRORROGA de quince (15) días solicitada por la ABG. JOSELIN RATTIA COLINA, Fiscal Primera del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial Penal del Estado Apure, en el asunto penal N° 3C-3022-10, (Fiscalia: 04-F1-0850-10) seguida a los ciudadanos ALEXIS JOSE BRACHO DOMINGUEZ Y WILFREDO WALDEMAR BATTA, titulares de la cédula de identidad Nº 13.640.489 y 20.612.622, respectivamente, los cuales comenzaran a computarse a partir del vencimiento de los treinta días, es decir desde el día 12 de Octubre de 2010 inclusive, y culminara el día 27 de Octubre de 2010, todo de conformidad a lo establecido en el quinto aparte del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto en .....

DISPOSITIVA: Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: La Nulidad Absoluta del auto de fecha 19-02-10, que admite la acusación privada presentada por la ciudadana Maria Eulogia Mejias, asistido por el abogado USMAR DE JESÚS OLIVEROS, quienes presentaron acusación privada en contra de la ciudadana DORIS RODRIGUEZ, por la presunta comisión del delito de INJURIA, previsto y sancionado en el articulo, 444 del Código Penal., y en consecuencia los actos siguientes; por faltar uno de los requisitos indispensables para la admisibilidad de la acusación como es el establecido en el articulo 401 numeral 7. Todo de conformidad con los artículos 195 y 196 del Código Orgánico. SEGUNDO: Conforme a lo narrado en el particular anterior, se deja sin efecto al celebración del presente Juicio, dada la declaratori.....

este Juzgado Primero del Municipio Achaguas de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: TERMINADO EL PROCEDIMIENTO por SOLICITUD DE DIVORCIO incoada por el Artículo 185-A del Código Civil. SEGUNDO: Como consecuencia del dispositivo primero, se ordena el Archivo de este expediente en la oportunidad legal que corresponda. TERCERO: Devuélvanse los originales presentados y déjese copia certificada en su lugar. CUARTO: Las partes en el presente juicio son: ciudadana CARMEN CORINA LOVERA VIÑA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-8.155.203, asistida por el Abogado OSWALDO JOSE LOVERA, Inpreabogado Nº 107.891, como parte demandante; y ciudadano JOSE HENRIQUE LAYA PEÑA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nº V-8.135.267, como parte demandada.- .....

HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO, planteado por los precitados ciudadanos, de conformidad con los artículos 315, 366 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente.

Declara con lugar la Solicitud de JUSTIFICATIVO DE CARGA FAMILIAR instaurada por la ciudadana MILVIDA JOSEFINA CHIRINOS DE LANDER, Venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. 6.452.644, actuando en nombre propio y representación de sus sobrinos (Se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes),

Declara bastante y suficiente las presentes actuaciones a favor de la ciudadana ANGELA PROVIDENCIA GIL, venezolana, titular de la cédula de identidad N° V- 8.160.543,

HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos de conformidad con el artículos 315, 366 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes

HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO, planteado por los precitados ciudadanos, de conformidad con los artículos 315, 366 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente.

HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO, planteado por los precitados ciudadanos, de conformidad con los artículos 315, 366 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente.

HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO, planteado por los precitados ciudadanos, de conformidad con los artículos 315, 366 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente.