DISPOSITIVA. Por todos los razonamientos de hecho y de derecho, este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: Siendo el Ministerio Público el titular de la acción penal y teniendo el mismo la potestad de solicitar la aplicación del procedimiento ordinario o abreviado, conforme a las previsiones en artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, este tribunal considera ajustado a derecho la solicitud fiscal de que se prosiga la presente investigación por el procedimiento ordinario, y se decreta con lugar a aprehensión en flagrancia conforme a lo estatuido en el artículo 248 ejusdem. SEGUNDO: Medida Cautelar Sustitutiva de Privación de Libertad del imputado CARLOS EDUARDO LABIERI ALVARADO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 7.557.053, soltero, natural de San Felipe Estado Yaracuy, residenciado en .....

DISPOSITIVA PRIMERO: Efectivamente imponer una Medida Cautela Sustitutiva de Privación de Libertad, sustituyendo en este caso la medida de privación de libertad que pesaba en su contra, toda vez que el ciudadano BRIZUELA ALEXANDER RODOLFO, Titular de la Cedula de Identidad Numero V-13.256.375, se presento voluntariamente en este tribunal a los fines de ponerse a derecho y de ser oído tal como fue acordado por este órgano en fecha 10-10-2005, cuyo delito por el cual se le dicto la referida medida privativa como lo es el de Robo, tipificado en el articulo 457 del Código Penal Venezolano Vigente a la fecha del auto de la detención, hoy reformado, en consecuencia se le impone presentación periódica CADA 60 DIAS ante el Área de Alguacilazgo, se insta Aperturar la respectiva ficha partir de este momento al imputado BRIZUELA ALEXANDER RODOLFO, Titular de la Cedula de Identidad Numero V-13.256.375. SEGUNDO: Se acuerda remitir la causa a la Fiscalia del Régimen de Transición a cargo de l.....

DECISIÓN Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, con sede en la ciudad de San Fernando Estado Apure, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se decreta la nulidad de la aprehension de los imputados de autos YOEL JOSE OLIVERO PRIETO y LUIS ENRIQUE BOLIVAR QUERALEZ por cuanto la misma no reúne los requisitos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal y del 44.1 de la Constitución de la República Bolivariana referido a la flagrancia, pero así mismo se decreta la Privación Judicial Preventiva de Libertad de los imputados de autos antes mencionados conforme a lo establecido en los artículos 250 numeral 1°, 2° y 3° y el artículo 251 numeral 2° y 3° del código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se acuerda proseguir la presente investigación por la vía del procedimiento ordinario; todo ello de co.....

En consecuencia, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, de Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DECLINA SU COMPETENCIA al JUZGADO SUPERIOR CIVIL (BIENES) CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE, por ser el competente para conocer del presente juicio en razón de la materia y la cuantía, en acatamiento de la sentencia Nº 1209 de fecha 02-09-2.001, en Ponencia Conjunta de la Sala Política Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia y 1315 de fecha 08-09-2.004 de esa misma Sala. SEGUNDO: Se ordena a notificar a las partes de la presente decisión de conformidad con el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y dejase copia certificada en el archivo de este despacho en su oportunidad legal. Dada, firmada y se.....

En virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero del Municipio Muñoz de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA HOMOLOGADA la conciliación habida entre las partes, a los fines de que alcance el carácter de Sentencia definitivamente firme y efectuada de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica Para la Protección Del Niño y Del Adolescente. Exhortando al padre plenamente identificado a cumplir de buena fe el acuerdo contenido en la descrita acta. Publíquese. Regístrese. Fórmese expediente. Cúmplase.

En virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero del Municipio Muñoz de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA HOMOLOGADA la conciliación habida entre las partes, a los fines de que alcance el carácter de Sentencia definitivamente firme y efectuada de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica Para la Protección Del Niño y Del Adolescente. Exhortando al padre plenamente identificado a cumplir de buena fe el acuerdo contenido en la descrita acta. Publíquese. Regístrese. Fórmese expediente. Cúmplase.

HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO planteado entre los ciudadanos: FERNANDEZ MORALES HUGO JESUS y LENNY ROSSANA PEREZ, titulares de las cédulas de Identidad Nros. V- 13.359.674 y V-13.488.714, conforme al artículo 315 en concordancia con el artículo 375 y 369 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO planteado entre los ciudadanos: INGRID YAMILEC GIL SANCHEZ Y ELIO SAMUEL LAMUÑO, titulares de la cedula de Identidad Nros. V- 15.358.833 y V-13.938.114, conforme al artículo 315 en concordancia con el artículo 315, 369 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Igualmente se autoriza a la referida ciudadana para aperturar cuenta de ahorros en el Banco Industrial de Venezuela a los fines de recabar el beneficio alimentario

HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO planteado entre los ciudadanos YELISA YARARAY GALLARDO y WILMER ESPINOZA SALAZAR, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. 16.271.986 y 13.805.228 respectivamente, respectivamente, conforme a los artículos 315 y 317, ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO planteado entre los ciudadanos JOSE FRANCISCO RAMIREZ CEDEÑO y YOHCYRIS MAILEN GUILLEN DE RAMIREZ, Venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº 10.621.329 y 12.902.338, respectivamente, de conformidad con lo establecido en el artículo 315, en concordancia con el 317 ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.