En consecuencia, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE EXTENSIÓN GUASDUALITO, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECIDE: ADMITE TOTALMENTE la Acusación presentada por la Fiscalía Tercera del Ministerio Público, en contra de la imputada ADDYRA PATRICIA TORO MACUALO, colombiana, mayor de edad, titular de la cédula de ciudadanía Nº C.C. 1.116.780.033, nacida en fecha 17-09-1987, natural de Arauca, República de Colombia, de oficios del hogar, residenciada en la carrera Nº 32, Nº 22-54, barrio 20 de julio, manzana 4, casa Nº 3, Arauca, República de Colombia, por la comisión de los delitos de USO DE DOCUMENTO FALSO, previsto y sancionado en el artículo 45 de la Ley Orgánica de Identificación, en perjuicio del Estado Venezolano. SEGUNDO: Admite TOTALMENTE las PRUEBAS presentadas por el Ministerio Público, por ser lícitas, legales y pertinentes. TERCERO: Se Ac.....

Ha sido jurisprudencia reiterada del Alto Tribunal que la reposición no puede tener por objeto subsanar desacierto de las partes, sino corregir vicios procesales, faltas del Tribunal que afecten el orden público o que perjudiquen los intereses de las partes sin culpa de estas, y siempre que este vicio o error y daño consiguiente no haya sido subsanado o no pueda subsanarse de otra manera; que la reposición debe tener por objeto la realización de actos procesalmente necesarios, o cuanto menos útiles, y nunca cause demora y perjuicio a las partes; que debe perseguir, en todo caso un fin que responda al interés especifico de la administración de justicia dentro del proceso, poniendo a cubierto el valor de los fundamentos que atienden al orden público y evitando o reparando la carga o gravamen que una falta de procedimiento pueda ocasionar o haya ocasionado en el derecho y en el interés de las partes. En tal sentido y visto que no se dio cumplimiento al contenido de los artículos anter.....

(...)En orden a los razonamientos expuestos este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin Lugar la demanda intentada(...)

(...)En virtud de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: CON LUGAR LA INHIBICIÓN propuesta por el Abogado Carlos Espinoza, en su condición de Juez del Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Apure(...)

(...)En virtud de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA INHIBICIÓN propuesta por el Abogado Carlos Espinoza, en su condición de Juez del Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Apure(...)

Seguidamente el Tribunal Ejecutor de Medidas de los Municipios San Fernando y Biruaca de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, Decreta el Embargo Provisional sobre los bienes precedentemente identificados, propiedad del demandado ciudadano: ANGEL RUBEN FLORES hasta por la cantidad de NUEVE MIL TRESCIENTOS CINCUENTA BOLIVARES (Bs. 9.350,oo) y declara la Desposesion Jurídica de los bienes en mención. Se realiza la entrega de los bienes embargados al Depositario Judicial ciudadano: ANGEL RUBEN FLORES, quien manifiesta: "Recibo conforme los bienes que en Deposito me hace entrega el Tribunal".No siendo otra la misión de este Juzgado Ejecutor de Medidas se da por terminado el acto y se acuerda el regreso a su sede natural, siendo la 1:15 p.m. Es todo. Termino, se leyó y conformes firman.- La Jueza Temporal. Dra. FATIMA LÒPEZ COELLO El solicitante Abg. Asdrúbal Guevara El Notificado-Demandado y Depositario Judici.....

este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Es todo, terminó, se leyó, Publíquese, Regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, a los nueve (09) días del mes de marzo del año dos mil once (2011). Años: 200 de la Independencia y 152 de la Federación.- El Juez Titular, Abg. Carlos Espinoza Colmenares La Secretaria, .....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Primero de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA LA EXTINCION DE LA PENA, impuesta al penado: Revisada como ha sido la presente causa seguida al ciudadano AMELIO CABALLERO ARENAS, titular de la cedula de identidad personal Nº 23.697.647, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, natural la Población Guasdualito, Estado Apure, nacido en fecha 25-08-1950, de estado civil soltero, de profesión u oficio chofer, hijo de Marco tulio Caballero (f) y Ana Rita Arenas(v), residenciado en la población de Naranjales, carretera nacional El Piñal-nula, casa S/N, diagonal al matadero, Municipio Fernandez Feo, Estado Táchira, por PRESCRIPCION, de conformidad con lo establecido en el Artículo 112, ordinal 1° y tercer aparte del Código Penal Venezolano Vigente, en concordancia con el arti.....

Presente la Representación Fiscal abogado Luisa del Valle Chamorro Pérez. Declarado abierto, y habiendo constatado la incomparecencia injustificada de las partes demandante y demandada, presente la Representación Fiscal, este Tribunal declara DESISTIDO, el presente asunto, de conformidad con lo dispuesto en el articulo 477 Eiusdem. Prevaleciendo el cuerdo Homologado por este Tribunal en fecha 17 de Septiembre de 2010. Se da por reproducido el extenso al que se contare el artículo antes mencionado

declarado abierto el acto y siendo las 10:30 am, se deja expresa constancia la no comparecencia de la parte demandante ciudadana VILMA YELITZA ARTAHONA ARTAHONA, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cedula de identidad No. V- 19.463.335, actuando en nombre y representación de (se omite identidad de conformidad con lo establecido en el Art. 65 de la LOPNNA). Así mismo se deja constancia la no comparecencia de la parte demandada, ciudadano VICTOR MANUEL CALDERÓN JIMENEZ, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cedula de identidad No. V- 14.408.301. Presente la Representación Fiscal abogado LUISA DEL VALLE CHAMORRO PEREZ. El Tribunal habiendo constatado la incomparecencia de las partes demandante y demandada procede conforme a lo dispuesto en el artículo 472 Eisudem, declarando desistido el procedimiento, terminando el proceso mediante sentencia oral que se reducirá en acta. En consecuencia este desistimiento EXTINGUE la instancia, pero la parte dem.....