TERCERO: En cuanto a la MEDIDA INNOMINADA CAUTELAR DE PROHIBICIÓN PARA LA MOVILIZACIÓN DE ANIMALES, VENTA DE GANADO, DE GUIADO DE PAPELETAS DE VENTA DE SEMOVIENTES CON EL HIERRO QUEMADOR, donde el demandante solicita lo que a continuación se transcribe: ..."De la medida preventiva innominada de prohibición de movilización de semovientes con el hierro quemador. Es por ello que se cumple con el tercer requisito el PERICULUM IN DAMI, (ya que en la solicitud de Medida de secuestro se demostró FUMUS BONI IURIS Y PERICULUM IN MORA), para que se puedan acordar las medidas Innominadas es el posible daño manifiesto al quedar imposibilitado de poder cobrar lo estimado en la presente acción de Intimación de Honorarios profesionales, es por ello, que solicito la preventiva innominada de prohibición de movilización de semovientes con el humo, para que se oficie a la Oficina de instituto Nacional de Salud Animal Integral (INSAI-APURE), para el bloqueo del Sistema de obtención de Guías de movilizaci.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y Municipio Arismendi del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: PRIMERO: Con Lugar la Inhibición planteada por el abogado PEDRO III PEREZ en su carácter de Secretario del Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de esta Circunscripción Judicial del Estado Apure en el expediente Nº 4950 (Nomenclatura de este despacho) en el procedimiento de Recurso de Hecho incoado por la ciudadana GLADYS ISABEL GONZALEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 13.639.684 contra el auto que niega oír la apelación ejercida por la parte demandada en el expediente N° 23-6713 de la nomenclatura propia del Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Fernando y Biruaca del Estado Apure. SEGUNDO.....

En cuanto a la discrecionalidad del Juez para acordar este tipo de medidas, es necesario señalar que el legislador ha establecido unos límites precisos dentro de los cuales el juez puede actuar, así en los artículos citados supra se establecen los requisitos de admisibilidad de las mismas, por lo que debe probarse sumariamente que la parte contra quien obra la medida haya desplegado una conducta activa u omisiva de manera ilegítima en perjuicio del solicitante. En consecuencia, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela DECRETA MEDIDA INNOMINADA DE PROHIBICIÓN DE MOVILIZACIÓN DE GANADO y MEDIDA INNOMINADA DE PROHIBICIÓN DE VENTA DE GANADO, sobre los semovientes marcados con la figura (2 MS), que pastan sobre el Fundo "EL ESPEJO", parcela Los Oripopos, Parroquia Mucuritas, Sector Caucagua, del estado Apure, solicitadas en e.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y Municipio Arismendi del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: PRIMERO: Con Lugar la Inhibición planteada por el abogado PEDRO III PEREZ en su carácter de Secretario del Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de esta Circunscripción Judicial del Estado Apure en el expediente Nº 4937 (Nomenclatura de este despacho) contentivo del Juicio de ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES DE ABOGADOS (Costas), instaurado por los abogados PEDRO OMAR SOLORZANO REYES, MANUEL SALVADOR PEREZ BERDUGO y AMILCAR JOSE GUEDEZ, Inpreabogado Nros 79.641, 91.568 y 97.668 respectivamente contra la INMOBILIARIA MONTES, C.A. SEGUNDO: Se ordena la notificación del Abogado PEDRO III PEREZ en su carácter de Secretario del Tribunal Superior en lo C.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y Municipio Arismendi del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: PRIMERO: Con Lugar la Inhibición planteada por el abogado PEDRO III PEREZ en su carácter de Secretario del Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de esta Circunscripción Judicial del Estado Apure en el expediente Nº 4949 (Nomenclatura de este despacho) contentivo del Juicio de ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES DE ABOGADOS (Costas), instaurado por el ciudadano LUIGI PILIGRA STORACCI, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 8.197.401 respectivamente contra LA CASA DEL VIDRIO, C.A., ANTONIO COSTA y MILAGRO CARDOZA, respectivamente. SEGUNDO: Se ordena la notificación del Abogado PEDRO III PEREZ en su carácter de Secretario del .....

Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos: MARIAN OSCATERINE ROMERO RODRIGUEZ y NESTOR LUIS PULIDO SANCHEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidades Nros. V-27.800.689 y V-19.689.165, en el orden indicado, en la cual los precitados ciudadanos convinieron en cuanto a la OBLIGACION DE MANUTENCION, a favor de la Niña: (Se omite de conformidad con lo previsto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes). Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 369 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Regístrese la presente Decisión.- Extiéndase a las partes qu.....

este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos: MARIAN OSCATERINE ROMERO RODRIGUEZ y NESTOR LUIS PULIDO SANCHEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidades Nros. V-27.800.689 y V-19.689.165, en el orden indicado, en la cual los precitados ciudadanos convinieron en cuanto a la OBLIGACION DE MANUTENCION, a favor de la Niña: (Se omite de conformidad con lo previsto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes). Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 369 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Regístrese la presente Decisión.- Extiéndase a las partes qu.....

D I S P O S I T I V A: Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Fernando y Biruaca de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 242 del Código de Procedimiento Civil, declara PROCEDENTE, la presente solicitud de DIVORCIO realizada por la ciudadana SOILA SOFIA CASTILLO, identificada en líneas pretéritas; fundamentado en el supuesto del desafecto establecido en decisión No. 1070 de fecha 09 de diciembre de 2016, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia; en consecuencia declara: PRIMERO: Disuelto el Vínculo Matrimonial contraído por los ciudadano SOILA SOFIA CASTILLO y FACUNDO BENTURA CARDOZA BOLIVAR, en fecha 25 de Marzo del año mil novecientos ochenta y dos (1982) por ante la Oficina el Re.....

Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Desistido el procedimiento y Extinguida la Instancia en la solicitud de EJERCICIO UNALATERAL DE LA PATRIA POTESTAD, suscrita por la ciudadana ANYULY ROSNEY ROJAS JIMENEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-19.471.557, debidamente asistida por el Abogado WILFREDO CHOMPRÉ LAMUÑO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 34.179, actuando la solicitante en su c condición de madre biológica del Adolescente (Se omite de conformidad con lo previsto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), de conformidad con lo establecido en el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adole.....

este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Fernando y Biruaca de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; DECLARA: CON LUGAR la demanda de DIVORCIO POR DESAFECTO, incoada por la ciudadana ROSSY CAROLINA GONZALEZ CORREA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 24.661.230, asistida por la Defensora Publica Provisorio Primera con competencia para actuar en materia Civil, Mercantil y Transito, Abg. SUELKYS RODRIGUEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 113.239, contra el ciudadano GUSTAVO RAMON JIMENEZ ROMERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 20.524.176. Y en consecuencia DISUELTO el Matrimonio Civil contraído por los mismos.-