y por cuanto versa sobre derechos disponibles este Tribunal le imparte su HOMOLOGACIÓN dándole el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada, de conformidad con los artículos 263 del Código de Procedimiento Civil, y ordena el archivo del presente expediente en su oportunidad de ley. Se declara concluido el presente juicio.- Publíquese, Regístrese y Déjese copia certificada. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho de este Juzgado, en la ciudad de San Fernando de Apure, a los nueve (09) días del mes de Noviembre del año 2009. La Jueza Titular, Dra. Anaid Carolina Hernández Zavala.- El Secretario Tempo. Abg. Francisco Javier Reyes Piñate. En esta misma fecha, se publicó y registró la anterior decisión. El Secretario Tempo. Abg. Francisco Javier Reyes Piñate. ACHZ/FJRP/Eddami.- Exp Nº 15.078.-

este Tribunal Primero del Municipio Achaguas de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA INADMISIBILIDAD DE LA PRESENTE SOLICITUD POR IMPROCEDENTE; y así se decide. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de conformidad con el Articulo 248 del Código de Procedimiento civil, en concordancia con el Articulo 72 Ordinales 3 y 9, de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero del Municipio Achaguas de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, a los Nueve (09) días del mes de Noviembre del año dos mil Nueve de (2.009) Años 199º de la Independencia y 150º de la Federación.- El Juez Dr. WILMER JOSÈ PÈREZ CELIS.- La S.....

ordena la EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA, en consecuencia, se acuerda: Primero: Notificar al Fiscal del Ministerio Público, de conformidad con lo establecido en el artículo 480 del Código Orgánico Procesal Penal. Segundo: Practicar cómputo de pena conforme lo establece el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, en el que se determine el tiempo cumplido y que falta por cumplir, tomándose en consideración el tiempo que ha estado detenido el penado durante el proceso, de conformidad con el artículo 484 eiusdem. Tercero: Se acuerda fijar Audiencia de Imposición del Auto de Ejecución de la Pena y del Cómputo, para el día lunes 09 de noviembre de 2009, a las 02:30 horas de la tarde, a los fines de la imposición personal al penado ARIEL MINA ZAPATA, del auto de Ejecución de la Pena y del Cómputo. Líbrese la respectiva Boleta de Traslado. Cuarto: Se ordena oficiar a la Comisaría Policial No. 2, de esta localidad a fin de que trasladen al penado al Cuerpo de Investigaciones Científicas Pena.....

Con fundamento a las consideraciones antes expuestas, este Juzgado del Municipio San Fernando de la Circunscripción Judicial del Estado Apure administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: DECLARA: CON LUGAR la Demanda de ACCION REIVINDICATORIA, incoada por la ciudadana MARLENE CAROLINA MORALES MONTILLA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N°. 12.582.205, domiciliada en la Calle Ricaurte, Edificio Santa Eduvigis, Primer Piso, Oficina N°. 1, de esta ciudad de San Fernando de Apure, Estado Apure, representada por los Abogados MARCOS GUTIERREZ y LUIS EDUARDO LIMA, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nºs. 94.205 y 94.162 respectivamente, contra los ciudadanos RAMON ELIADES INFANTE BAES y MARCELA MARCOLINA MORILLO TOVAR, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad N°s. V- 18.326.121 y 18.544.777 respectivamente, también de este domicilio, y se condena: PRIMERO: A los ciuda.....

Seguidamente el ciudadano Juez expone: Oída la acusación presentada por el Ministerio Público en contra del acusado ciudadano: ISMAEL ANDRES BOLIVAR MORA, titular de la cedula de identidad Nº 13.277.280, así como la admisión de los hechos por parte del mismo, y oída la exposición de la Defensa Privada, quien solicita la aplicación del Procedimiento Especial Por Admisión de los hechos conforme a lo señalado en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal procede a dictar la presente decisión, de conformidad a lo establecido en el artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal, y pasa a decidir de la siguiente manera: Este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, con sede en la ciudad de San Fernando, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley con fundamento en los artículo 64, ultimo aparte, 330 ordinales 2°, 3°, 9° y 376 todos del Código Or.....

Por las razones antes expuestas, este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL (BIENES), CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE LA REGIÓN SUR, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO efectuado por la abogada Alba Domitila Espinoza Colmenares, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. V- 9.595.144. Como consecuencia de la anterior declaratoria y de conformidad con lo establecido en el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, se declara la presente causa como Cosa Juzgada y se da por terminado el proceso.

DECISIÓN Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, con sede en la ciudad de San Fernando, en funciones de Control, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se acuerda el plazo prudencial de Ciento Veinte (120) días, a fin de emitir acto conclusivo y la remisión de la presente causa a la Fiscalia, conforme a lo establecido en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Remítanse las Actuaciones a la Fiscalía Cuarta del Ministerio Publico. Es todo. Quedan notificadas las partes de la presente decisión. Ofíciese lo conducente Terminó, se leyó y conformes firman.- JUEZ PRIMERO DE CONTROL ABOG. SERVIO TULIO HERNANDEZ FISCAL 4º DEL M.P: AB. Ligia Castillo LA DEFENSORA PÚBLICA: AB. MARIA PEREZ COLMENAREZ LA SECRETARIA: AB. MARÍA MERCEDES ANZOLA EXP. N.....

DISPOSITIVA: Por todo lo anteriormente expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR LA INHIBICION planteada por la Jueza del Tribunal Tercero de Control de este Circuito Judicial Penal del Estado Apure abogada NORKA MIRABAL RANGEL, de conformidad con lo previsto en el Artículo 86, numeral 8º del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 47 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, por estar en presencia de una causa que puede afectar su imparcialidad al momento de decidir. Diarícese, regístrese, publíquese, remítase copia certificada al Tribunal Tercero de Control de este Circuito Judicial Penal y el cuaderno de inhibición al Tribunal Segundo de Control a los fines de agregar a la causa original, dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencia de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Est.....

Por la motivación que antecede este Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo de la Región Sur, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley ADMITE la REFORMA de la demanda de Querella Funcionarial, interpuesta por el ciudadano ARNALDO RICARDO MEDINA FERRER, portador de la cédula de identidad N° 15.681.260, debidamente asistido por el abogado FREDERICK ANTONIO DIAZ VIERA, inscrito en el inpreabogado bajo el N° 137.506, contra EL ESTADO APURE.-

En consecuencia, se Admite la Reforma, cuanto ha lugar en derecho y acuerda tramitarlo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 98 y siguientes de la Ley del Estatuto de la Función Pública. En consecuencia, procédase a dar aviso al ciudadano Jesús Aguilarte Gámez, en su carácter de Gobernador del Estado Apure, y al mismo tiempo al Procurador General del Estado Apure, a quien se conmina a dar contestación a la presente querella dentro de un lapso de quince (15) días hábiles de conformidad con lo previsto en el artículo 82 del Decreto con Fuerza de Ley de la Procuraduría General de la República, aplicable al caso según lo ordenado en el artículo 36 de la Ley Orgánica Descentralización, Delimitación y Transferencia de Competencia del Poder Público, para que se de por citado y quince (15) días de Despacho para la contestación de la querella, dichos lapsos comenzarán a correr, a partir del momento en que conste en autos la notificación de las ultima de las partes. Así mismo se le sol.....