Es por todo lo antes analizado que, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, EXTENSIÓN GUASDUALITO, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de La Ley DECRETA, PRIMERO: La APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA del imputado LUÍS BARTOLO GUERRERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 10.131.124, de 48 años de edad, nacido en fecha 24 de agosto de 1960, hijo de Matilde Rángel (fallecida), residenciado en Barrio La Aurora I, entrando por el Callejón La Palma, frente a la Vaquera, Guasdualito, Estado Apure, por la presunta comisión del delito de TRATO CRUEL, tipificado en el artículo 254 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, cometido en perjuicio de Anyelis Gregoria Guerrero Moreno, venezolana, titular de la cédula de identidad Nº V.- 26.601.148. De conformidad con el artículo 44 numeral 1, de la Constitución de la Repu.....

Es por todo lo antes analizado que, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, EXTENSIÓN GUASDUALITO, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de La Ley DECRETA, PRIMERO: La APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA de la imputada MARELVY RINCÓN RODRÍGUEZ, colombiana, mayor de edad, titular de la cédula de ciudadanía Nº CC. 68.299.490, de 22 años de edad, natural Puerto Rondón, Arauca, República de Colombia, nacida en fecha 11 de noviembre de 1985, residenciada en el barrio Centenario, Buenaventura, Valle de Cauca, República de Colombia, por la presunta comisión del delito de USO DE DOCUMENTO FALSO, tipificado en el artículo 45 de la Ley Orgánica de Identificación, en perjuicio del Estado Venezolano. De conformidad con los artículos 44 numeral 1°, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: La continuación del Proceso por.....

DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, el requerimiento de Obligación de Manutención formulada por la ciudadana YRAIDA JOSEFINA SANCHEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 18.725.186, en su condición de madre y representante legal de la niña (se omite la identidad de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente), debidamente asistida por el Abg. JESUS HERNANDEZ Defensor Público Segundo para el Sistema de Protección del Niño y del Adolescente.- SEGUNDO: Se FIJA con carácter DEFINITIVO la Obligación de Manutención la suma de CIENTO CINCUENTA BOLIVARES FUERTES (Bs. F. 150,oo) mensuales, que el ciudadano JULIO CESAR RANGEL JIMENEZ, venezolano, mayor de edad, Guardia Nacional, titular de la Cédula de Identidad N° 13.238.860 y de este domicilio, debe cumplir a favor de su hija (se omite la identidad de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y.....

HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO planteado entre los ciudadanos EGDUAR ANTONIO OLIVAREZ RIVERO y MILAGROS MARBELLA HERRERA CARMONA, titulares de las cedulas de identidad N° 18.328.834 y 16.270.451, respectivamente, conforme a los artículos 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.-

este Tribunal en Funciones de Control del Sistema de Responsabilidad de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda: PRIMERO: Se legitima la detención en flagrancia, la detención del mismo fue de forma flagrante de conformidad con lo establecido en el articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal; y 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente por la comisión del delito ROBO AGRAVADO EN GRADO DE FUSTRACION Y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previstos en el artículo 458, en concordancia con el articulo 80 segundo aparte y el articulo 272 todos del Código Penal Venezolano. SEGUNDO: Se continuar la investigación por los tramites del procedimiento ordinario, de conformidad al ultimo aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, y dada la falta de oposición de la defensa publica a los fines de llegar a la verdad de los hechos y l.....

PRIMERO: La APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA de conformidad con las previsiones del articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal y siendo el Ministerio Público el titular de la acción penal y teniendo el mismo, la potestad de solicitar la aplicación del procedimiento ordinario o abreviado, conforme a las previsiones del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal considera ajustado a derecho la solicitud fiscal y acuerda se prosiga la presente investigación por el PROCEDIMIENTO ORDINARIO. SEGUNDO: Se acoge la precalificación jurídica presentada por el fiscal del Ministerio Público siendo esta por la presunta comisión del delito de ACAPARAMIENTO, previsto y sancionado en el Articulo 20 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Especial de Defensa Popular Contra el Acaparamiento, la Especulación y el Boicot y/o cualquier otra conducta que afecte el consumo de los alimentos sometidos al control de precios. TERCERO: Se Impone Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad.....