Vista el pedimento anterior y definitivamente firme como ha quedado la Sentencia de Divorcio 185-A, dictada por este Tribunal en fecha 05-03-2.009, se ordena su ejecución.-

DISPOSITIVA En virtud de lo antes expuesto éste Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO, por prescripción de la acción penal de la causa signada con el Nº 2C-12.113-09, seguida en contra de: PERSONA POR IDENTIFICAR, por la presunta comisión de uno de los delitos: HURTO DE VEHICULO AUTOMOTOR, conforme a lo establecido, en el Artículo 318 Numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal, Y el Art. 48 ordinal 8° ejusdem Y así se decide. Notifíquese a las partes. Remítase al Archivo Judicial en su oportunidad legal. Ofíciese lo conducente. Cúmplase.- JUEZ SEGUNDO DE CONTROL DR. DAVID OSWALDO BOCANEY

DISPOSITIVA Por todas las razones antes expuestas este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: Como flagrante la aprehensión policial de que fuera objeto la ciudadana SANTA MARGARIDA MONTOYA LUNA, Titular de la Cedula de Identidad Nº 9.590.070, de 47 años de edad, nacida en fecha 01-11-1961, residenciada en la Avenida Perimetral, Sector El Picacho, por la vía al Centro de Acopio, la casa es de color azul S/Nº queda frente de un embarcadero, en la Ciudad de San Fernando Estado Apure, por parte de funcionarios adscritos a la Comandancia de la Policía del Estado Apure, en fecha 10-08-09, y en las circunstancias de tiempo, modo y lugar plasmados en el acta de investigación penal de la misma fecha; todo ello de conformidad a las previsiones del articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: .....

PRIMERO: Se imparte homologación dándole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, al acuerdo alcanzado por las partes. SEGUNDO: Se acuerda archivar una vez conste en los autos, el cumplimiento de pago a la demandante de autos, al cual se obliga la demandada mediante el presente acuerdo.

PRIMERO: Se imparte homologación dándole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, al acuerdo alcanzado por las partes. SEGUNDO: Se acuerda archivar una vez conste en los autos, el cumplimiento de pago a la demandante de autos, al cual se obliga la demandada mediante el presente acuerdo.

PRIMERO: SE IMPARTE HOMOLOGACIÓN DÁNDOLE EL CARÁCTER DE SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, al acuerdo alcanzado por las partes. SEGUNDO: Se acuerda archivar una vez conste en los autos, el cumplimiento de pago a la demandante de autos, al cual se obliga la demandada mediante el presente acuerdo.

Por la motivación que antecede este Juzgado Superior en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley ADMITE la demanda interpuesta por el ciudadano Miguel Angel Ortega Boffil, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 13.559.555, debidamente asistido por la abogado en ejercicio GLENDA YANETH ZAPATA PEREZ, venezolana mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 12.323.282, inscrita en el inpreabogado bajo el N° 136.625; correspondiente a la demanda por DAÑOS Y PERJUICIOS POR INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO, en contra del INSTITUTO DE LA VIVIENDA DEL ESTADO APURE (INVAP).-

El Tribunal vista la exposición anterior ordena agregar las actas que conforma la presente Comisión, constante de tres (3) folios útiles, copia fotostática simple del Mandato de Amparo Constitucional decretado por el Tribunal de la Causa, en fecha 06-08-2009, y atendiendo lo señalado anteriormente por los Apoderados Judiciales de la parte actora, este Tribunal se abstiene de remitir la presente Comisión al Tribunal de la causa hasta tanto no se haga oficial la orden dictada por dicho Juzgado. No siendo otra la misión del Tribunal, se acuerda el regreso a su sede natural, siendo las 4:30 p.m. habiendo habilitado todo el tiempo necesario para la práctica de la presente ejecución del Mandato de Amparo Constitucional, es todo. Se leyó, término y conformes firman.- La Jueza Temporal. Dra. AURI Y. TORRES L. Los Apoderados Judiciales del Actor. Wilfredo Chompre Erick Martinez La Notificada. Sulema Zapata El Jefe de la Comisión Policial. Dtgdo. ANDRÉS HURTADO. C......

Seguidamente la Notificada manifiesta al Tribunal que no puede facilitar la información requerida en los particulares a que se contrae la presente solicitud, cumpliendo instrucciones indicadas vía telefónica por el Asesor Jurídico del Banco, fundamentándose en que la presente se está tramitando a través de la Jurisdicción Voluntaria, no estando obligada la entidad bancaria en este acto a dar la información, amparados en el los artículos 40 y 60 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, es todo. El Tribunal vista la manifestación anterior, da por terminado el acto y ordena el regreso a su sede natural siendo las 11:00 a.m. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman.- La Jueza Temporal. Dra. AURI TORRES LÁREZ. El Solicitante y su Abogado Asistente. ASENCIÓN ALÍ PÁEZ SEGOVIA ARNOLDO JOSÉ ROJAS R. La Notificada. DAYHANA CEBALLOS. Sub-Gerente. El Jefe de la Comisión Policial Agt. EGDUAR OLIVARES. C.I. V- 18.328.834. El .....

DECRETA LA SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES POR MUTUO CONSENTIMIENTO solicitada por los cónyuges comparecientes, respetando los términos en los cuales fue fundamentada la misma, de conformidad con lo previsto en el artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, Parágrafo Primero literal "k" y los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el Artículo 762, Parágrafo Primero del Código de Procedimiento Civil; se decreta la suspensión de la vida en común entre los ciudadanos ALEXANDER DAVID PEÑA y LILIAN GARDENIA GARCIA ya identificados, pudiendo cada cónyuge fijar su residencia donde lo considere conveniente, sin embargo, el guardador del niño Se omite de conformidad con lo establecido en el articulo 65 de la Ley Orgànica Para la Protecciòn del Niño y del Adolescente, no podrá fijar residencia fuera de este Estado sin autorización del otro cónyuge o de éste Tribunal. Asimismo de conformidad con el artículo 351 y 360 de la Ley Orgánica para la.....