. Este Tribunal acuerda con lugar la solicitud de las copias certificadas de la sentencia inserta a los folios 396 al 403, en cuanto al requerimiento de entrega en plena propiedad del semoviente que dio origen al presente litigio, se niega por cuanto considera esta juzgadora que la oportunidad para realizar dicha solicitud ante este Tribunal debió ser, antes de dictarse el fallo en el Juicio Oral y Público celebrado por este Tribunal en fecha 26 de Agosto de 2004. Sin embargo quien aquí decide exhorta a la solicitante a los efectos de que eleve su requerimiento al Tribunal de Ejecución correspondiente, a quien la ley atribuye esa competencia. Notifíquese a las partes. Cumplase. JUEZ PRIMER0 DE JUICIO DRA. ELVIA CASTILLO

PRIMERO: Sin Lugar la Recusación propuesta por los abogados JOSE LUIS OROZCO ORTIZ y TRINO ANDRES MURILLO BUSTAMANTE contra Dra. ANNABELLA FRANCO MALDONADO, Jueza Provisorio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente ¿ Sala de Juicio Nº 1, de esta circunscripción Judicial, con sede en la ciudad de Guasdualito. SEGUNDO: Se impone a la parte recurrente una multa de Dos Mil Bolívares (Bs.2.000,00), que deberá pagar en el término de tres (3) días ante el Tribunal donde intentó la recusación, el cual actuará como agente del Fisco Nacional, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 98 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Notifíquese de esta decisión a la parte recurrente, por no haber salido la misma dentro del lapso establecido en el artículo 96 del Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: Sin Lugar la apelación de fecha 04 de diciembre de 2003, interpuesta por el abogado JOSE GREGORIO VILLAFAÑA MARIÑA, en su carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana IRMA SUSMIRA CEDEÑO BAEZ, parte demandante, contra la sentencia definitiva dictada por el Tribunal de la causa. SEGUNDO: Parcialmente Con Lugar la demanda que por Cobro de Prestaciones Sociales y otros beneficios laborales intentó la ciudadana IRMA SUSMIRA CEDEÑO BAEZ, identificada en los autos y asistida de abogado, en contra de la GOBERNACION DEL ESTADO APURE, representada por el Gobernador GIAN LUIS LIPPA. En consecuencia, se condena a dicha Gobernación a cancelar a la demandante la cantidad de Cuatro Millones Doce Mil Doscientos Cincuenta y Nueve Bolívares con Treinta y Nueve Céntimos (Bs.4.012.259,39), por concepto de Prestaciones Sociales y otros beneficios laborales, discriminados en la parte motiva de este fallo. Queda confirmada la experticia complementaria del fallo, ordenada por el Tribunal de.....

DECLARA: CON LUGAR la inhibición planteada por la Dra. NORKA MIRABAL RANGEL, Juez Primera de Control de este Circuito Judicial Penal, de conformidad con lo previsto en el Artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, en concordancia con lo establecido en el Artículo 86, Ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal. Igualmente, de conformidad con lo establecido en el artículo 94 ejusdem, el Juez sustituto continuará conociendo del proceso.-

PRIMERO: Parcialmente Con Lugar la apelación de fecha 19 de enero de 2004, interpuesta por el abogado FRANCISCO CORDOVA, con el carácter acreditado en los autos, contra la sentencia definitiva dictada por el Tribunal de la causa. SEGUNDO: Parcialmente Con Lugar la demanda que por Cobro de Prestaciones Sociales intentó el ciudadano VICTOR BLANCO HERNANDEZ, identificado en los autos y asistido de abogado, en contra de la GOBERNACION DEL ESTADO APURE, representada por el Gobernador GIAN LUIS LIPPA. En consecuencia, el monto a pagar por la parte demandada al trabajador accionante, estará determinado por la Experticia Complementaria del fallo, ordenada en la parte motiva de esta sentencia, quedando autorizado el Tribunal de la causa, para la designación del Experto. TERCERO: Modificada la sentencia de fecha 17 de noviembre de 2003, dictada por el Tribunal de la causa, por la cual declaró Con Lugar la presente acción de cobro de prestaciones sociales. CUARTO: Se exonera de costas.....

PRIMERO: Parcialmente Con Lugar la apelación de fecha 02 de diciembre de 2003, interpuesta por el Sindico Procurador Municipal del Municipio Autónomo San Fernando del Estado Apure, abogado CARLOS JAVIER VILLANUEVA NUÑEZ, contra la sentencia definitiva dictada por el Tribunal de la causa. SEGUNDO: Parcialmente Con Lugar la demanda que por Cobro de Prestaciones Sociales intentó el ciudadano PLINIO PASTOR MENDOZA SISCO, identificado en los autos y asistido de abogado, en contra de la ALCALDIA DEL MUNICIPIO AUTONOMO SAN FERNANDO DEL ESTADO APURE, representada por el Alcalde FREDDY IBAÑEZ PEREIRA. En consecuencia, el monto a pagar por la parte demandada al trabajador accionante, estará determinado por la Experticia Complementaria del fallo, ordenada en la parte motiva de esta sentencia, quedando autorizado el Tribunal de la causa, para la designación del Experto. TERCERO: Parcialmente Confirmada la sentencia de fecha 10 de noviembre de 2003, dictada por el Tribunal de la causa, por .....

PRIMERO: No hay materia sobre que decidir, en cuanto a la apelación interpuesta por la abogada YARITZA KARIN BARILLAS FARIAS, en contra de la sentencia definitiva dictada por el Tribunal de la Causa, por carecer dicha apelante de la representación judicial que dice obstentar. SEGUNDO: Definitivamente firme la sentencia de fecha 22 de octubre del 2003, dictada por el Tribunal de la Causa, por la cual declaró Con lugar la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales incoada CRISTOBAL JOSE ANZOLA, asistido por el abogado TRINO ANDRES MURILLO BUSTAMANTE, contra la ALCALDIA DEL MUNICIPIO AUTONOMO PAEZ DEL ESTADO APURE. TERCERO: Reposición de la causa al estado de Cumplimiento voluntario de la sentencia que ha quedado definitivamente firme, de conformidad con lo establecido en los artículos 206 del Código de Procedimiento Civil, y 104 de la Ley de Reforma Parcial de la Ley Orgánica de Régimen Municipal. CUARTO: Queda exonerada de costas la parte demandada, por la naturaleza del Ente.....

PRIMERO: Parcialmente con Lugar la apelación de fecha 19 de noviembre del 2003, por la cual el abogado ROBERT FARFAN, con el carácter acreditado en los autos, interpuso recurso de apelación en contra de la sentencia definitiva dictada por el Tribunal de la causa. SEGUNDO: : Parcialmente Con Lugar la presente demanda de Cobro de Prestaciones Sociales, incoada por la ciudadana YUDITH SUNILDE DIAZ DE LOPEZ, identificada en autos, en contra de la GOBERNACION DEL ESTADO APURE, representada por el Gobernador Dr. GIAN LUIS LIPPA. En consecuencia, el monto a pagar por la parte demandada a la trabajadora accionante, estará determinado por la Experticia Complementaria del fallo, ordenada en la parte motiva de esta sentencia, quedando facultad el Tribunal de la Causa para el nombramiento del Experto. TERCERO: Modificada la sentencia de fecha 21 de Octubre de 2003, dictada por el Tribunal de la causa, por la cual declaró Parcialmente con lugar la presente acción de cobro de prestaciones.....

DECLARA: PRIMERO: Admite la apelación ejercida por la abogada RINALDA BRIGITTE GUEVARA MENDOZA Defensora Pública Décimo Séptima Penal, adscrita a la Unidad de Defensa Pública del Estado Apure Extensión Páez Guasdualito y actuando en la defensa del ciudadano BENITO CASTELLANOS, contra la sentencia dictada en fecha14-07-2004, por el Tribunal de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure extensión Guasdualito, por ser impugnable y recurrible, conforme al artículo 451 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se fija la celebración de la audiencia Oral y pública para el día 22-09-2004 a las 10:00 horas de la mañana, conforme al artículo 455 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes. Cúmplase.

CON LUGAR, la acción de Aumento de Obligación Alimentaria formulada por la Defensor Publico Séptimo del Sistema de Protección del niño y del Adolescente, a favor de la niña DELGADO ORTIZ ANDREA MILAGROS, representados por su madre ciudadana OFELIA MARGARITA OLIVO, titular de la Cédula de Identidad N° 2.512.840.-