La parte actora asistida de Abogada solicita el derecho de palabra y concedidole como le fue, expuso: Acepto la inclusión de las tres (03) personas, siempre y cuando la decisión de las mismas sea unánime, es todo. El Tribunal vista las exposiciones anteriores y no teniendo ninguna diligencia que hacer, da por terminado el acto y ordena el regreso a su sede natural, siendo las 11: 30 a,m.- Terminó, se leyó y conformes firman.- La Juez Prov. Dra. Ligia Puerta Valdez. La parte actora y su Abogada Asistente, Enrique Palmore Bravo. Dra. Lorena Firera. Los Notificados, EDIHT NORAIDA PEREZ PACHECO, JOSE CHAJIN VILCHEZ, UBAL ROBERTO ALVAREZ ALVARRAN, LUIS EDUARDO GARCIA TROCEL, ALCIVIADES GREGORIO RIVERA RODELO, FERNANDO ELPIOLO GONZALEZ VILLANUEVA, NORELIS NOHEMI RODRIGUEZ ZAPATA, DIANA CAROLINA MALDONADO ROMERO, ERASMO ANTONIO VILLANUEVA SULVARAN, LIGIA JOSEFINA ZAPATA BETANCOURT, EFREN LEONARDO PEREZ CORRALES, CARMEN YANEICY TORRES, RAQUEL YUDITH LOPEZ, NOLBERTO SALOMON GOMEZ VENERO, ANGE.....

Declara: PRIMERO: CON LUGAR la acción de DIVORCIO 185-A instaurada por los ciudadanos: HILDEBRAN GIORDANO SIERRA AGUIAR y TEREZA DE JESUS GUTIERREZ CRESPO, Venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. 6.938.012 y 11.185.302 respectivamente, según el Artículo 185-A del Código Civil. Y así se Decide.- SEGUNDO: En cuanto la Obligación Alimentaria a favor de la adolescente BRENDA STEFANI SIERRA GUTIERREZ, queda establecida en la suma de CIENTO OCHENTA MIL BOLIVARES (Bs. 180.000,00) mensuales, a favor de la adolescente BRENDA STEFANI SIERRA GUTIERREZ establecido por mutuo acuerdo por las partes solicitantes, la Guarda de la misma la ejercerá la madre y la patria potestad será ejercida por ambos progenitores, un régimen de visitas amplio y aportes extras en el mes de Septiembre en la suma de TRESCIENTOS CUARENTA MIL BOLIVARES (Bs. 340.000,00) y en Diciembre la suma de CUATROCIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 400.000,00) para cubrir.....

PENA CUMPLIDA: cuatro (04) años, ocho (08) meses; Veinte (20) días y doce (12) horas. Considerando la redención de once (11) meses; diez (10) días y doce (12) horas otorgada por este Juzgado en fecha dieciséis (16) de marzo de 2.005. PENA POR CUMPLIR: tres (03) años, siete (07) meses; nueve (09) días y doce (12) horas. FECHA EN QUE CUMPLE LA PENA: veinticuatro (24) de octubre de 2.009, a las 12:00m. FECHA EN LA QUE CUMPLE ¼ DE LA PENA (Destacamento de Trabajo): actualmente goza de este beneficio. FECHA EN LA QUE CUMPLE 1/3 DE LA PENA (régimen abierto): catorce (14) de marzo de 2.004. Tomando en cuenta le redención acordada en fecha 16-03-05 y la rebaja de la pena por recurso de revisión. FECHA EN QUE CUMPLE 2/3 DE LA PENA (libertad condicional): trece (13) de enero de 2.007 a las 12:00m. Considerando la redención y rebaja de la pena. FECHA EN QUE CUMPLE ¾ DE LA PENA: veinticuatro (24) de septiembre de 2.007, a las 12:00m, Considerando la redención y rebaja de la pena. PENAS.....

Se Declara: PRIMERO: EXTINGUIDO La Solicitud de DIVORCIO 185-A instaurada por los ciudadanos ANTONIO MELECIO RUIZ y ANA MARIA PEREZ, Venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. 11.755.391 y 15.513.505, respectivamente, de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A, parágrafo primero y sexto de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente. Y así se Decide.-

ACUERDA: Diferir la celebración de la Audiencia para el día 25 de Abril de 2006, a las 10:00 horas de la mañana; por no encontrarse presentes la víctima ni el imputado; y oficiar al Área de Alguacilazgo a los fines que al momento de hacer las notificaciones deben consignarlas con las resultas efectivas, por cuanto no consta en las mismas que tanto el imputado como la víctima hayan sido realmente notificados. Quedan notificadas las partes de la presente decisión de conformidad con lo establecido en el Artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. Ofíciese lo conducente al Área de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. La Jueza, Abg. ZULEIMA ZÁRATE LAPREA.

Es por todo lo antes expuesto que este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, EXTENSIÓN GUASDUALITO ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA PRIMERO: Declarar la nulidad del acta policial que corre inserta al folio 2 de la presente causa. SEGUNDO: Decretar la libertad plena del ciudadano ARNALDO JOSÉ MARTINEZ MOLINA, de nacionalidad venezolana, de 24 años de edad, titular de la cédula de identidad Nº 16.885.432, con fecha de nacimiento 06-12-1981, natural de San Carlos, Estado Zulia, profesión u oficio obrero, hijo de David de Jesús Martínez Mejías y Oneida Josefina Molina Carmona, teléfono 0278-5113726- 0418-7668051, residenciado en el Sector La Capilla, Calle Principal cerca del río Arauca, la Victoria Estado Apure. TERCERO: Se insta al Ministerio Público, a los fines de que imparta instrucciones a los funcionarios para que no sigan incurriendo en la viol.....

En consecuencia este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, EXTENSIÓN GUASDUALITO ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA PRIMERO: Decretar la libertad plena del ciudadano LIBRE RANGEL JOSÉ EMILIO, de nacionalidad venezolana, de 22 años de edad, titular de la cédula de identidad Nº 18.685.569, con fecha de nacimiento 10-10-1983, natural de San Cristóbal, Estado Táchira, profesión u oficio comerciante, hijo de José Emilio Libre y Ana Elvira Rangel, teléfono 0414-5679154, residenciado en el Barrio Santa Rita, avenida Francisco de Miranda, frente al Comando Policial Nº 1, Barinas, Estado Barinas. SEGUNDO: Remitir la causa a la Fiscalía del Ministerio Público. TERCERO: Líbrese boleta de libertad. Cúmplase. LA JUEZ DE CONTROL, DRA. BETTY YANETH ORTÍZ. LA SECRETARIA, ABG. YRMA PEREZ PLANA Seguidamente se dio cumplimiento a lo ordenado en auto. .....

DISPOSITIVA En virtud de lo antes expuesto éste Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECRETA: El SOBRESEIMIENTO por auto separado de la causa signada con el N° 1C-7055-05, seguida en contra el imputado: (FAP) CALIXTO ACOSTA RAMON, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad personal N° V-11.240.452, soltero, residenciado en la Urb. San Fernando 2000, manzana 08 parcela 03, Estado Guarico; por la comisión del delito ABUSO DE LA AUTORIDAD, previsto en el Artículo 283 y 300 del Código Orgánico Procesal Penal, en perjuicio de JOSE ADALBERTO LUNA, conforme a lo establecido, en el Artículo 318 Numeral 4º del Código Orgánico Procesal Penal. Y así se decide. Notifíquese a las partes. Remítase al Archivo Judicial en su oportunidad legal. Ofíciese lo conducente. Cúmplase.- LA JUEZ PRIMERO DE CONTROL, DRA. WILMER ARANGUREN TOVAR

Este Tribunal Primero de Control a los fines de decidir con respecto a la pena realiza las siguientes observaciones: El artículo 453 ordinal 3° del Código Penal Venezolano establece una pena de CUATRO (04) a OCHO (08) años de prisión para el delito de HURTO CALIFICADO, haciendo la respectiva operación sumatoria arroja como resultado 12 AÑOS, que conforme al articulo 37 del Código Penal Venezolano, y aplicando el termino medio, resultaría una pena de 06 AÑOS de Prisión. Sin embrago se evidencia de las actuaciones y de la acusación fiscal que es un delito en grado de frustración, por lo que se procede a aplicar la rebaja contemplada en el Articulo 80 considerando este Tribunal que se debe hacer la correspondiente en una tercera parte, siendo esta de DOS AÑOS, quedando la pena en 04 años de prisión. Ahora bien, aplicando el procedimiento por Admisión de los Hechos, según el articulo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, debe hacerse la rebaja correspondiente hasta por la mitad, siendo .....

Este Tribunal Primero de Control a los fines de decidir con respecto a la pena realiza las siguientes observaciones: El artículo 417 del Código Penal Venezolano establece una pena de UNO (01) a CUATRO (04) años de prisión para el delito de LESIONES INTENCIONALES GRAVES, haciendo la respectiva operación sumatoria arroja como resultado 05 AÑOS, que conforme al articulo 37 del Código Penal Venezolano, y aplicando el termino medio, resultaría una pena de 02 AÑOS Y SEIS (06) MESES de PRISIÓN, determinándose que el imputado no tiene antecedentes penales, o por lo menos no fue demostrado en el transcurso de la secuela del proceso, el Tribunal hace la rebaja correspondiente de SEIS MESES según el articulo 74 del código penal venezolano quedando la pena en DOS (02) AÑOS DE PRISION. Ahora bien, aplicando el procedimiento por Admisión de los Hechos, según el articulo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, debe hacerse la rebaja correspondiente hasta por un tercio, por cuanto se evidencia que en.....