acuerda: ADMITIR la presente Inhibición, conforme a lo estatuido en el artículo 96 del Código Orgánico Procesal Penal. Y así se decide

ADMITIR la presente Inhibición, conforme a lo estatuido en el artículo 96 del Código Orgánico Procesal Penal. Y así se de

Por las razones antes expuestas este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: DECLARA DESISTIDA LA APELACION INTENTADA. Se confirma la decisión recurrida. No hay condenatoria en costas, según lo preceptuado en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

DECISIÓN De las consideraciones expuestas con vista a los fundamentos de hecho y de derecho este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Sin lugar el recurso de apelación interpuesto por el apoderado judicial de la parte demandante; SEGUNDO: Se confirma el fallo apelado dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure en fecha treinta (30) de septiembre del 2005, mediante el cual se declaró la prescripción de la acción interpuesta por el ciudadano CASTILLO TORREALBA LUÍS por cobro de prestaciones sociales contra la Gobernación del Estado Apure; TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo.

De las consideraciones expuestas con vista a los fundamentos de hecho y de derecho este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Sin lugar la apelación intentada; SEGUNDO: Se confirma el auto apelado dictado por el Tribunal A quo, en fecha 30 de enero de 2006, que ordenó la subsanación del poder por la parte demandada; TERCERO: No hay condena en costas.

En orden a los razonamientos expuestos este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, incoada por el ciudadano FERNÁNDEZ QUINTERO ISAAC, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad número V-7.904.191, contra la Gobernación del Estado Apure, representada por el ciudadano Jesús Aguilarte Gámez. SEGUNDO: Se condena a la Gobernación del Estado Apure, a cancelar al actor las siguientes cantidades: Antigüedad Nuevo Régimen CUATROCIENTOS SESENTA Y SEIS MIL CUATROCIENTOS OCHENTA Y OCHO BOLÍVARES CON OCHENTA CENTIMOS (Bs. 466.488,80); Prestación de Antigüedad por término de la relación laboral VEINTINUEVE MIL CIENTO CINCUENTA Y CINCO BOLÍVARES CON CINCUENTA Y CINCO CENTIMOS (Bs. 29.155,55); Diferencia de Salarios DOSCIENTOS SESENTA Y CUATRO M.....

PRIMERO: se ADMITE el Recurso de Apelación de Sentencia, ejercido por ABG. CHARLES ANTONIO MALDONADO CARRERA, actuando con el carácter de Defensor Privado del Acusado JORGE LUIS RIVERO CARRERA, contra la Sentencia definitiva dictada en fecha 02 de Febrero de 2006 y publicada en fecha 06-02-2006, dictada por el Tribunal Segundo de Juicio de este Circuito Judicial Penal, en la causa 2U-252-05; decisión impugnable y recurrible, conforme al artículo 451 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se fija la celebración de la audiencia Oral y Pública para el día 22 de Marzo de 2.006 a las 09:30 horas de la mañana, conforme al artículo 455 del Código Orgánico Procesal Penal.

ACUERDA: LIBERTAD CONDICIONAL, al penado: RENGIFO JOSE JOEL, antes identificado y de Conformidad con el artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal, se le impone las siguientes condiciones: 1.- Mantener un trabajo estable y consignar constancia de trabajo casa 3 meses. 2.-No salir de la jurisdicción donde tenga establecida su residencia por un tiempo prolongado, sin la previa autorización del Tribunal. 3.- No frecuentar lugares donde se expendan o consuman bebidas alcohólicas. 4.- Presentarse al Tribunal las veces que sea requerido por el Delegado de Prueba que le designe el Ministerio de Justicia a través de la Coordinación Zonal. 5.- No verse involucrado nuevamente en hecho similares. 6.- Cumplir con las condiciones que le sean señalados por el Delegado de Prueba. El lapso de duración del Régimen de Prueba al cual quedara sometido el penado, será de DOS (02) AÑOS, CINCO (05) MES y CINCO (05) DIAS, contados a partir de la presente fecha, el cual vence el 19-08-08......

ACUERDA: LIBERTAD CONDICIONAL, al penado: RAMIREZ JOSÉ ARCANGEL antes identificado y de Conformidad con el artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal, se le impone las siguientes condiciones: 1.- No salir de la jurisdicción donde tenga establecida su residencia, por un tiempo prolongado, sin la previa autorización del Tribunal. 2.- No frecuentar lugares donde se expendan o consuman bebidas alcohólicas. 3.- Presentarse las veces que sea requerido por el Delegado de Prueba que le designe el Ministerio de Justicia a través de la Coordinación Zonal. 4.- No verse involucrado nuevamente en hecho similares. 5.- Cumplir con las condiciones y que le sean señalada por el Delegado de Prueba. El lapso de duración del Régimen de Prueba al cual quedara sometido el penado, será de DOS (02) Años, SEIS (06) Meses, UN (01) Día, contado a partir de la presente fecha, el cual vence el 15-09-2008. Impóngase al penado de la presente decisión. Ofíciese lo conducente a la Coordinaci.....

En merito de las anteriores consideraciones este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, de Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECRETA LA PERENCION DE LA INSTACIA de conformidad con el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento civil, en el Juicio de COBRO DE BOLIVARES, seguida por la parte demandante los ciudadanos: ROMAN OSCAR GRAF RAMOS Y OTROS, contra los ciudadanos: JOSE ANGEL SEVILLA Y LUIS HUMBERTO GARCIA, ambos plenamente identificados en autos. Dada la naturaleza de la decisión no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, Regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada, en la sala del despacho de este Tribunal, a los catorce (14) días del mes de MARZO del 2.006. AÑOS: 195 º de la In.....