UNICO: Declara inadmisible por extemporánea de conformidad al artículo 428 literal b del Código Orgánico Procesal Penal, la pretensión planteada el 2-2-2015, por el abogado Marcos Antonio Castillo, en su carácter de Defensor Privado de María del Rosario Rangel Infante, contra la decisión dictada el 15-1-2015, por la Jueza 2ª de 1ª Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Abg. Ysmaira Camejo, mediante la cual declaró Sin lugar la solicitud del supramencionado defensor de ejercer control judicial con respecto a la Fiscalía 4º del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial del Estado Apure, que había negado al referido defensor la solicitud que interpuso de practicar diligencias de investigación en el asunto MP-485232-2014, nomenclatura de la Fiscalía Cuarta del Ministerio Público, y el asunto penal Nº 2C-20.501-14, nomenclatura del Tribunal 2º de Control de este Circuito Judicial Penal del Estado Apure.

PRIMERO: Declara Inadmisible de conformidad con lo dispuesto en el artículo 6 numeral 2º de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales la acción de Amparo Constitucional interpuesta en fecha 29 de abril del presente año por el Abogado Pedro Jesús Balcazar González, actuando en su carácter de abogado defensor de Danny Rafael Flores Abad, acción interpuesta en contra de la Abogada María Gabriela Ferrer, Jueza 3ª de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, por considerar que le fueron vulnerados los derechos contenidos en los artículos 49 numeral 1º y 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. SEGUNDO: Remítase las presentes actuaciones de manera inmediata al Tribunal 2º en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal del Estado Apure, con la finalidad que sea agregado al expediente principal signado con el Nº 2U-1035-15.

ÚNICO: Declara inadmisible, de conformidad con el literal "c" del artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo pautado en el literal "c" del artículo 608 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, la pretensión interpuesta el 6-3-2015 por la Fiscal 19ª del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Abg. IESMARI GIANEP MIRABAL GONZALEZ, contra la decisión mediante la cual el 28-2-2015 la Juez de Primera Instancia en funciones de Control del Sistema Penal de Responsabilidad de Adolescentes del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Abg. ELKE EGLIDE MAYAUDON GUEVARA, decretó en perjuicio de JOHSONS CEMIL BASTIDA MONCADA, YORMAN YSMAEL MONTOYA, OSWALDO JOSÉ OLIVERO MARTÍNEZ, HENRY JOSÉ VARGAS VILCHEZ, EDWIN OMAR GUADAMO GONZÁLEZ, LUÍS FERNANDO BLANCO VILLAZANA y ZURISADAI DAVID DUERTO GRANADO, mediada cautelar sustitutiva de privación judicial preventiva de libertad, contra .....

Por no configurarse ninguno de los supuestos de inadmisibilidad establecidos en el artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, se admite la pretensión con sustento en el artículo 447 eiusdem, en relación con el numeral 5 del artículo 444 ibidem.

ÚNICO: Declara inadmisible por extemporánea, de conformidad con el literal "b" del artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, la pretensión interpuesta el 25-3-2015 por los Abgs. JUAN INES GRATEROL GARCIAS y YELIXZA GARCIAS, Defensores de KENETH JOSEPH GABAZU PAEZ, contra el pronunciamiento mediante el cual el 17-3-2014, el Juez 1º de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Abg. EDWIN MANUEL BLANCO LIMA, decretó en perjuicio del antes mencionado ciudadano, medida de privación judicial preventiva de libertad, por la presunta comisión del delito de extorsión, tipificado en el artículo 16 de la Ley Contra el Secuestro y la Extorsión.

ÚNICO: Declara inadmisible, de conformidad con el literal "c" del artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 314 eiusdem, la pretensión interpuesta el 1-12-2014 por la Fiscal 16ª del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Abg. JOSELIN JOZARETH RATTIA COLINA, contra el pronunciamiento mediante el cual el 13-11-2014, la Juez 2ª de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Abg. YSMAIRA CAMEJO, al celebrarse audiencia preliminar en la causa seguida contra ROBERSI DE LOS SANTOS GONZALEZ RODRIGUEZ, DANIEL SALVADOR FERRO MACHADO, JOSE FRANCISCO SOLORZANO CARRASQUEL, BRAULIO DAVID ROJAS NARVAES, admitió la acusación presentada por el Ministerio Público contra ellos, modificando la calificación jurídica que dio a los hechos la Fiscalía, de extracción ilícita de combustible, delito tipificado en el artículo 22 de la Ley sobre el Delito de Contrabando, p.....

Por no configurarse ninguno de los supuestos de inadmisibilidad establecidos en el artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, se admite la pretensión de conformidad con el numeral 4 del artículo 439 eiusdem, más no por el 5, al estar claro que el auto impugnado es el que declaró la procedencia de una medida cautelar privativa de libertad.

ÚNICO: Declara con lugar la inhibición planteada el 15-4-2015, por la Abg. BETTY YANETH ORTÍZ CHACÓN, en su condición de Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, extensión Guasdualito, quien alegó como causal para separarse del conocimiento de la causa que cursaba ante el Despacho a su cargo en el expediente Nº 1C-13.366-14, la prevista en el numeral 2 del artículo 89 Código Orgánico Procesal Penal.

ÚNICO: Declara inadmisible de conformidad con el literal "c" del artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 314 eiusdem , la pretensión interpuesta en fecha 18-2-2015 por el Abg. Marcos Castillo, Defensor Privado del ciudadano OSCAR GUILLERMO FUENTES TORO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-14.182.696, contra el fallo proferido en fecha 2-12-2014, publicado su texto íntegro en fecha 30-1-2015, por la Jueza Segunda de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, mediante el cual admitió la acusación presentada por la Fiscalía Segunda del Ministerio Público en fecha 1-11-2014, en contra del ciudadano antes mencionado, por la presunta comisión del delito de contrabando de extracción, previsto y sancionado en el artículo 59 de la Ley Orgánica de Precios Justos, declaró sin lugar la excepción prevista en el numeral 4 del artículo 28 del Código Orgánic.....