TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIÓN DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE EXTENSIÓN GUASDUALITO, actuando en forma Mixta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA por decisión Unánime: PRIMERO: ABSUELVE a la ciudadana DILIS MARÍA PARRA RUIZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-5.733.719, residenciada en la carretera Nacional vía Elorza, sector Mereicito, casa sin número, en la bodega Buenos Aires, Guasdualito, Estado Apure, de la comisión del delito de Aprovechamiento Fraudulento de Fondos Públicos, previsto y sancionado en el artículo 74 de la Ley Contra La Corrupción, en concordancia con el artículo 83 del Código Penal, cometido en perjuicio de la Asociación Cooperativa Consejo Comunal Barrio Mereicito R.L. SEGUNDO: Se declara sin lugar la demanda civil impetrada por el ciudadano Fiscal XVI del Ministerio Público. TERCERO: No se condena en costas.....

DECISIÓN Por las razones antes expuestas este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Inadmisible el recurso de apelación interpuesto por el apoderado judicial de la parte demandante, en fecha veinticinco (25) de junio de 2009; SEGUNDO: Se confirma la decisión dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, mediante la cual se declaró Incompetente en razón de la materia y Declinó la competencia al Tribunal Superior Civil (Bienes) Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial de la Región Sur. TERCERO: No hay condenatoria en costas, en virtud de la naturaleza de la decisión. Publíquese, Regístrese y Déjese Copia en este Tribunal. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despach.....

En consecuencia, considera este Tribunal que la parte demandante no encontrándose presente a la hora pautada por el Tribunal para la celebración de la prolongación de la audiencia preliminar, lo que generó la consecuencia jurídica contenida en el citado artículo; por tanto, esta juzgadora se acoge a la normativa supra expresada, teniendo que declarar el desistimiento del procedimiento. Advirtiéndole a la parte demandante que no podrá proponer la demanda ante que transcurran noventa (90) días continuos, contados a partir de la presente decisión de conformidad con en el Parágrafo Primero del artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Y así se decide. Se agregan los Escritos de Promoción de Pruebas consignadas por las partes al inicio de la audiencia preliminar de conformidad con el artículo 74 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, .....

Por recibida y vista la diligencia que antecede, estampada por los ciudadanos: JESUS EDUARDO PEREZ RODRIGUEZ, MARIA ANABEL PEREZ DE HIDALGO, IRIS VICTORIA PEREZ RODRIGUEZ, ALBENCIO JOSE PEREZ RODRIGUEZ y JESUS ALEXIS PEREZ RODRIGUEZ, asistidos por la Abogada MORELIA CASTILLO FLORES, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 103.397, parte demandada y la ciudadana SANTA VICTORIA RODRIGUEZ, parte demandante; mediante la cual celebran CONVENIMIENTO por ante este Tribunal, entre ambas partes en el presente procedimiento, désele entrada y admítase cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, este Tribunal ordena HOMOLOGAR dicho CONVENIMIENTO de conformidad con las disposiciones del Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, dándosele el carácter de sentencia pasada, en autoridad de cosa juzgada, se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente respectivo. CUMPLASE.

Por recibida y vista la diligencia que antecede, estampada por los ciudadanos: JESUS EDUARDO PEREZ RODRIGUEZ, MARIA ANABEL PEREZ DE HIDALGO, IRIS VICTORIA PEREZ RODRIGUEZ, ALBENCIO JOSE PEREZ RODRIGUEZ y JESUS ALEXIS PEREZ RODRIGUEZ, asistidos por la Abogada MORELIA CASTILLO FLORES, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 103.397, parte demandada y la ciudadana SANTA VICTORIA RODRIGUEZ, parte demandante; mediante la cual celebran CONVENIMIENTO por ante el Juzgado Ejecutor de Medidas de los Municipios San Fernando y Biruaca de esta Circunscripción Judicial, entre ambas partes en el presente procedimiento, désele entrada y admítase cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, este Tribunal ordena HOMOLOGAR dicho CONVENIMIENTO de conformidad con las disposiciones del Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, dándosele el carácter de sentencia pasada, en autoridad de cosa juzgada, se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente respectivo. CUMPLASE.

El Tribunal en atención a la presente solicitud y a los fines de providenciar en la causa Declina competencia al Juzgado del Municipio Biruaca de esta Circunscripción Judicial en razón de que los beneficiario sujeto en la presente causa mantiene su domicilio en esa Jurisdicción, por lo que este Tribunal se declara Incompetente por el territorio de conformidad con lo establecido en el Régimen Atributivo de Competencia establecido en la Resolución 1.278, de fecha 22-08-2.000, publicado en la Gaceta Oficial N° 37.036 de fecha 14/09/2.000, para los asuntos alimentarios a los Tribunales de Municipios, así como también de conformidad con los artículos 453 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el 60 del Código de Procedimiento Civil, dando cumplimiento a la interpretación de las normas constitucionales por parte de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en Sentencia de fecha 12-08-02 (Ponencia: Magistrado JOSE MANUEL DELG.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, EXTENSIÓN GUASDUALITO, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decreta el SOBRESEIMIENTO de la causa instruida en contra del ciudadano GAVIRIA BAEZ JOSE MANUEL Y BAEZ ROSA, por la comisión del delito de RAPTO previsto y sancionado en el articulo 385 del Código Penal vigente para cuando ocurrieron los hechos, en perjuicio de la adolescente ( se omite su identidad por ser menor de edad), con lo establecido en el numeral 4º del Articulo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que a pesar de la falta de certeza no se pueden incorporar elementos nuevos a la investigación. Notifíquese a las partes. Remítase la causa como concluida al Archivo Judicial en su oportunidad legal.

Por todo lo anteriormente expuesto, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, EXTENSIÓN GUASDUALITO, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decreta el SOBRESEIMIENTO de la causa Nº 1C6598/09, instruida en contra del ciudadano: CARLOS ALBERTO MERCADO, por la comisión del delito de RAPTO, previsto y sancionado en el artículo 385 del Código Penal, vigente para cuando ocurrieron los hechos, en perjuicio de la la adolescente (se omite su identidad por ser menor de edad), en virtud de la prescripción de la acción penal, de conformidad con lo establecido en el articulo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el numeral 8 del artículo 48 ejusdem, Ahora Bien, en consecuencia cesa toda medida de coerción dictada en contra de la imputada. ASÍ SE DECIDE. Notifíquese a las partes. Remítase la causa como concluida al Archivo Judicial en su .....

Por todo lo anteriormente expuesto, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, EXTENSIÓN GUASDUALITO, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decreta el SOBRESEIMIENTO de la causa Nº 1C 6599/09, instruida en contra del ciudadano HERNANDEZ LAYA JOSE LEAZAR por la comisión del delito de LESIONES GRAVES, previsto y sancionado en el articulo 417 del Código Penal vigente para la fecha en que ocurrieron los hechos, en perjuicio del ciudadano JOSE MISAEL FRANCO todo ello de conformidad con lo establecido en el articulo 318 Numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal. En concordancia con el numeral 8 del artículo 48 ejusdem, en consecuencia cesa toda medida de coerción dictada en contra de la imputada. ASÍ SE DECIDE. Notifíquese a las partes. Remítase la causa como concluida al Archivo Judicial en su oportunidad legal.

Por todo lo anteriormente expuesto, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, EXTENSIÓN GUASDUALITO, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decreta el SOBRESEIMIENTO de la causa por la comisión del delito de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 453 del Código Penal vigente para el momento, instruida en contra del ciudadano instruida en contra del ciudadano VICTOR ANTONIO ALARCON, en perjuicio del ciudadano OVIEDO MOJICA CRISANTO, En virtud de la prescripción de la acción penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes. Remítase la causa como concluida al Archivo Judicial en su oportunidad legal.