SEXTO: De la lectura de la norma anterior y luego de la revisión exhaustiva al escrito presentado por la parte actora este Tribunal observa, que NO se llenaron los requisitos exigidos por el transcrito artículo, ya que ya uno de los co-demandados había comparecido ante este Juzgado a asumir la carga de pagar la cuota parte que le correspondía, por lo que proceder al trámite de la indicada reforma, seria irrespetar el sagrado Principio del Derecho a la Defensa, a la Tutela Judicial Efectiva y al Debido Proceso. En concordancia a lo que antecede, es menester señalar que el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil establece, que en caso o que la demanda sea contraria al orden publico a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley se negará su admisión; y en el presente caso la Reforma de demanda es contraria a la disposición contenida en el citado artículo 340 del Código de Procedimiento Civil. SEPTIMO: En consecuencia, y por todos los razonamientos antes expues.....

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y para el Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA CONSUMADA LA PERENCION y en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa. Líbrese Boleta de Notificación a la parte Accionante. Cúmplase. Dada, firmada y sellada en el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, a los Dieciseis (16) días del mes de Enero del Año Dos Mil Veinticinco (2025). Año 213° de la Independencia y l65º de la Federación. Publíquese y Regístrese.

Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Desistido el procedimiento y Extinguida la Instancia en la solicitud de Divorcio por mutuo consentimiento, suscrita por el ciudadano por el ciudadano FRANCISCO EMILIO ALVARADO, venezolana mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-4.669.728, en contra de la ciudadana EYLIN CELESTE MESA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-17.200.723, asistidos en ese acto por la abogada MARY GRATEROL PETTI, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 244.736, actuando los solicitantes en su condición de Padres biológicos de la Niña (Se omite de conformidad con lo previsto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y A.....

PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer la acción de amparo constitucional ejercida por los Abogados CARLOS EDUARDO MENDOZA VEROES y JIM WILLIAMS RIVAS HERNÁNDEZ, inscritos en el Inpreabogado bajo los N° 263.435 y 283.895, actuando en condición de Apoderado Judicial de la ciudadana HERSHEY JONES VILLASANA SOLORZANO. SEGUNDO: Declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional ejercida por los Abogados CARLOS EDUARDO MENDOZA VEROES y JIM WILLIAMS RIVAS HERNÁNDEZ, inscritos en el Inpreabogado bajo los N° 263.435 y 283.895, actuando en condición de Apoderados Judicial de la ciudadana HERSHEY JONES VILLASANA SOLORZANO, de conformidad con lo establecido en el criterio jurisprudencial contenido en la sentencia N° 150, de fecha catorce (14) de junio del año 2022, dictada en el expediente N° 20-0087, así como la ratificación del mismo criterio en la Sentencia N° 680, de fecha catorce (14) de octubre del año 2022, emanadas ambas sentencias de la Sala Constitucional del Tribunal Sup.....

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, RATIFICA la Medida Colocación Familiar en Familia Sustituta, a favor del Niño (Se omite de conformidad con lo previsto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), bajo la responsabilidad del ciudadano NELSON DARIO ALVARADO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-3.769.694, en los mismos términos establecidos en la Sentencia dictada por el Tribunal de Juicio de este Circuito Judicial en fecha 09-08-2024, hasta tanto sean reintegrada a su familia de origen de conformidad con lo establecido en los Artículos 8, 26, 30, 131, 358, 363, 394, 395, 396 y 397-C, de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescen.....

PRIMERO: PROCEDENTE el efecto suspensivo a que se contrae la presente actividad recursiva de conformidad con lo establecido en el artículo 430 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto de manera oral, por la Abg. DAILY BERTHY, Fiscal 10° del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, conforme al artículo 430 del Código Orgánico Procesal Penal, contra el pronunciamiento dictado el 13ENE2025 por el Juez 3° de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Abg. JOSE ANTONIO MENDEZ LAPREA, mediante la cual DESESTIMÓ la acusación fiscal interpuesta en contra de los ciudadanos DANIEL JOSE GAMBOA ALBORNOZ, y ANA KATIUZKA GONZALEZ RAMIREZ por la presunta comisión de los delitos de delitos RETRASO U OMISIÓN INTENCIONAL DE FUNCIONES, tipificado en el artículo 69 de la Ley Contra la Corrupción y AGAVILLAMIENTO, tipificado en el artículo 286 del Código Pe.....

´Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Desistido el procedimiento y Extinguida la Instancia en la solicitud de Divorcio por mutuo consentimiento, suscrita por los ciudadanos GREGORYS ANTONIO URBAEZ GALLEGOS y IXDALIS IRALY VARGAS BRAVO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-20.232.717 y 18.145.967, asistidos en ese acto por la abogada KAIRUZAN PINTO GARCIA, en su condición de Defensora Publica, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 255.906, actuando los solicitantes en su condición de Padres biológicos del Niño (Se omite de conformidad con lo previsto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), de conformidad con lo estableci.....

PRIMERO: ADMITE el Recurso de Apelación de Sentencia, ejercido el el Abg. HENRY RAFAEL LANDAETA SOLORZANO, actuando en su carácter de Defensor Privado del ciudadano CRISTIAN ALEXANDER ARANA HERNANDEZ, en contra de la decisión proferida por el Tribunal Primero de Primera Instancia Penal en funciones de Juicio Estatal con Competencia en delitos de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, con ocasión de la audiencia de culminación de Juicio Oral y Público celebrada el 5-6-2023, y fundamentada en fecha 26-3-2024, mediante la cual declaró CULPABLE al ciudadano CRISTIAN ALEXANDER ARANA HERNANDEZ, por el delito de ABUSO SEXUAL A ADOLESCENTE CON PENETRACIÓN, sancionado en el artículo 259 primer aparte de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en concordancia con el artículo 260 ejusdem, en perjuicio de la adolescente M.V.S.V de 14 años de edad (identidad omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de .....

ÚNICO: INADMISIBLE de conformidad con el literal "a" del artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso planteado el 16-10-2024 por el Abg. NADALES CARCURIAN ANGEL VICENTE, actuando como Defensor de los ciudadanos DIOSMEDES SALVADOR AQUINO RABAGO y PEDRO JOSE MONTENEGRO RABAGO, plenamente identificados a los autos, contra la decisión dictada el 07-10-2024, por la Juez 3ª de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, ABG. JANETHSY CATHERINE UTRERA RIVAS mediante la cual NEGÖ la solicitud de la aplicación del efecto extensivo, relacionado con el Acuerdo Reparatorio, decretado a favor de la co-imputada MIGMDAL AMALES CORDOVA CONTRERAS, a quienes se les sigue la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO DE GANADO, previsto y sancionado en los numerales 1,3, 4, 5 y 7 del artículo 10 de la Ley de Protección a la Actividad Ganadera, en concordancia con el artículo 83 del Código Penal Venezolano.

DISPOSITIVA: DECISIÓN EXPRESA, POSITIVA Y PRECISA. Examinada y analizada como ha sido la relación de hecho y de derecho anteriormente expuestas, y conforme al criterio jurisprudencial citado, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN FERNANDO Y BIRUACA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL, DEL ESTADO APURE, administrando justicia en el nombre de LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley. DECLARA: CON LUGAR, la presente acción de DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO, y consecuentemente, disuelto el vínculo matrimonial, contraído por los ciudadanos: MARYORY MARYELLY LEON SANTANA y JOSE ALFREDO ZERPA GELVES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-11.238.867 y V-12.902.096, respectivamente, en fecha en fecha 20 de Abril del año 2.016, por ante la Oficina del Registro Civil, del Municipio San Fernando, del Estado Apure, según se desprende de Acta de Matrimonio Nº 135, expedida por ante la Ofic.....