Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 16/01/2025

Formato:  Ficha  Lista

Corte de Apelaciones
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : 1Aam-4608-25 N° Sentencia : 15-25 Fecha: 16/01/2025
Procedimiento:
Inadmisible La Acción De Amparo Constitucional
Partes:
HERSHEY JONES VILLASANA SOLORZANO, EN SU CONDICIÓN DE VÍCTIMA; ABG. CARLOS EDUARDO MENDOZA Y ABG. JIM WILLIAMS RIVAS, EN SU CONDICIÓN DE APODERADOS JUDICIALES
Resumen:
PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer la acción de amparo constitucional ejercida por los Abogados CARLOS EDUARDO MENDOZA VEROES y JIM WILLIAMS RIVAS HERNÁNDEZ, inscritos en el Inpreabogado bajo los N° 263.435 y 283.895, actuando en condición de Apoderado Judicial de la ciudadana HERSHEY JONES VILLASANA SOLORZANO. SEGUNDO: Declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional ejercida por los Abogados CARLOS EDUARDO MENDOZA VEROES y JIM WILLIAMS RIVAS HERNÁNDEZ, inscritos en el Inpreabogado bajo los N° 263.435 y 283.895, actuando en condición de Apoderados Judicial de la ciudadana HERSHEY JONES VILLASANA SOLORZANO, de conformidad con lo establecido en el criterio jurisprudencial contenido en la sentencia N° 150, de fecha catorce (14) de junio del año 2022, dictada en el expediente N° 20-0087, así como la ratificación del mismo criterio en la Sentencia N° 680, de fecha catorce (14) de octubre del año 2022, emanadas ambas sentencias de la Sala Constitucional del Tribunal Sup.....
Juez/Ponente:
Ninoska Ekaterina Contreras
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : 1As-4571-24 N° Sentencia : 12-25 Fecha: 16/01/2025
Procedimiento:
Se Admite El Recurso De Apelación
Partes:
CRISTIAN ALEXANDER ARANA HERNANDEZ, EN SU CONDICIÓN DE ACUSADO; ABG. HENRY RAFAEL LANDAETA SOLORZANO, EN SU CONDICIÓN DE DEFENSOR PRIVADO; FISCALÍA 8° DEL MINISTERIO PÚBLICO
Resumen:
PRIMERO: ADMITE el Recurso de Apelación de Sentencia, ejercido el el Abg. HENRY RAFAEL LANDAETA SOLORZANO, actuando en su carácter de Defensor Privado del ciudadano CRISTIAN ALEXANDER ARANA HERNANDEZ, en contra de la decisión proferida por el Tribunal Primero de Primera Instancia Penal en funciones de Juicio Estatal con Competencia en delitos de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, con ocasión de la audiencia de culminación de Juicio Oral y Público celebrada el 5-6-2023, y fundamentada en fecha 26-3-2024, mediante la cual declaró CULPABLE al ciudadano CRISTIAN ALEXANDER ARANA HERNANDEZ, por el delito de ABUSO SEXUAL A ADOLESCENTE CON PENETRACIÓN, sancionado en el artículo 259 primer aparte de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en concordancia con el artículo 260 ejusdem, en perjuicio de la adolescente M.V.S.V de 14 años de edad (identidad omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de .....
Juez/Ponente:
Ninoska Ekaterina Contreras
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : 1Aa-4590-24 N° Sentencia : 13-25 Fecha: 16/01/2025
Procedimiento:
Inadmisible Por Falta De Legitimación Para Recurrir
Partes:
DIOSMEDES SALVADOR AQUINO RABAGO Y PEDRO JOSE MONTENEGRO RABAGO, EN SU CONDICIÓN DE ACUSADOS; ABG. ANGEL VICENTE NADALES CARCURIAN; FISCALÍA 20° DEL MINISTERIO PÚBLICO
Resumen:
ÚNICO: INADMISIBLE de conformidad con el literal "a" del artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso planteado el 16-10-2024 por el Abg. NADALES CARCURIAN ANGEL VICENTE, actuando como Defensor de los ciudadanos DIOSMEDES SALVADOR AQUINO RABAGO y PEDRO JOSE MONTENEGRO RABAGO, plenamente identificados a los autos, contra la decisión dictada el 07-10-2024, por la Juez 3ª de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, ABG. JANETHSY CATHERINE UTRERA RIVAS mediante la cual NEGÖ la solicitud de la aplicación del efecto extensivo, relacionado con el Acuerdo Reparatorio, decretado a favor de la co-imputada MIGMDAL AMALES CORDOVA CONTRERAS, a quienes se les sigue la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO DE GANADO, previsto y sancionado en los numerales 1,3, 4, 5 y 7 del artículo 10 de la Ley de Protección a la Actividad Ganadera, en concordancia con el artículo 83 del Código Penal Venezolano.
Juez/Ponente:
Ninoska Ekaterina Contreras
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : 1Aa-4607-25 N° Sentencia : 14-25 Fecha: 16/01/2025
Procedimiento:
Con Lugar El Recurso De Apelación Con Efecto Suspensivo
Partes:
TIRSO REINALDO GARCIA MONTOYA, ANA KATIUSKA GONZALEZ RAMIREZ Y DANIEL JOSE GAMBOA ALBORNOZ, EN SU CONDICIÓN DE ACUSADOS, ABG. REYNER DANIEL BELLO MOTA Y ABG. PEDRO CORDOBA, EN SU CONDICIÓN DE DEFENSORES PRIVADO; FISCALÍA 10° DEL MINISTERIO PÚBLICO
Resumen:
PRIMERO: PROCEDENTE el efecto suspensivo a que se contrae la presente actividad recursiva de conformidad con lo establecido en el artículo 430 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto de manera oral, por la Abg. DAILY BERTHY, Fiscal 10° del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, conforme al artículo 430 del Código Orgánico Procesal Penal, contra el pronunciamiento dictado el 13ENE2025 por el Juez 3° de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Abg. JOSE ANTONIO MENDEZ LAPREA, mediante la cual DESESTIMÓ la acusación fiscal interpuesta en contra de los ciudadanos DANIEL JOSE GAMBOA ALBORNOZ, y ANA KATIUZKA GONZALEZ RAMIREZ por la presunta comisión de los delitos de delitos RETRASO U OMISIÓN INTENCIONAL DE FUNCIONES, tipificado en el artículo 69 de la Ley Contra la Corrupción y AGAVILLAMIENTO, tipificado en el artículo 286 del Código Pe.....
Juez/Ponente:
Ninoska Ekaterina Contreras
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados