SEXTO: De la lectura de la norma anterior y luego de la revisión exhaustiva al escrito presentado por la parte actora este Tribunal observa, que NO se llenaron los requisitos exigidos por el transcrito artículo, ya que ya uno de los co-demandados había comparecido ante este Juzgado a asumir la carga de pagar la cuota parte que le correspondía, por lo que proceder al trámite de la indicada reforma, seria irrespetar el sagrado Principio del Derecho a la Defensa, a la Tutela Judicial Efectiva y al Debido Proceso. En concordancia a lo que antecede, es menester señalar que el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil establece, que en caso o que la demanda sea contraria al orden publico a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley se negará su admisión; y en el presente caso la Reforma de demanda es contraria a la disposición contenida en el citado artículo 340 del Código de Procedimiento Civil. SEPTIMO: En consecuencia, y por todos los razonamientos antes expues.....

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y para el Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA CONSUMADA LA PERENCION y en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa. Líbrese Boleta de Notificación a la parte Accionante. Cúmplase. Dada, firmada y sellada en el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, a los Dieciseis (16) días del mes de Enero del Año Dos Mil Veinticinco (2025). Año 213° de la Independencia y l65º de la Federación. Publíquese y Regístrese.

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y Municipio Arismendi del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: PRIMERO: CON LUGAR la Inhibición planteada por la Abogada INES MARIA ALONSO AGUILERA en su carácter de Jueza del Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de esta Circunscripción Judicial del Estado Apure en el Expediente Nº 7348 (Nomenclatura de ese despacho) en el juicio de ABUSO DE DERECHO E INDEMNIZACION POR EL DAÑO MORAL CAUSADO POR HECHO ILICITO instaurado por la ciudadana JUANA DEL CARMEN RANGEL GARCIA en contra de la ciudadana AMELIA DEL VALLE ESPAÑA, por distanciamiento social con relación al abogado OSCAR EDUARDO BLANCO RANGEL, Inpreabogado N° 275.235, apoderado judicial de la parte actora. SEGUNDO: Se ordena la notificación de la Abogada IN.....

Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Desistido el procedimiento y Extinguida la Instancia en la solicitud de Divorcio por mutuo consentimiento, suscrita por el ciudadano por el ciudadano FRANCISCO EMILIO ALVARADO, venezolana mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-4.669.728, en contra de la ciudadana EYLIN CELESTE MESA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-17.200.723, asistidos en ese acto por la abogada MARY GRATEROL PETTI, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 244.736, actuando los solicitantes en su condición de Padres biológicos de la Niña (Se omite de conformidad con lo previsto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y A.....

PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer la acción de amparo constitucional ejercida por los Abogados CARLOS EDUARDO MENDOZA VEROES y JIM WILLIAMS RIVAS HERNÁNDEZ, inscritos en el Inpreabogado bajo los N° 263.435 y 283.895, actuando en condición de Apoderado Judicial de la ciudadana HERSHEY JONES VILLASANA SOLORZANO. SEGUNDO: Declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional ejercida por los Abogados CARLOS EDUARDO MENDOZA VEROES y JIM WILLIAMS RIVAS HERNÁNDEZ, inscritos en el Inpreabogado bajo los N° 263.435 y 283.895, actuando en condición de Apoderados Judicial de la ciudadana HERSHEY JONES VILLASANA SOLORZANO, de conformidad con lo establecido en el criterio jurisprudencial contenido en la sentencia N° 150, de fecha catorce (14) de junio del año 2022, dictada en el expediente N° 20-0087, así como la ratificación del mismo criterio en la Sentencia N° 680, de fecha catorce (14) de octubre del año 2022, emanadas ambas sentencias de la Sala Constitucional del Tribunal Sup.....

En consecuencia, debe declararse INADMISIBLE EL RECURSO DE CASACIÓN interpuesto por el abogado PEDRO OMAR SOLORZANO REYES, Inpreabogado N° 79.641, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora perdidosa, respecto de la decisión proferida por este Juzgado Superior en fecha 26 de noviembre de 2024, con fundamento en que no cumple con el requisito de la cuantía. Y así se declara y decide.

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y Municipio Arismendi del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: PRIMERO: Con Lugar la Inhibición planteada por la abogada INES MARIA ALONSO AGUILERA en su carácter de Jueza Provisoria del Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de esta Circunscripción Judicial del Estado Apure, en el expediente Nº 7.364 (Nomenclatura de ese despacho) en el juicio de INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS Y DAÑO MORAL PROVENIENTE DE ACCIDENTE DE TRANSITO, instaurado por la ciudadana NELDYS YURAIMA ESCALONA ESPAÑA contra la ciudadana FRANCYS DEL VALLE DELGADO CASTILLO, en el cual actúa el abogado LUIS ALFREDO ARGÜELLO HURTADO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 147.445, contra quien opera la inhibición realizada. SEGUNDO: Se ord.....

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, RATIFICA la Medida Colocación Familiar en Familia Sustituta, a favor del Niño (Se omite de conformidad con lo previsto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), bajo la responsabilidad del ciudadano NELSON DARIO ALVARADO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-3.769.694, en los mismos términos establecidos en la Sentencia dictada por el Tribunal de Juicio de este Circuito Judicial en fecha 09-08-2024, hasta tanto sean reintegrada a su familia de origen de conformidad con lo establecido en los Artículos 8, 26, 30, 131, 358, 363, 394, 395, 396 y 397-C, de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescen.....

PRIMERO: PROCEDENTE el efecto suspensivo a que se contrae la presente actividad recursiva de conformidad con lo establecido en el artículo 430 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto de manera oral, por la Abg. DAILY BERTHY, Fiscal 10° del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, conforme al artículo 430 del Código Orgánico Procesal Penal, contra el pronunciamiento dictado el 13ENE2025 por el Juez 3° de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Abg. JOSE ANTONIO MENDEZ LAPREA, mediante la cual DESESTIMÓ la acusación fiscal interpuesta en contra de los ciudadanos DANIEL JOSE GAMBOA ALBORNOZ, y ANA KATIUZKA GONZALEZ RAMIREZ por la presunta comisión de los delitos de delitos RETRASO U OMISIÓN INTENCIONAL DE FUNCIONES, tipificado en el artículo 69 de la Ley Contra la Corrupción y AGAVILLAMIENTO, tipificado en el artículo 286 del Código Pe.....

´Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Desistido el procedimiento y Extinguida la Instancia en la solicitud de Divorcio por mutuo consentimiento, suscrita por los ciudadanos GREGORYS ANTONIO URBAEZ GALLEGOS y IXDALIS IRALY VARGAS BRAVO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-20.232.717 y 18.145.967, asistidos en ese acto por la abogada KAIRUZAN PINTO GARCIA, en su condición de Defensora Publica, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 255.906, actuando los solicitantes en su condición de Padres biológicos del Niño (Se omite de conformidad con lo previsto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), de conformidad con lo estableci.....