DECISIÓN EXPRESA, POSITIVA Y PRECISA Con base en las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la presente acción y en consecuencia, se ordena la INSERCIÓN DE PRUEBA SUPLETORIA DE PARTIDA DE NACIMIENTO, a favor del ciudadano LEONARDO JOSÉ CHIQUILLO, venezolano, mayor de edad, soltero, civilmente hábil nacido el día 05 de Julio de 1977 en el Vecindario Lorenzo, Sector San José de Bejuquero, Jurisdicción del Municipio Rómulo Gallegos del Estado Apure, siendo hijo ilegítimo de la ciudadana ANA CRECENCIA CHIQUILLO. A tales efectos, deberá quedar anotado en los Libros de Registros Civiles de Nacimientos llevados por ante la Prefectura del Municipio Autónomo Rómulo Gallegos del Estado Apure, como ¿LEONARDO JOSÉ CHIQUILLO¿ y así se decide. Una vez firme la presente decisión se acuerda expedir Copia Certificada de la misma y remitirse a la Prefe.....

Con fundamento a las consideraciones antes expuestas, este Juzgado del Municipio San Fernando de la Circunscripción Judicial del Estado Apure administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: DECLARA: 1°) SIN LUGAR la Demanda de PRESTACIONES SOCIALES que intentó el Abogado WILFREDO CHOMPRE LAMUÑO, venezolano, mayor de edad, inscrito en el Inpreabogado bajo el N°. 34.179, y de este domicilio, en su condición de Apoderado Judicial del ciudadano JHONNY JIMENEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº. 13.938.782, y de este domicilio, contra el ESTADO APURE, en la persona de su Representante legal el Procurador General del Estado Apure, o quien haga sus veces, debidamente representado por el Abogado JUAN TEODOSIO PEREZ OJEDA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N°. 99.599. 2°) No se Condena al ESTADO APURE, por encontrarse evidentemente Prescrita la acción. 3°) En virtud de que prevalece la realidad so.....

este TRIBUNAL SEGUNDO DE CONTROL EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA: El Sobreseimiento de la presente causa seguida contra JOSE MANUEL RAMIREZ, venezolano, natural de esta ciudad, titular de la cedula de identidad N° 16.511.612, por la extinción de la acción penal de conformidad a lo dispuesto en el artículo 48 numeral 6° y artículo 318 numeral 3° ambos del Código Orgánico Procesal Penal y así se decide. Pronunciamiento éste que será motivado por auto separado en esta misma fecha. Quedan notificadas las partes de la presente decisión. Término se leyó y conformes firman. LA JUEZ DRA. LEONOR PÉREZ DE GOMEZ.-

HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO planteado entre los ciudadanos JOSE LUIS NUÑEZ y JANNY BEATRIZ VALOR YZAGUIRRE, titulares de las cédula de identidad No. 10.616.716 y 15.359.836, conforme a los artículos 315 y 317, ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO planteado entre los ciudadanos HEREDIA ANA ROSA Y CARRASQUEL ALI GIOVANNY, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedula de Identidad Nros. 12.585.403 y 10.273.616; quedando modificado únicamente en cuanto al aumento automático y bonificaciones especiales, conforme al artículo 315 en concordancia con el artículo 375, ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

Declara CON LUGAR la Conversión de la Separación de Cuerpos en Divorcio, en consecuencia, disuelto en vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos: CARLOS CALLETANO ACEVEDO BOLIVAR y NELY MARBELLA ESPINOZA NAVARRETO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad N° 11.753.598 y 14.694.362.-

Por recibida y vista la diligencia que antecede, estampada por las Abogadas: LUZMAR ZENOBIA PARRA ZAMBRANO Y ELVIA MATUTE PEREZ, en su carácter de Apoderadas Judiciales del Ciudadano JOSE YOVEXI PULIDO PEREZ, (Parte Demandante), y el ciudadano HECTOR SIMON SILVA en su carácter de gerente general de la empresa SERENOS INDUSTRIALES Y CUSTODIOS DEL SUR C.A., (SERICUSUR) (parte demandada), mediante la cual celebran CONVENIMIENTO, entre ambas partes en el presente procedimiento, désele entrada y admítase cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, este Tribunal ordena HOMOLOGAR dicho CONVENIMIENTO de conformidad con las disposiciones del Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, dándosele el carácter de cosa juzgada con autoridad de sentencia pasada y se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente respectivo.

CONFIRMA, en todas y cada una de sus partes, la decisión dictada en el presente Expediente por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, de Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, con fecha 28 de mayo del año 2.002

Seguidamente la ciudadana Juez expone: Visto lo expuesto por la defensa de los ciudadanos RODOLFO MENDOZA BAUTISTA Y GRACIANO CASTILLO SALAZAR, este Tribunal de seguida se concede la palabra a la victima a los fines de que exponga si es cierto lo señalado por la defensa en este acto, quien expone: Llegamos a un acuerdo reparatorio de un millón de bolívares, los señores entregaron la cantidad de dinero que habíamos quedado de acuerdo, es todo, a y quiero que dejemos esto hasta aquí, y serremos esto y quiero que no se metan mas con migo. Es todo. Acto seguido la ciudadano Juez le concede la palabra a la Represéntate Fiscal quien expone: Vista la exposición de la victimas ciudadano DENNI JIMENEZ, y habiendo existido un acerado reparatorio de acuerdo a lo establecido en el articulo 40 del Código Orgánico Procesal Penal, esta Representación Fiscal solicita la extinción de la acción penal conforme a lo establecido en el articulo 48 ordinal 6° del Código Orgánico Procesal Penal y en consecue.....

¿Este Tribunal previa revisión de la causa observa que el adolescente fue impuesto de la sanción de Privación de Libertad por el lapso de Dos (02) años y seis (06) meses, la misma debía ser cumplida en el centro de diagnóstico y tratamiento para varones de esta ciudad. Ahora bien, en fecha Acto seguido se le concede la palabra al ciudadano Fiscal del Ministerio Público, quien expone: ¿Esta representación fiscal considera oportuno darle la última oportunidad al adolescente para que cumpla la medida donde tiene que cumplirla, es decir en la Entidad de Atención para el Cumplimiento de Medidas privativas de Libertad (V). Es todo¿. Posteriormente se le cedió el derecho de palabra a la Defensa Y expresó: ¿La Defensa Pública ha revisado del cómputo expuesto por el Tribunal y manifiesta estar conforme con el mismo. Es todo¿. Líbrese la correspondientes boletas de traslado. Líbrese oficio al Jefe de la Entidad de Atención para el Cumplimiento de Medidas Privativas de Libertad (V) a l.....