CON LUGAR la demanda por INQUISICIÓN DE PATERNIDAD, formulada por la ciudadana ROSANA MALPICA HEREDIA, Titular de la Cédula de Identidad N° 18.993.194, favor de la niña cuya identidad se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, contra el ciudadano JESÚS ANIBAL GUTIERREZ PIÑA, Titular de la Cédula de Identidad Nº 17.201.972, quedando establecida Judicialmente la filiación entre la niña cuya identidad se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes,

Por cuanto las partes han cumplido con la finalidad de la Audiencia de mediación en el presente asunto, así mismo del pedimento de la Representación Fiscal y de las circunstancias de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, teniendo en cuenta el deber Constitucional e irrenunciable de los padres de criar, formar educar, y asistir a sus hijos e hijas tal como lo indica el artículo 76 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Así como de los preceptos consagrados en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, donde el Interés Superior es el Niño (artículo 8) y vista las facultades conferidas en el artículo 470 Eiusdem; le imparte la HOMOLOGACIÓN TOTAL, POR NO SER CONTRARIO A LOS INTERERES DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, Y SE DA POR CONSUMADO EL ACTO, OTORGANDOLE CARÁCTER DE SENTEN.....

Actuando en nombre y representación de su hija(SE OMITE IDENTIDAD DE CONFORMIDAD A LO ESTABLECIDO EN EL ART. 65 DE LA LOPNNA) de 23 meses de nacida, por haber sido promovidos dentro de la oportunidad legal, por no ser contrarias a derecho, por habérsele dado el principio de publicidad a las mismas, por considerarlos pertinentes y en consecuencia producir certeza para la demostración de los hechos, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 69 y 70 del Ley Orgánica Procesal Del Trabajo. En consecuencia se ordena oficiar al órgano Empleador, para determinar la capacidad económica del obligado. Igualmente se ordena la apertura del cuaderno separado a los fines de acordar la medida provisional. De todo ello no teniendo otro punto que discutir o medio de prueba alguno que materializar, se declara termina la presente audiencia de sustanciación en los términos y condiciones expresados. Así mismo, estando dentro de la oportunidad a que se contrae el artículo 476 Eiusdem último apa.....

Por todo lo antes expuesto oído lo expuesto por el Representante del Ministerio Público, la Defensa Pública, y el adolescente sancionado, este Tribunal de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, Extensión Guasdualito; Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA: PRIMERO: Dar por revisada la sanción de LIBERTAD ASISTIDA impuesta en fecha 03 de septiembre de 2012, (Se omiten los datos de identificación en cumplimiento a lo establecido en los artículos 65 y 545 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), hijo de (Se omiten los datos de identificación en cumplimiento a lo establecido en los artículos 65 y 545 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes) SEGUNDO: Modificar los términos de cumplimiento de la sanción, en el siguiente orden: 1.- Cumplir con un régimen de presentaciones ante el Área de Alguacilazgo de este Circ.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la medida cautelar innominada, solicitada por la ciudadana ANA MARIA LEONE RUSSO, debidamente asistida por los abogados en ejercicio VICENTE LEONE Y MANUEL SALVADOR PEREZ, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A.) bajo los Nrosº 124.888 y 91.568, respectivamente, contra la Alcaldía del Municipio San Fernando del Estado Apure.

DECISIÓN Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia, en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, con sede en la ciudad de San Fernando, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en el artículo 115 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 311, 312 del Código Orgánico Procesal Penal y 10 segundo aparte de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehículos Automotores, resuelve: PRIMERO: CON LUGAR, el pedimento de la entrega del vehículo Marca: FORD, Modelo: F-350, Año: 1986, Color: BLANCO, Clase: CAMION, Tipo: ESTACAS, Uso: CARGA, Palcas: 27NAAT, Serial de Carrocería: AJF3GR49945, Serial del Motor: 6 CIL, al ciudadano LUDIS RAFAEL ARCILA ALVARADO, titular de la cédula de identidad N° 8.195.746, en CALIDAD DE DEPOSITO, hasta tanto el Ministerio Publico concluya con la investigación, imponiéndosele como condiciones las siguientes: 1.....